Question

据此材料写一篇作文。自拟题目，文体不限（诗歌除外），不少于800字。

据报载，一位国际象棋特级大师，在经过了多年的精心准备后，和电脑进行了一场比赛。结果大师输给了电脑。于是，人们开始忧虑，电脑今后是不是将取代人脑？
截止至10月30日14点

Answer 1

较量
电子计算机自上世纪四十年代问世以来，已经愈来愈广泛地应用于各个方面。例如，它能控制轮船、飞机和宇宙飞船的航行，闪电般地进行最复杂的运算。能回答问题，下棋，代替人做一些劳动，等等。有人据此认为，既然电脑能够代替人的部分脑力劳动，具有模拟人的部分思维的功能，那么电脑将取代人脑，甚至控制人类。其实是危言耸听，极其错误的。

辨证唯物主义认为，“意识（思维）是人脑的机能”。物质是意识的根源，意识是物质长期发展的产物，是人脑这种高度组织起来的特殊物质的机能。思维是人的社会劳动的产物。电脑对人的思维的模拟，乃是人脑给予的，是人的思维的结晶。如果说电脑能够“思维”，那么这种思维归根到底是人脑的产物。

电脑的“记忆”，实际是人把大量的信息放到储存器中保存起来；电脑的推理实际上是人把演绎所用的逻辑教给了机器；电脑所做出的结论，不过是人所输入进去的程序和数据的逻辑结果。机器不能输出任何未曾输入的东西。再聪明的机器，都不过是人设计、制造和控制的，只能说人由于创造出这些机器而变得更加聪明，不能说机器比人更聪明，更说不上什么机器统治人类了。

电脑对人的思维的模拟，和人的思维本身存在着质的差异。电脑的“思维”是通过一个个电子元件的装置来实现的，电子运动是物理的运动形式，电脑只服从于物理的运动规律。人的思维则属于社会的运动形式，它包括物理的运动形式。人的思维，是在改造客观世界的自觉的、能动的实践过程中产生和发展起来的。人了解他正在做的事情的意义，而机器则只遵循某种规则而已，二者是不能混淆的。例如人们可以利用电脑作曲，但是电脑“作曲”的方式是利用选择规律来组合音符，使之成为人们可以接受的排列。所以一些音乐家说，这种曲子“只能使人感兴趣，很少具有人的才能”。因为人的作曲要从社会实践中吸取养料，搜集素材，获得激情，它要创新，而不是根据物理学的某种规律去连接各种音符。电脑的“作曲”，充其量只能是某种智力技术，而不是艺术创作。

一切工具都不过是人体的延长。挖土机是人手的延长，车轮是人腿的延长，扩音器是人嘴的延长，电脑不过是人脑的延长。但是，谁都知道，挖土机不是手，车轮不是腿，扩音器不是嘴，电脑也绝不是人脑。因而说电脑能够“思维”，甚至认为它能代替人、统治人，完全是不能成立的。

电脑对人的思维的模拟，今后肯定会继续得到很大发展，但它永远不会代替人脑。人脑把智慧给予电脑，电脑又使人脑变的更加聪明。人将由于电脑的出现和发展，日益摆脱一部分烦琐的脑力劳动，而将精力用于更富有创造性的工作上去，从而使人脑得到新的发展，使人的思维发挥更大的作用。思维是人脑的机能，电脑是人脑的延伸。