三国历史上，荆州的位置为什么那么重要，每个势力都要抢夺？
在战争历史中经常会听到转折点这个词，比如说斯大林格勒是苏德战场的转折点，中途岛战役是太平洋战场的转折点，在古代战争历史中同样是如此，三国长达几十年的历史就是一部战争史，而它的转折点又在哪呢？
三国从公元220年到公元280年，上承东汉下启西晋的一段历史时期，分为曹魏、蜀汉、东吴三个政权。这三个政权大家都很熟悉，再次就不当复读机了，魏蜀吴之间发生过很多战争，有很多都是改变了三国命运的关键之战，比如说赤壁之战、街亭之战、合肥之战，还有非常有名的水淹七军、六出祁山、九伐中原。但是这些战役都比不上蜀国和吴国荆州之战的重要性，这场战役才是三国时期的转折点。
荆州地区为什么重要？
荆州历朝历代都是兵家必争之地，是军事重镇，具体到三国时期，荆州有两大优势，一是荆州在东汉末年没有遭到黄巾军的大规模侵扰，整个中国荆州的粮食产量、人口都在前列，赋税也很多，打仗无非钱粮人，这点荆州是占有优势的，所以说是根基之地。另外第二点就是地理优势，古代行军打仗最大的问题是后勤，实际上一直到现在后勤都是战争的大问题，更别说是在东汉末年了，所以古代行军必须走大路，绕过大江大河，否则会增加行军的难度和后勤补给的压力，而荆州西通巴蜀、东连江南，是通向南方的中枢，周围有众多水系环绕，而北方不善于舟旅，所以荆州就是防御北方的最好屏障，可以说是易守难攻，而如果要向北方进军，荆州又是绝好的前进基地，这就是隆中对中所说的上将军以出宛洛。
而从南方的角度来说，历来防守都是借助两个大的区域，一个是江淮地区，一个就是荆州地区，不是有个说法叫守江必守淮吗？没有了荆州和江淮也就不存在长江天险。因为沿着长江，从东到西，有两个比较大的山脉，一个是当年刘邓跃进的大别山，一个是秦巴山脉，古代打仗无法翻越这么大的山区作战，所以不管北方是曹操还是谁，打南方要么走荆州，或者尝试打淮西合肥，这也是东吴和北方作战的两大主要战场。
荆州丢失后的危害
南方政权只有在同时掌握有江淮和荆州，才能在长江上下游统一防御，这点可以参考南宋末年为何能够常年抵挡金兵和蒙古，就是依靠重点防御江淮和襄阳地区。而没有荆州的东吴，同时面临曹魏在江淮战场的威胁，又要承受蜀汉在荆州方面的威胁，可以说是三国之中地缘条件最差的，这就不难理解为何东吴一定要拿回荆州。
在看蜀国，拿下巴蜀汉中是诸葛亮早已制定好的计划，但是如果没有荆州，那么西南地区只有就只有从北面多山地形出发，出秦川来争夺关中、陇西，技术难度大大增加，所以六出祁山不是那么轻松，山地补给本就是难事，不然三国演义也不用写什么木牛流马了。足见当时在丢失荆州后，蜀国的战略主动性几乎全部丢失，仗打的是非常艰难的。一次偷袭关中陇西失败后就再也没有机会了，基本上是想打打不出去，如果此时荆州还在手中，两路大军并进，曹魏顾此失彼，蜀汉大军又可以威胁洛阳，只要调度得当是完全有可能模仿高祖翻盘的，只可惜历史没有给诸葛亮和刘备这个机会而已。
从此天下大局已定
所以说荆州战役就是三国时期的转折点，从历史角度来说，荆州在北方政权手里，基本南方政权都是快速被灭亡，荆州如果在西南政权手里，是有翻盘的机会，而荆州在南方政权手里如果不图克复北方，那也是能够被动防御苟延残喘，当然如果一直熬下去，毫无疑问北方的人力物力资源都更有优势，至少在三国时期南方还是比较荒凉的，也没有建立起强大的经济基础。所以从丢失荆州的那一刻起，历史的结果就已经出现了，纵然就是有十个诸葛亮也很难挽回了，况且后面的几场战争都或多或少的命运都没有偏向诸葛亮，这样就连唯一的翻盘机会也丢掉了。
