签了灵活就业协议危害有哪些？
学校要求签订灵活就业协议对于学生本人是没有太大影响的，因为灵活就业是老师为了完成学生整体的就业率所商量的协议。
如果以后不想要继续向更高程度的学历努力奋斗，那么就可以签订这个协议。如果没有打算去工作，而是想要继续上学，那么就不建议签订这份协议。
一旦协议签订之后，学生就要去自主择业，人们就没有办法获得当地国家政府的就业计划安排，已经被视同就业了。当地的人事部门也不会专门发介绍信让你到新单位工作，多适用于自主创业的学生。
扩展资料：
从招生专业数量来看，仅招理科生的专业常年维持在60个以上，远高于仅招文科生的专业。实际上，仅招理科生的专业比例在过去5年间大部分时间里并未低于60%。在只有上海及浙江不分文理进行高考的2019年，这个比例甚至超过了70% 。
从专业数量的供给情况来看，理科生可选择的空间确实更大。除了一直以来维持在较高差距的文理专业占比，文理兼招的专业比例也呈现持续下降的趋势，仅招理科或仅招文科的专业数量占比均略有上升。
这在一定程度上表明，在过去的几年里，大学招生并没有为高中阶段不分文理培养学生做好准备，越来越多地选择只招理科生或只招文科生。近4成文科生灵活就业，跨专业就业者远超本专业。
大学生就业始终是社会关注的热点话题。2020年突如其来的疫情，对用人单位招聘带来冲击，也打乱了毕业生求职和就业的节奏。
据调查显示，在2020届文科高校毕业生中，有39.38%的毕业生选择灵活就业；跨专业就业的占比为24.25%；选择本专业就业的占比为15.36%；另有11.14%的毕业生选择继续深造；选择考取公务员/事业单位的占比为4.28%；还有5.59%的毕业生未就业。
通过上图数据不难发现，2020届文科毕业生中跨专业就业人数甚至超过了本专业就业人数。众所周知，毕业生第一份工作往往会选择本专业就业，而这组数据也在侧面证明了文科毕业生就业难度较大。文科就业难度逐年增加，就业难度普遍高于理科。
