Question

100分的问题，答对追加到200再给50

我在电视上有时看到欧洲人能把人扔出很远，广播上也听过老外把中国人扔出几米之外。那么请问，是所有西方男人打架都那么厉害的，还是只是少数特别训练过的人才那么厉害的？一个没练过武功的中国男人跟没练过武功的西方男人打架，谁厉害？
补充：据说西方人是吃牛肉、喝牛奶长大的，因此骨骼肌肉不怎么训练也很发达，真的吗？

Answer 1

论功夫；西方就是再强人也不行；欧洲人在体质上是比国人好不承认不行。这些从国情上就能看得出无疑。如果论打架那就要看智者胜过勇者，中国人不会像西方人那么莽撞；无论何时何地我们都会用以柔克刚；他们就是在强只不过是纸老虎。不堪一击！国强人更强，

Answer 2

人种是一个原因，这是基因决定的。
打个比方，中国男人和中国女人就有很大区别，一般情况下同体重不锻炼的男人和女人，肱二头股男人有女人的三倍粗。而力量跟肌肉横截面成正比，当然用不用得出那么大的力就看练得如何了。
从这点来看确实会造成一定差别。
气候也会有影响。气候寒冷，吃肉就得多，优质蛋白供应多，肌肉会多。冷的地方的人皮下脂肪也多。
吃肉喝奶这个问题我补充一下。中学时候有个老师说的，不穿上衣，从背后就可以看出哪个是中国学生，哪个是小日本学生，跟饮食有关。日本很重视学生的饮食，搭配得很好，营养均衡，奶多饭少，所以中国学生豆芽菜多，奶少饭多。关键问题可能是奶少饭多会造成磷过剩而钙缺乏。
在中国，北方跟南方的男人就有很大差别。甚至有南方男人象北方女人的说法，这个说法我觉得应该是体型上说的，肌肉或者力量肯定差别很大。
还有就是传统或者教育之类的问题。很多西方人崇尚骑士精神，喜欢以武力解决问题，有什么问题解决不了喜欢决斗，而且经常会有很多人围观，败了不丢人，不敢应战才丢人，这造成他们从小喜欢打架。中国人儒家思想严重，总是以和为贵，以德服人，看见小孩打架大人决大多数都要去拉开再劝，大的要让小的，小的要尊敬大的，打不还手，骂不还口才会被人称赞有君子风度团结群众。打架多就是说经常在外面又得锻炼又多晒太阳，不打架努力读书的又不得锻炼晒太阳又少，容易影响钙的吸收。我学理科的文采不好，大致就是那么个意思。
扔出几米那是吹的。
综合以上种种，打架的话西方男人赢面就大多了，有可能不光肌肉粗力量大，还有皮下脂肪多，骨骼含钙量多更加坚硬些。
以上纯属个人意见，决不偏袒任何人。有说错的地方可以心平气和地指出来不要跟我决斗啊，我喜欢搞理论，不喜欢动手，其实也没打过架，好人一个。恳请文采好的同志帮忙整理一下，其实我写的都很精辟，就是没组织好。

Answer 3

是啊，人种问题，欧洲人身高力大，但他们的反应比我们慢，所以就正常而言，中国人使打不过欧洲人的，但练过武功的中国人和练过武功的欧洲人打胜率还是要高些的。不过现在中国人饮食结构越来越和欧洲人相似，身体结构也越来越相似，你没发现现在的孩子身高越来越高了吗，过不了多少年，我们会和他们一样的。

Answer 4

那是假的，别信这些鬼话了。电视拍起来的你怎么都会信呀，那都是高科技弄的。

Answer 5

首先，可以肯定在西方的饮食习惯下，西方人的体质什么的要比亚洲人好，当然，跟人种也有关系吧。但是不至于像电视上那么夸张了。那些都是经过特技啊，特殊的拍摄啊之类的。至于打架，肯定是训练过的人要厉害了，至于你说普通中国男人VS普通西方男人，不一定是谁输谁赢哦。