Question

若当年的甲午战争，清政府坚持不投降、不赔款！结果会不一样吗？





Answer 1

结果肯定会不一样。可是没有如果，当时的清政府已经腐败到一定地步，如果没有慈禧，我们有很多忠贞爱国之士，肯定会带领清政府走向胜利。虽然过程可能会很惨烈，但是结局却是美好的。但当时的清政府实在太不争气了，贪生怕死，懦弱无能，跟日本这样一个国力并不强劲的国家签订了马关条约。

1.结果会不同，根据清政府当时的兵力情况来看，肯定会胜利

虽然当时清政府的精锐部队已经一败涂地了，但还有数十万军队。当时也可以在民间进行招募，清政府当时有那么多人口，招募百万军队还是很快的。而且我相信国家有难，当时那些爱国之士肯定会满腔热血，共同守护家园。当时日本军队兵力很少，我们只需要逐个击破就可以把日军一网打尽。只要我们拿出士气！但当时慈禧却阻止了，因为那一年是她生日，不允许扫兴。

2.按照日本当时的情况来看，结果很有可能是清政府取得胜利

日本当时情况不存在继续战争的可能。因为当时日本多方作战，兵力分散，而且本国已经没有多少兵力。这时候还要防止国际上其他势力过来打日本。所以日本采取的方针肯定是速战速决。但没有想到清政府这么快就投降了，这也正符合日本的心意。再加上日本本来人口就少，肯定没有非常强劲的后备力量。

3.当时俄国跟日本关系不好，如果继续战争，俄国肯定会与清政府联合

但是俄国跟日本可不对付，如果日本把所有的兵力都派出去那么国内就处于非常空虚的地步，这时候，俄国想要对日本不利，基本上都会取得胜利。不过也懂这个道理，所以当时清政府再坚持一下的话，结果肯定会不一样的。

Answer 2

战败不投降，不赔款，只会被打得更惨。
这是当时世界的规矩，就像打官司一样，输了，就要老老实实认输赔偿。按照国际联盟的战争流程规定，一旦一方投降，胜利方必须立刻停止军事行动，否则将面临国际联盟的出兵干预，也就是说，对于弱势方而言，投降是最佳的止损手段，在帝国之间的战争里，小打小闹达成目的就签停战协议是再正常不过的做法。

Answer 3

结果也是会不一样的，如果在这次的世界当中听政府坚持了自己的骨气，所做出来的行为不妥协的话，也会让中国民众更加的有信心，而且也有利于后续的抗击，加强了中国的蜕变，不至于发生后续那一系列的惨案。

Answer 4

如果清政府一直不坚持投降的话，那么最后的结果肯定是不一样的，毕竟任何一个国家会欺负一个意志力非常坚定的国家。

Answer 5

结果应该就是全部被灭，因为那个时候的军事能力实在是太不行了。而且总体来说腐败，没有一个好的管理者。