Question

真正的清朝是怎么样的？

Answer 1

其实按照柏杨的《中国人史纲》中所说的清朝将近2/3的皇帝都很能干，了解并努力完成了他们的责任，1/3的也属于中等材质，像明王朝那样一连串草包恶棍型君主清王朝一个也没有，中国还没有一个王朝出现过这么多具有很强能力而又肯勤奋工作的帝王。

由此可见，清王朝的至12名君主从努尔哈赤一直到宣统皇帝没有任何一个皇帝不理朝纲，荒淫无度，好吃懒做，向明王朝最后的时候。几个月不上朝的情况在清王朝从来没有发生过。

而且像封建统治的通病，宦官专政，内戚专权。外臣尾大不掉这些通病在整个清王朝里面都没有。但是这12个人为什么最终还是被定在了中国的耻辱柱上的？

为什么从康雍乾的盛世到道咸同光的衰势如此之快。中间仅仅只隔了一个嘉庆皇帝不到100年的时间，按照中国的古话来说，君子之泽五世而斩，也就是说，在第一代第二代人创业第三代开始有些懈怠了，第四代和第五代开始荒淫无度了，也就是说，按照中国话来说，需要五代人才会把这一个王朝毁掉。但为什么从康乾盛世一直道咸同光仅仅只隔了一代人，中国就已经见到了衰败了？

难道说帝王的品质出现了什么问题了吗？道光穿过带补丁的裤子，用打卤面招待过太监，给皇后过生日。压缩宫里面的开支支持前方禁烟。他胡同吗？他并不糊涂，但是他是中国耻辱柱上的第一人。这就是道光皇帝。

在道光皇帝输了第一次鸦片战争之后，他的儿子咸丰继位。主张三防，防大兴土木，防大摆宴席，防上传不能下达，下行不能上达。这个皇帝做事也非常清楚，但是他还是败了第二次鸦片战争。成为了中国历史耻辱柱上的第二人。

同治皇帝曾经支持曾国藩，左宗棠，李鸿章发起了洋务自强运动。

光绪皇帝支持康有为，梁启超等人发起了戊戌维新，搞君主立宪，皇帝都要受宪法的管控！但最终他们都失败了。

那么大家就会说了，这些皇帝都没有曾经斗争过。

1841年1月27日，道光皇帝对英国宣战。

1860年9月12日，咸丰皇帝对英法宣战。

1894年8月1日，光绪皇帝对日本宣战。

1900年6月21日，慈禧太后对诸国宣战。

1860年8月12日，英法联军勤为700由北塘前进，曾格林沁以蒙古铁骑3000敌人突袭，受到火炮集中射击几乎全军覆没，最后归队者仅七人他们曾经浴血奋斗过。

但最终败的一次比一次惨，李鸿章曾经说过3000年未有之变局，3000年未有之强敌。再也不是那种。地方小国对强国的入侵，而是先进的生产率。对于落后生产力的一种冲击，这是一种来自于文化。来自于社会体系的冲击。

最终根据历史上来讲，清朝败了败的不是别的，而是他的社会体系本身就不适合我们的国家，然而现在我们也迎来了我适合我们的社会体系。我们每个人也过上了吃好穿暖的日子。我写这些东西并不是为了证明什么，而是要告诉大家我们现金富足的生活是靠着我们无数的先辈一点一点用血肉拼出来的，此盛世不负所望。