经典辩论题
1个回答
展开全部
我曾听到这样一个经典辩论:安乐死是否应该合法?
正方认为应该合法,而反方认为不合法。
首先我们先模拟几个场景:①一位老人在病床上垂垂老矣,不堪病痛的折磨,在这种情况下,死对他是一种解脱。②一个人失恋想自杀,那么他请求安乐死来结束他自己的生命。……
正方有以下观点:
①安乐死能够帮助别人从病魔中解脱。②安乐死是一种存在,存在即是合理。③安乐死合法不是在鼓励……
反方有如下观点:
①安乐死很有可能导致别人滥用。②安乐死是对生命的剥夺……
辩论赛是智者唇枪舌战的战场,犀利的观点是他们的长矛,没有一个人能在吵架中获得思维碰撞,但可以在辩论中获得逻辑的升华。
正方认为应该合法,而反方认为不合法。
首先我们先模拟几个场景:①一位老人在病床上垂垂老矣,不堪病痛的折磨,在这种情况下,死对他是一种解脱。②一个人失恋想自杀,那么他请求安乐死来结束他自己的生命。……
正方有以下观点:
①安乐死能够帮助别人从病魔中解脱。②安乐死是一种存在,存在即是合理。③安乐死合法不是在鼓励……
反方有如下观点:
①安乐死很有可能导致别人滥用。②安乐死是对生命的剥夺……
辩论赛是智者唇枪舌战的战场,犀利的观点是他们的长矛,没有一个人能在吵架中获得思维碰撞,但可以在辩论中获得逻辑的升华。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询