为什么两个幂级数相加后收敛半径是“至少为”原来两个收敛半径的最小值,难道不应该是恒等于吗?

 我来答
帐号已注销
2021-12-06 · TA获得超过77.1万个赞
知道小有建树答主
回答量:4168
采纳率:93%
帮助的人:165万
展开全部

两个幂级数相加后收敛半径是“至少为”原来两个收敛半径的最小值的原因:

不是恒等于,比如将一个收敛半径为一的一个级数,乘一个负号后和原来那个级数加在一起,得到零级数,它的收敛半径是正无穷大

如果两个级数收敛半径R相等的情况下,在边界的位置和一段小区间内,他们同时发散,而发散级数加发散级数可能会收敛。这就是为什么相加后区间可能会扩大但租键是如果半径不相同,那就是最小值了。

收敛半径

r是一个非负的实数或老纯无穷大的数,使得在 | z -a| < r时幂级数收敛,在 | z -a| > r时幂级数发散。

具体来说,当 z和 a足够接近时,幂级数就会收敛,反之则可能发散。收敛半径就是收敛区域和发散弊含巧区域的分界线。在 |z- a| = r的收敛圆上,幂级数的敛散性是不确定的:对某些 z可能收敛,对其它的则发散。如果幂级数对所有复数 z都收敛,那么说收敛半径是无穷大。

推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式