一道高数题, 分段函数求导,连续性问题
分段函数f(x)=[φ(x)-cosx]/xx=/=0ax=01.求常数a的值,使f(x)在x=0处连续;2.求f'(x).这道题的1.lim(x->0)f(x)=lim...
分段函数
f(x) =
[φ(x) - cos x]/x x=/=0
a x=0
1.求常数a的值 , 使f(x) 在 x=0 处连续;
2.求f'(x).
这道题的1.
lim(x->0)f(x) = lim(x->0) (φ(x) - cos x )/x =然後...??
为甚麼要一定要用洛必达法则??
而用等价代换就不可以计出答案
答案a = φ'(0)???
为甚麼这裏不可以用等价代换????
还有这道题的2怎样计...???
小弟概念方面认识得不深入, 可能会说出很多笨话..望各位高手赐教
问题少了一个条件..
φ具有二阶连续导数, 且φ(0) = 1. 展开
f(x) =
[φ(x) - cos x]/x x=/=0
a x=0
1.求常数a的值 , 使f(x) 在 x=0 处连续;
2.求f'(x).
这道题的1.
lim(x->0)f(x) = lim(x->0) (φ(x) - cos x )/x =然後...??
为甚麼要一定要用洛必达法则??
而用等价代换就不可以计出答案
答案a = φ'(0)???
为甚麼这裏不可以用等价代换????
还有这道题的2怎样计...???
小弟概念方面认识得不深入, 可能会说出很多笨话..望各位高手赐教
问题少了一个条件..
φ具有二阶连续导数, 且φ(0) = 1. 展开
展开全部
这道题的1,
因为这裏不知道φ(x) - cos x与谁等价,所以我们无法用等价代换,
就是说,现在我们不知道该用谁代换φ(x) - cos x,
而题目中的条件“φ具有二阶连续导数”,保证了“φ具有一阶导数”,从而可以对φ求导数,
所以想到用洛必达法则解决问题,
lim(x->0)f(x)
= lim(x->0) (φ(x) - cos x )/x
= lim(x->0) (φ'(x)+sin x )/1
= lim(x->0) (φ'(x)+sin x )
= φ'(0),(此处lim(x->0) φ'(x)=φ'(0)用到条件“φ具有一阶连续导数”,这由原条件“φ具有二阶连续导数”可以保证)
要使f(x) 在 x=0 处连续,就要成立lim(x->0)f(x) =f(0) ,(此处用到连续的定义)
所以要有a= f(0) =φ'(0)。
这道题的2,涉及到分段函数在分段点的导数应该从导数的定义求,
当x≠0,可以用导数的公式求出f '(x)=★,略,此处同lanlovelanlan的回答,
当x=0,用导数的定义求,
f '(0)=lim(x->0) [f(x)-f(0)] / (x-0)
=lim(x->0) [(1/x)*(φ(x) - cos x) -φ'(0)] / x
=lim(x->0) [φ(x) - cosx -xφ'(0)] / x^2
=lim(x->0) [φ'(x)+sinx -φ'(0)] / 2x (用洛必达法则)
=lim(x->0) [φ''(x)+cosx ] / 2 (再用洛必达法则)
=[φ''(0)+1] / 2 (此处用到“φ具有二阶连续导数”)
则这道题的2,所求
f '(x) =
★, 当x≠0;
[φ''(0)+1] / 2, 当x=0。
说明,这个题目的概念和方法方面确实都很强,
其中“φ具有二阶连续导数”是很强的条件,
还有条件“φ(0) = 1”,
在分析最初的极限lim(x->0)f(x)=lim(x->0) (φ(x) - cos x )/x时就用上了,
方法方面,用到了分段函数在分段点的导数需要从导数的定义来求。
另外,以下录lanlovelanlan的回答作一点儿修改,注意▲处,
修改①,
“因为分母X已经趋向于0了,题目要求连续,就说明▲(导数)<应该为>(极限)一定存在,所以分子必须趋向于0,等价代换是在正常情况下的代换,出现这种分母为0的情况,一定分子也趋向于0,不然▲(导数)<应该为>(极限)不存在,然后再用罗比达法则。
lim(x->0)f(x) = lim(x->0) (φ(x) - cos x )/x = lim(x->0)(φ'(x)+sinx)/1= (φ'(0)+0)/1=φ'(0)
▲(导数)<应该为>(极限值)与▲(值)<应该为>(函数值)相等才连续 所以a=φ'(0)
修改②,
你加上这个条件更好解释 ,x趋于0的时候分母趋于0,分子1-1也是趋于0, 0比0型▲(一定要用)<事实上>(不一定用)罗比达法则。
修改③,
f'(x) =
[φ'(x)+sinx]x-(φ(x) - cos x)/(x^2) x=/=0
▲(0)<应该为>([φ''(0)+1] / 2) x=0
因为这裏不知道φ(x) - cos x与谁等价,所以我们无法用等价代换,
就是说,现在我们不知道该用谁代换φ(x) - cos x,
而题目中的条件“φ具有二阶连续导数”,保证了“φ具有一阶导数”,从而可以对φ求导数,
所以想到用洛必达法则解决问题,
lim(x->0)f(x)
= lim(x->0) (φ(x) - cos x )/x
= lim(x->0) (φ'(x)+sin x )/1
= lim(x->0) (φ'(x)+sin x )
= φ'(0),(此处lim(x->0) φ'(x)=φ'(0)用到条件“φ具有一阶连续导数”,这由原条件“φ具有二阶连续导数”可以保证)
要使f(x) 在 x=0 处连续,就要成立lim(x->0)f(x) =f(0) ,(此处用到连续的定义)
所以要有a= f(0) =φ'(0)。
这道题的2,涉及到分段函数在分段点的导数应该从导数的定义求,
当x≠0,可以用导数的公式求出f '(x)=★,略,此处同lanlovelanlan的回答,
当x=0,用导数的定义求,
f '(0)=lim(x->0) [f(x)-f(0)] / (x-0)
=lim(x->0) [(1/x)*(φ(x) - cos x) -φ'(0)] / x
=lim(x->0) [φ(x) - cosx -xφ'(0)] / x^2
=lim(x->0) [φ'(x)+sinx -φ'(0)] / 2x (用洛必达法则)
=lim(x->0) [φ''(x)+cosx ] / 2 (再用洛必达法则)
=[φ''(0)+1] / 2 (此处用到“φ具有二阶连续导数”)
则这道题的2,所求
f '(x) =
★, 当x≠0;
[φ''(0)+1] / 2, 当x=0。
说明,这个题目的概念和方法方面确实都很强,
其中“φ具有二阶连续导数”是很强的条件,
还有条件“φ(0) = 1”,
在分析最初的极限lim(x->0)f(x)=lim(x->0) (φ(x) - cos x )/x时就用上了,
方法方面,用到了分段函数在分段点的导数需要从导数的定义来求。
另外,以下录lanlovelanlan的回答作一点儿修改,注意▲处,
修改①,
“因为分母X已经趋向于0了,题目要求连续,就说明▲(导数)<应该为>(极限)一定存在,所以分子必须趋向于0,等价代换是在正常情况下的代换,出现这种分母为0的情况,一定分子也趋向于0,不然▲(导数)<应该为>(极限)不存在,然后再用罗比达法则。
lim(x->0)f(x) = lim(x->0) (φ(x) - cos x )/x = lim(x->0)(φ'(x)+sinx)/1= (φ'(0)+0)/1=φ'(0)
▲(导数)<应该为>(极限值)与▲(值)<应该为>(函数值)相等才连续 所以a=φ'(0)
修改②,
你加上这个条件更好解释 ,x趋于0的时候分母趋于0,分子1-1也是趋于0, 0比0型▲(一定要用)<事实上>(不一定用)罗比达法则。
修改③,
f'(x) =
[φ'(x)+sinx]x-(φ(x) - cos x)/(x^2) x=/=0
▲(0)<应该为>([φ''(0)+1] / 2) x=0
展开全部
因为分母X已经趋向于0了,题目要求连续,就说明导数一定存在,所以分子必须趋向于0,等价代换是在正常情况下的代换,出现这种分母为0的情况,一定分子也趋向于0,不然导数不存在,然后再用罗比达法则。
lim(x->0)f(x) = lim(x->0) (φ(x) - cos x )/x = lim(x->0)(φ'(x)+sinx)/1= (φ'(0)+0)/1=φ'(0)
导数与值相等才连续 所以a=φ'(0)
你加上这个条件更好解释 ,x趋于0的时候分母趋于0,分子1-1也是趋于0, 0比0型一定要用罗比达法则。
f'(x) =
[φ'(x)+sinx]x-(φ(x) - cos x)/(x^2) x=/=0
0 x=0
lim(x->0)f(x) = lim(x->0) (φ(x) - cos x )/x = lim(x->0)(φ'(x)+sinx)/1= (φ'(0)+0)/1=φ'(0)
导数与值相等才连续 所以a=φ'(0)
你加上这个条件更好解释 ,x趋于0的时候分母趋于0,分子1-1也是趋于0, 0比0型一定要用罗比达法则。
f'(x) =
[φ'(x)+sinx]x-(φ(x) - cos x)/(x^2) x=/=0
0 x=0
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
等价代换怎么换啊?φ(x)的具体表达式都不知道怎么用等价代换啊
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询