
佳能18-55 IS和 17-55 哪个性价比高?
7个回答
展开全部
价格差10倍,你说哪个性价比高,18-55光圈F3.5,实际通光面积21mm²,17-55光圈F2.8,实际通光面积29mm²,广角17比18拍摄范围增大甚微,如果说18-55是狗头,那么可以说17-55也强不到哪儿去,看看50mm/F1.8G的定焦头吧,其通光面积达615mm²,可价格才不到2000元,70-200MM F2.8L长焦头通光面积也达490MM²,价格也就1.6万左右,仅比17-55贵一倍多一点吧,可以说17-55是性价比最低的镜头。
展开全部
性价比,自然是便宜的高,买一个1755的钱,可以买十几个1855,无论是砸人,摆摊,拍3D,拆着玩,都比1755要好用得多,1755焦段最远才55,十几个1855加起来有好几百,1755光圈才1/2.8,十几个1855加起来都超过1了
不过,能这样比么?一分钱一分货,一角钱两分货,一块钱三分货,这就是镜头,1855能拍的,1755也能拍,而且不会拍的比1855差,这就是1755贵的原因
不过,能这样比么?一分钱一分货,一角钱两分货,一块钱三分货,这就是镜头,1855能拍的,1755也能拍,而且不会拍的比1855差,这就是1755贵的原因
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
其实要看你怎么看待啦!这两个镜头我都有。但是18-55我使用的频率会比17-55高很多。这两个镜头在广角端是根本看不出去别的。17-55是2.8的恒定光圈。会更加大,亮骚·····但是,,其实也没什么多大的区别。但是有红圈的价格还是贵啦。。。18-55用的好就是牛头啊
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
看你问这问题也是新手!这俩头实际差不了多少!但是红圈头对焦快速,安静,做工那是没得说!不像18-55那样拉口是塑料的,没质感!一般没有特殊需要,18-55就可以了!毕竟俩个焦段基本一样!价格差了十倍啊!说了这么多也没分!哎!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
18-55性价比高。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询