Question

法律基础与实务案例分析答案

甲从农机商店购买得一台脱粒机。在脱离时，该机器的齿轮突然飞出，正好击中甲的眼睛，甲从此失明。于是，甲向农机商店提出赔偿请求，要求其承担损害赔偿责任。可是，农机商店认为自己对产品瑕疵没有过错，甲应向生产厂家提出赔偿请求。无奈，甲诉至法院。据悉，该机器出厂时质量就有问题，而农机商店对此的确不知情。
问：（1）法院对甲诉农机商店一案应予受理吗？
(2)本案应如何处理？

Answer 1

中央广播电视大学2004—2005学年度第一学期“开放专科”期末考试

现代文员专业 法律基础与实务

试题答案及评分标准

（第五大题第一小题）

1．(1)法院对此案应予受理。(2分)

因为根据《民法通则066规定，因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。受害人既可要求生产者承担责任，也可要求销售者承担责任，还可以请求其承担连带责任。(3分)

所以，甲诉销售者——农机商店是有法律根据的，法院应予受理。(2分)

(2)根据法律规定，无论是产品的制造者还是销售者，当发生产品因缺陷而造成他人财产、人身损害的，都应依据受害人的请求，先向受害人承担责任。(3分)属于产品生产者的责任的，销售者先予赔偿的，产品销售者有权向生产者迫偿。反之亦然。如果产品的缺陷是由其他中介行为如运输、仓储所引起的，那么，销售者或生产者在向受害人承担责任后，有权向运输者、仓储者追偿。(3分)

本案中，如果是因生产厂家的原因而导致产品缺陷的，农机商店在承担了赔偿责任后，有权向生产厂家追偿。(2分)

Answer 2

李甲14岁,某中学初二学生。一天,在放学回家的路上,李甲看到某商场正在进行有
奖销售,奖券为20元一张,最高奖金额为5000元,他便买了一瓶价值20元的洗发水,领到一
张奖券。 问题：（1）本案奖金究竟应归谁所有?
（2）李甲购买电脑的行为有法律效力吗?他父母能否要求退货?
分析：（P105）
1.知识点：自然人的民事行为能力。
2．答题要点：
（1）奖金归李甲所有。李甲14岁，是限制行为能力人，虽然不完全能以自己的行为承
担民事义务，取得民事权利，但他们进行的纯粹获得利益、不损害他人的行为是有效的。
（2）李甲购买电脑的行为是没有法律效力的。《民法通则》第12条第1款规定：10
周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动； 其他活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。用5000元买一台电脑，
这个标的是很大的；而且李甲是在生气的情况下实施该行为的，他不可能完全理解他这种行
为的后果，他又没有征得父母的同意。所以李甲购买电脑的行为无效。