Question

梅西到底有多强？

Answer 1

梅西的体能没办法支撑他过多的进行跑动，对手很容易针对性防守，过去几届的阿根廷尤其容易。

过去几届的阿根廷是逐渐迈入混乱，10年老马的责任最大，无需赘言，14年最后进了决赛也没必要多苛责，（巧的是某人拿大罗举例，但02年身边可是有瓦刀，以及稚嫩的小罗，98年决赛隐身倒是解释一下？），离谱的是接下来的四年周期，教练没有话语权，足协腐败球队后勤一塌糊涂，16-17年世预赛要靠球队队长来摊房费和交通费也是前所未闻。

简而言之，足球是团队运动，没有稳定的内外部环境，球员状态多少会有影响，而且梅西世界杯的表现算不上差，14年进了决赛也拿到赛事最佳，只是相对俱乐部成就显得暗淡。

但也因此今年年底的世界杯会更值得期待，经过改革后的阿根廷在最近三年的成绩也算出色，三年32场不败，去年打败巴西今年又打败意大利，整个团队呈现出来的活力不是过去二十年来能比的。

但这里也牵扯到梅西体能的问题，现在的阿根廷队相较过去好在球队凝聚力强且对于核心有足够的信任，中场有一流的中生代球星，前场也渗败衡有实干的前锋，他们在过去一个世界杯周期里表现的比赛内容都是愿意不惜体能的去枯族为梅西跑动，同时实施的非常积极的即时逼抢，在我看来中轴线没有大伤那么年底世界杯会非常有竞争力。

最烦的就是谈论团队项目的个人发挥，先下结论是对抗不行再反向推论。最高赞不仅错误评判梅西还把C罗拖下水，最后成了所谓联赛和欧冠的尺度问题？

我就一个问题，梅西身高169、体重72kg，那么想请问最高赞，如何看待18年世界杯冠军法国的关键核心格列兹曼176身高体重70kg、姆巴佩身高178体重73kg？想请问这两位核心是强在对抗吗？

最高赞犯的两个错误，一是把梅西世界杯表现不佳归结于对抗差，二是拿本就属于少数的强对抗的老马和巴蒂做例子来下结论梅西的对抗差。

第一点，就是我最开始说的，不仅个人更有团队因素。

第二点，挑几个梅西的经典进球gif就得出对抗不行，那我拿梅西三次抢断意大利是不是能论证梅西能做后腰了？

当然，现在的足球规则更偏向进攻球员不假，可这种规则可不仅仅针对梅西，是针对整个足坛，那么拿二、三十年前的球星做例子不是纯就是坏。不同的足球环境不同的历史背景你凭什么来比？

下面是最高赞断章取义的片段，说明这答主根本不看梅西球，网上找几个片段就开始妄下结论：

“因为梅西无法顶住后卫贴身，用身体扛，所以他一旦接到球，心里就想着加速摆脱，比如这个球。”

专门挑一个单挑防线的图来做例子，我真的笑死现在几个人能靠身体硬突整条防线？

那么下面梅西顶住身高183、体重83公斤的迪洛伦佐从禁区外到底线传中，想请问怎么看？

身高差10cm，体重差10kg，想请问这个时候怎么就不慌了？后卫是不是也要来第二种的“合理冲撞”
举的例子也很搞笑，你举齐达内、马拉多纳倒还好，其中马拉多纳确确实实在身体对抗方面非常出色，但是巴蒂、大罗，这两和梅西比身体对抗我真不明白你是在想什么？

先不说巴蒂也没拿过世界杯，大罗大伤前巅峰期也没拿世界杯，而且这两位可是标准的中锋，出众的身体模板，他们对标的难道不应该用阿根廷同位置的伊瓜因、阿圭罗或者现在的劳塔罗马丁内斯？

而且大罗那个加速过人的例子，然后又说是梅西在西甲不会受到合理冲撞，等下难道大罗那张不是在巴萨对阵孔丛做波？这就开始双标了？而且一过五时后卫同样没有冲撞，

大罗一旦拿到球就拼命的加速，不会把速度降下来，因为你降速，后面的后卫就赶上来，和你怼身体，干扰你做技术动作。这就是大罗不降速的原因。请注意在这个图中，两个后卫打算关门，也就是采用第2种方式的防守，但是大罗太强壮，且速度太快，利用速度和身体撞开一条缝隙去射门。
而梅西的过数人你又是怎么说的？

梅西可以降低速度带球，因为西甲禁止采用合理冲撞和身体的接触，所以梅西可以慢球队，身体不受到干扰，过人的时候才用快。和上图大罗不同，后卫并不采用关门的防守，也不打算和梅西发生身体接触。
那么请问为什么禁止合理冲撞的西甲，却在这张图里伊涅斯塔传球梅西后就被撞到的情况？

加载中...
别的没有必要再多说，如果一个鼎盛时期踢伪九、后期踢前场自由人、多年最佳组织核心的球员都能被说出梅西适合踢边锋而不是组织这话，那没什么好说的，可怕的是居然会有近千人点赞。