Question

如何看待秦朝、西晋、隋朝的灭亡？

Answer 1

　　1、秦，西晋，隋都是选错继位者，使得的王朝过早灭亡。秦始皇如果继承人是扶苏，我想秦朝不会二世而亡！西晋司马炎如果不是选一个白痴做继位者。西晋也不会过早灭亡。同理，隋朝如果隋文帝选的不是杨广而是杨勇，隋朝也不会二世而亡。而且三个王朝都是结束分裂实现统一的大王朝。
不同的是，秦与晋的两个继任者是能力差，而隋朝的隋炀帝却是个文武兼备的人才，所以说有能力的人做起坏事来危害就越大。隋朝也是三个王朝中最强盛，最富庶的王朝；
2、徭役，兵役负担沉重
秦朝的赋税很重，农民要将收获物的三分之二上交给国家
秦朝的刑法很残酷，劳动人民稍有反抗，就遭到残酷的镇压
3、西晋的灭亡 。各族人民的内迁，却没有妥善解决民族间矛盾； 在各地流民不断起义内迁的少数民族上层分子也相继起兵反晋，以至于政局混乱（八王之乱） ；
4、隋末隋炀帝统治期间，劳役不息，天下地主武装纷纷起兵造反，其情况颇似秦朝，外表强盛至极，在大一统的表面下却涌动着各种割据势力的暗流，统治阶级内部埋藏着深刻的不安定因素；
5、 秦和隋都是结束乱世的王朝,暴戾之气难减。打天下和治天下是两回事，统治阶层在心态上还没有调整过来。 这给后来的汉与唐提供了经验，在立国之初都采取了修养生息的策略。
6、元朝的败亡则有所不同；