Question

不读书的人，跟读书的人有区别吗？

Answer 1

01

那些说读书无用的人，真的认为读书无用吗？不见得。

比如一个厨师，他通过努力开了一家餐厅，然后生意不错，又在附近开了两家，再后来他想做出自己的品牌，并且想做大做强，这个时候他就一定会感到力不从心，因为他除了炒菜一无所知，于是就只能花更多的时间和精力去学习去碰撞。

那些曾经不屑一顾的东西，最终还是要花更多的功夫去补上。

其实这样的人，更加深知读书的意义。生意做得再大，赚的钱再多，他绝不会对自己的孩子说，“别读书了，你看爸爸不读书照样能发财。”

相比读书之人，不读书的人想要更进一步的时候，往往会更加困难。

02

读书之人，通常看问题的角度也不一样。

知乎有一位网友说，他以前考试的时候经常粗心大意，他爸爸就说，粗心大意致错的题目可以不管，就好好看看哪些题目是自己不会的。

但是他妈妈的观点却不一样。

他妈妈是个爱读书的女人。

他妈妈告诉他，那些因为知识点而错的题目，不重要，因为你以后把知识点学好，并不难。

那些因为粗心大意错了的题目，才是重中之重，因为这是你性格上的缺陷，你平时做事粗心大意，考试自然会粗心大意。

如果你不在生活上改变粗心大意的毛病，以后考试还会因为粗心做错题目，甚至于，你一辈子都会因为粗心大意做错很多事。

不读书，往往看问题的角度比较单一。而读书，可以一个人的思考更有深度。

03

梁实秋在《雅舍小品》中写过一篇文章，《骂人是一门高深的学问》，简直就是骂人撕逼的教课级典范。

其实骂人这件事，读书与不读书的人区别最大。

二战时期，英国首相丘吉尔在某地举行公开演讲时，台下递上来一张纸条，上面只写了“笨蛋”两个字。

台下都等着看他出糗，但丘吉尔却神色自若地对台下观众说：“刚才我收到一封信，可惜写信人忘了写内容，只署了个名。”

这样的例子有很多，比如丈夫指责妻子败家，抱怨妻子总是喜欢一些没用的东西，妻子微微一笑道：“我不许你这么说自己。”

不读书的人只会用最直接的暴力语言进行攻击，言语间透露着自己的无知与粗俗。

而读书之人则更具幽默感，不怒不躁，即使是遭遇谩骂也能机智回应化解尴尬，甚至语带机锋。

04

之前看过一篇文章《不读书，你拿什么跟人开玩笑》。同理，不读书你拿什么跟人聊天？

有一个段子：

“请问你有《时间简史》吗？”

“神经病，我有时间也不捡屎。 ”

这就是把天聊死的原因。懂的东西越少，能与人交流。