请问中观学者 如果缘起法当体即空 那就除缘起法外别无他法.那寂灭不再缘起的无为法要如何安立?
说无为不离缘起缘起法当体即空没有离缘起外另有法那就是只有缘起法既然只有缘起法除缘起法外没有任何法存在那么佛陀在原始经典也说过无为法是不生不长的非缘起法而且寂灭无为之后不再...
说无为不离缘起 缘起法当体即空 没有离缘起外另有法 那就是只有缘起法 既然只有缘起法 除缘起法外没有任何法存在 那么 佛陀在原始经典也说过 无为法是不生不长的非缘起法 而且寂灭无为之后不再缘起 有为 那我就不明白了 如果除缘起法外没有他法 那寂灭不起的无为法如何安立?
展开
展开全部
佛法要学大乘的究竟义。
“说无为不离缘起 缘起法当体即空 没有离缘起外另有法 那就是只有缘起法 既然只有缘起法 除缘起法外没有任何法存在”,理解不对。
寂灭不起的无为法就是真如自性,真如自性本来无一物,法尔如是,无为无不为,不离缘起而又不坏缘起。
缘起无自性,是因为缘起是众缘和合,缘聚则有,缘散则灭,所以缘起是幻灭的,既然是幻灭的,就没有一个实体存在,没有一个永恒存在。
自性体为空,缘起只是起用,没有缘起如何起用?比如鼓,不敲如何自鸣?敲为缘起,鸣为鼓的自性,敲鼓鸣是自性依缘起而起用。离开缘起,自性不起用,所以说不离缘起。
“如何安立?”,法尔如是,何须“安立”!
“说无为不离缘起 缘起法当体即空 没有离缘起外另有法 那就是只有缘起法 既然只有缘起法 除缘起法外没有任何法存在”,理解不对。
寂灭不起的无为法就是真如自性,真如自性本来无一物,法尔如是,无为无不为,不离缘起而又不坏缘起。
缘起无自性,是因为缘起是众缘和合,缘聚则有,缘散则灭,所以缘起是幻灭的,既然是幻灭的,就没有一个实体存在,没有一个永恒存在。
自性体为空,缘起只是起用,没有缘起如何起用?比如鼓,不敲如何自鸣?敲为缘起,鸣为鼓的自性,敲鼓鸣是自性依缘起而起用。离开缘起,自性不起用,所以说不离缘起。
“如何安立?”,法尔如是,何须“安立”!
展开全部
《中论颂》观涅盘品第二十五
若一切法空 无生无灭者 何断何所灭 而称为涅盘
若诸法不空 则无生无灭 何断何所断 而称为涅盘
无得亦无至 不断亦不常 不生亦不灭 是说名涅盘
白话:若一切法本性空寂,无有自性,则没有有自性的生与灭;既然没有此等有自性的生灭,又怎么会有断,怎么会有灭,而能被称为涅槃?
反过来说,若一切法不空,则诸法有自性,自性者不生不灭,又怎么会有断,怎么会有灭,而能被称为涅槃?
因此,世间缘起诸法,无所得,无所至,没有常也没有断,没有有自性的生亦无有自性的灭,真实通达此种诸法实相,就被假名上称为涅槃。
其实世间诸法,无一不是缘起,缘起之法无一不是本性空寂,但是世间众生受无明困扰,生颠倒错乱的戏论,以为有种种法,因此在六道轮回中生死相续,不得解脱。断灭了这些戏论,通达诸法实相,就获得解脱,此状态名之为涅槃。因此,要断灭的是颠倒戏论,并不是所谓的缘起法。在断灭了颠倒戏论之后,就看清诸法空相,本来如此,并无所谓“缘起诸法”,因为缘起诸法亦是假名中的安立,为了使众生悟入空性而暂时安立。
若一切法空 无生无灭者 何断何所灭 而称为涅盘
若诸法不空 则无生无灭 何断何所断 而称为涅盘
无得亦无至 不断亦不常 不生亦不灭 是说名涅盘
白话:若一切法本性空寂,无有自性,则没有有自性的生与灭;既然没有此等有自性的生灭,又怎么会有断,怎么会有灭,而能被称为涅槃?
反过来说,若一切法不空,则诸法有自性,自性者不生不灭,又怎么会有断,怎么会有灭,而能被称为涅槃?
因此,世间缘起诸法,无所得,无所至,没有常也没有断,没有有自性的生亦无有自性的灭,真实通达此种诸法实相,就被假名上称为涅槃。
其实世间诸法,无一不是缘起,缘起之法无一不是本性空寂,但是世间众生受无明困扰,生颠倒错乱的戏论,以为有种种法,因此在六道轮回中生死相续,不得解脱。断灭了这些戏论,通达诸法实相,就获得解脱,此状态名之为涅槃。因此,要断灭的是颠倒戏论,并不是所谓的缘起法。在断灭了颠倒戏论之后,就看清诸法空相,本来如此,并无所谓“缘起诸法”,因为缘起诸法亦是假名中的安立,为了使众生悟入空性而暂时安立。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
本来无一法,借假以修真。渡河之后,法尚应舍,何况非法?
故达摩西来一字无,全凭心意用功夫,是破我中途法执而已。
小乘是诸认为有法可修,有佛可成,能所对待,难入不二,只能入有余涅槃,不能够究竟竟然,入一佛乘。
故达摩西来一字无,全凭心意用功夫,是破我中途法执而已。
小乘是诸认为有法可修,有佛可成,能所对待,难入不二,只能入有余涅槃,不能够究竟竟然,入一佛乘。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2011-11-04
展开全部
我不懂何谓中观。试着说几句自己的体会,不对的话大家拍转
无为法为体
缘起法为相/用
你说的:寂灭无为之后不再缘起 有为 。让我想起金刚经的一段话:发阿耨多罗三藐三菩提心者,于法不说断灭相。
无为法为体
缘起法为相/用
你说的:寂灭无为之后不再缘起 有为 。让我想起金刚经的一段话:发阿耨多罗三藐三菩提心者,于法不说断灭相。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询