2008年全国司法考试每日一题 ( 2008-04-15 )
1个回答
展开全部
关于敲诈勒索罪的判断,下列哪些选项是正确的?
A.甲将王某杀害后,又以王某被绑架为由,向其亲属索要钱财。甲除构成故意杀人罪外,还构成敲诈勒索罪与诈骗罪的想象竞合犯
B.饭店老板乙以可乐兑水冒充洋酒销售,向实际消费数十元的李某索要数千元。李某不从,乙召集店员对其进行殴打,致其被迫将钱交给乙。乙的行为构成抢劫罪而非敲诈勒索罪
C.职员丙被公司辞退,要求公司支付10万元补偿费,否则会将所掌握的公司商业秘密出卖给其他公司使用。丙的行为构成敲诈勒索罪
D.丁为谋取不正当利益送给国家工作人员刘某10万元。获取不正当利益后,丁以告发相要挟,要求刘某返还10万元。刘某担心被告发,便还给丁10万元。对丁的行为应以行贿罪与敲诈勒索罪实行并罚
[答案]ABCD
[考点]敲诈勒索罪的构成特征
[解析]在选项A中,甲杀害王某后,又以王某被绑架为由向王某的亲属勒索财物。这一勒索财物的行为,一方面具有使王某亲属产生恐惧而迫不得已地交付财物的性质,构成敲诈勒索罪。另一方面又具有隐瞒王某已经被杀的事后使王某亲属交付财物的性质,构成诈骗罪。在上述两种犯罪行为之间存在想象竞合关系。因此,选项A是正确的。
在选项B中,乙以可乐兑水冒充洋酒销售,并索要数千元,在他人不从的情况下进行殴打,致使被害人被迫交付财物。在这种情况下,财物是通过使用暴力获取的,符合抢劫罪的特征,不构成敲诈勒索罪。对此,2005年6月8日人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第9条第2款规定:“以非法占有为目的,以买卖、交易、服务为幌子采取暴力、胁迫手段迫使他人交出与合理价钱、费用相差悬殊的钱物的,以抢劫罪定罪处刑。”选项B属于这种情形,因而是正确的。
在选项C中,丙以出卖公司商业秘密相威胁,要求公司交付10万元补偿费的行为,符合敲诈勒索罪的特征。因此,选项C是正确的。
在选项D中,丁先对刘某行贿,构成行贿罪无疑。后又以告发相要挟要求返还行贿款,这一行为是否构成敲诈勒索罪可能会存在争议。行贿款属于不法所得财物,法律规定应予追缴。因此,丁采用敲诈手段要求返还行贿款,也是一种侵犯财产所有权的行为,构成敲诈勒索罪。因此,选项D也是正确的。
A.甲将王某杀害后,又以王某被绑架为由,向其亲属索要钱财。甲除构成故意杀人罪外,还构成敲诈勒索罪与诈骗罪的想象竞合犯
B.饭店老板乙以可乐兑水冒充洋酒销售,向实际消费数十元的李某索要数千元。李某不从,乙召集店员对其进行殴打,致其被迫将钱交给乙。乙的行为构成抢劫罪而非敲诈勒索罪
C.职员丙被公司辞退,要求公司支付10万元补偿费,否则会将所掌握的公司商业秘密出卖给其他公司使用。丙的行为构成敲诈勒索罪
D.丁为谋取不正当利益送给国家工作人员刘某10万元。获取不正当利益后,丁以告发相要挟,要求刘某返还10万元。刘某担心被告发,便还给丁10万元。对丁的行为应以行贿罪与敲诈勒索罪实行并罚
[答案]ABCD
[考点]敲诈勒索罪的构成特征
[解析]在选项A中,甲杀害王某后,又以王某被绑架为由向王某的亲属勒索财物。这一勒索财物的行为,一方面具有使王某亲属产生恐惧而迫不得已地交付财物的性质,构成敲诈勒索罪。另一方面又具有隐瞒王某已经被杀的事后使王某亲属交付财物的性质,构成诈骗罪。在上述两种犯罪行为之间存在想象竞合关系。因此,选项A是正确的。
在选项B中,乙以可乐兑水冒充洋酒销售,并索要数千元,在他人不从的情况下进行殴打,致使被害人被迫交付财物。在这种情况下,财物是通过使用暴力获取的,符合抢劫罪的特征,不构成敲诈勒索罪。对此,2005年6月8日人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第9条第2款规定:“以非法占有为目的,以买卖、交易、服务为幌子采取暴力、胁迫手段迫使他人交出与合理价钱、费用相差悬殊的钱物的,以抢劫罪定罪处刑。”选项B属于这种情形,因而是正确的。
在选项C中,丙以出卖公司商业秘密相威胁,要求公司交付10万元补偿费的行为,符合敲诈勒索罪的特征。因此,选项C是正确的。
在选项D中,丁先对刘某行贿,构成行贿罪无疑。后又以告发相要挟要求返还行贿款,这一行为是否构成敲诈勒索罪可能会存在争议。行贿款属于不法所得财物,法律规定应予追缴。因此,丁采用敲诈手段要求返还行贿款,也是一种侵犯财产所有权的行为,构成敲诈勒索罪。因此,选项D也是正确的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询