重步兵战车为什么能取代坦克？
重步兵战车为什么能取代坦克
从第一次世界大战索姆河战役开始，坦克已经出现超过100年时间。然而随着反坦克武器的不断进化，和现代战争模式的转变。坦克这个陆战之王越来越力不从心。实际上，欧洲一些国家早就已经抛弃坦克，转而研发一种新式装甲载具，替代坦克的功能和作用。
重步战车实际上就是重型步兵战车，和我们印象中的步兵战车不同。重步战车防护参照坦克标准，某些国家步战车甚至直接用坦克底盘制造。而这样做的好处显而易见，降低了制造成本的同时，提升了步战车的防护力。
而步兵战车之所以需要提升防护能力，实际上也是为了适应现代战争的要求，在现代战争中，步战车往往灵活有余防护不足。在面对敌方的反坦克导弹和中大口径火炮时，基本只有被动挨打的份。
而提升防护的步战车，可以抵御这些武器的攻击。因此能穿梭于火线间。从替代坦克的角度来说，重步战车只有做到防护不弱，这样才能胜任坦克的工作。否则依然担负不起装甲部队核心的重任。
当然步战车和坦克相比也有自己的优势，比如从适应性角度看，重步战车就比坦克更能适应不同作战环境。我们都知道，坦克的主要任务是消灭敌方坦克，再就是作为突击力量，突破敌方防线。
但坦克在对步兵支援方面反而要弱一些，这也是为什么会有自行火炮这种武器出现的原因。而步战车作为装甲部队中的配角，它的作战任务中往往有给予步兵火力支援这一项内容。所以步战车不仅能发射穿甲弹或破甲弹，它还能发射高爆榴弹甚至炮射导弹。从火力打击丰富程度上看，显然步战车优势明显。
除此之外，步战车先天具备强悍的步兵运输能力。一台中型步战车，可运输18-20名士兵前往战区。而坦克做不到这点，坦克运兵更多是让步兵扒在坦克上。但这种运兵短途还可以，如果路程太长，首先士兵乘坐体验太差，其次也不安全，稍有不慎就会掉下车去有生命危险。
战场讲究步兵和装甲力量协同作战，如果使用重型步战车，显然这种协同会高效和持久的多，反之如果继续使用坦克运兵，显然不是更好的选择，也不符合现代战争的要求。
从使用角度看，重步战车很有市场也有取代坦克的可能。而从成本角度考量，重步战车也更适合一些军费不足的小国。比如德国、法国和英国，都开始用重步战车替代自己的坦克，理由就是使用成本更低。
而实际上也确实如此，重步战车不是坦克，也不需要坦克那么复杂的行走机构。而在科技化方面，重步战车完全可以使用无人炮塔，然后将装甲全部集中到车体上。这样就可以最大限度保护人员安全。而这也是重步战车替代坦克的又一个原因。
