大一数学分析,函数极限证明限制问题(不计算,只是有些地方不懂,求解答)
我在学的过程中,发现有些函数极限证明要限制x的范围,有些不需要,这是怎么回事?比如讨论函数根号下(1-x^2)在定义区间端点±1的单侧极限这道题就直接求解而另一道lim(...
我在学的过程中,发现有些函数极限证明要限制x的范围,有些不需要,这是怎么回事?
比如讨论函数根号下(1-x^2)在定义区间端点±1的单侧极限这道题就直接求解
而另一道lim(x→2-)根号下(4-x^2)=0在证明过程中就需先限制0<2-x<1,然后δ取min{1,ε^2/4}
说白了,就是问下什么情况下要限制x的取值? 展开
比如讨论函数根号下(1-x^2)在定义区间端点±1的单侧极限这道题就直接求解
而另一道lim(x→2-)根号下(4-x^2)=0在证明过程中就需先限制0<2-x<1,然后δ取min{1,ε^2/4}
说白了,就是问下什么情况下要限制x的取值? 展开
2个回答
展开全部
在定义当中,任取ε>0,存在δ>0,任取x满足0<|x-x0|<δ必有|f(x)-A|<ε
从直观上将,ε和δ的主要矛盾集中于ε和δ都比较小的情况,但是定义里并没有直接说过这一点,所以在技术上需要把ε或δ可能会比较大的情况也考虑进去,如果要把它们归结为较小的情形就得自己加约束条件。
对于ε或δ的范围加上一定的限制,相当于加强了条件,这样才可以或者容易推出较强的结论,比如你这里的问题,不论如何至少得保证-2<=x<2吧,然后x离2太远了也不容易处理,既然δ是可以自己取的,何不取得小一点避免麻烦。过分一点,如果ε=10000,仅仅取δ=ε^2/4就没有任何意义。适当加强条件主要还是为了解决问题。
类似地还有不妨设0<ε<1的情况,大致是一个道理。
从直观上将,ε和δ的主要矛盾集中于ε和δ都比较小的情况,但是定义里并没有直接说过这一点,所以在技术上需要把ε或δ可能会比较大的情况也考虑进去,如果要把它们归结为较小的情形就得自己加约束条件。
对于ε或δ的范围加上一定的限制,相当于加强了条件,这样才可以或者容易推出较强的结论,比如你这里的问题,不论如何至少得保证-2<=x<2吧,然后x离2太远了也不容易处理,既然δ是可以自己取的,何不取得小一点避免麻烦。过分一点,如果ε=10000,仅仅取δ=ε^2/4就没有任何意义。适当加强条件主要还是为了解决问题。
类似地还有不妨设0<ε<1的情况,大致是一个道理。
展开全部
其实没有限制的,加入限制只是在不影响证明的情况下,为了更容易找到对应的δ,比如你的第二个例子,其实也可以认为没有限制,取δ=min{1,ε^2/4}后,这样δ既小于1,又小于ε^2/4,这样我们在证明过程中,可以根据需要有时要它小于1,有时需要它小于ε^2/4。
当然你把它理解为限制也可以,因为δ反正是比较小的,限制一下对于问题的证明不会有影响,而容易让我们找到δ的取值。
当然你把它理解为限制也可以,因为δ反正是比较小的,限制一下对于问题的证明不会有影响,而容易让我们找到δ的取值。
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询