Question

vista和win7有什么区别啊！

哪个好用一些，哪个兼容性好！

Answer 1

肯定是Win7好用多了。
vista是微软投资最多的，但也是做得最失败的系统了。Vista虽然还算好看，什么玻璃透明淡入淡出窗口程序动态缩放等等乱七八糟的好看的东西都有，但是底层代码做得不好，可以说一开始就是失败的，因为它运行软件很慢，系统的更新机制不好，打补丁都要登20分钟才能安装好……本人用Win7，是用过Vista然后跳槽Win7的，电脑不算差，运行VISTA开机速度什么时候都要1分钟以上，现在装Win7旗舰版，开机时间最快29秒，一般是35秒左右，个人感觉Win7开机速度比XP快多了。W7效率高，软件兼容性好，Win7是DX11。Vista是DX10。XP是DX9。星际争霸2这种安装包就有20G的大游戏就只能在Win7上玩！
Vista很吃内存的，没有2G的DDR3你就别想用Vista，否则开一个网页就未响应了。Win7就不同了，1G内存照样跑win7旗舰版！Win7比Vista好看！
微软能把Vista优化到WIN7，很不错了！
兼容性Win7肯定是向下兼容的，在XP上用的Win7照样可以，在Win7上专用的Xp就不行！兼容不要担心。
现在没有电脑装Vista系统了的。低配置的比如普通单核或者是低端双核，1G或者512内存，集成显卡就装XP。这个配置以上的就绝对装Win7。电脑城里没有人用Vista的～

Answer 2

Vista兼具XP和WIN7的特点，而WIN7则颠覆了XP的传统操作方式。vista是win7的一个过渡。

1. Win7和Vista之间安装时间来对比

   从测试中看，安装这两个系统用时基本相同，不过Windows7的安装时间稍少一些。

2. Win7和Vista之间内存带宽对比

   通过带宽测试看出，2GBDDR3-1333内存在Windows7和Vista系统中的性能基本一致，无论是整型带宽还是浮点型带宽，均为11.9GB/S。延迟方面，性能同样不分伯仲，Windows7下仅比Vista少一点点，可以忽略不计。

3. Win7和Vista之间基准测试对比

   通过PCMarkVantage测试明显看出Win7下无论是系统性能还是内存子项性能都是领先Vista不少，可见在这八项基准测试中，Win7会提供更好的支持。

4. Win7和Vista之间应用软件对比

   在这里选择了一个1.02GB的RMVB格式的视频用winrar进行压缩，从测试成绩看，在Win7系统下压缩时间为2分44秒，而在Vista下用时为2分55秒，成绩相差11秒之多。

5. Win7和Vista之间游戏测试对比

   通过《CRYSIS》游戏自带的Bechmar测试，可以看出两款操作系统分别跑4遍的平均成绩均在16帧左右，可见两款系统在2GB内存下游戏性能无明显差异。

Answer 3

两者区别不是很大，win7是基于VISTA内核开发的。其初衷是改善vista在兼容性和资源占用方面的劣势，据说WIN7可以安装在上网本上面，系统的启动速度和资源消费和XP都有得一拼。但并不是像从XP----vista这样革命性的变化。另外WIN7还增加了一些特色功能，比如系统支持多点触摸、增强的无线技术等。具体到我们的应用上区别不是很大。毕竟这些新技术还需要电脑从硬件上进行一定的支持才能完全实现！

Answer 4

WIN7是主流系统而vista是高于XP的一个系统但基本没人使用,WIN7的系统安全性比较高但对软件的兼容性比不了XP，同时win7还不是很成熟尤其运行远不比XP，虽然微软对XP的支持只到2014现在督促XP和vista用户赶快更换系统但我个人认为还是等win8出来直接更换win8系统

Answer 5

win7是vista的升级版,性能和兼容性有很大提升,页面也比vista漂亮好多,而且硬件配置要求也要比vista低很多,我以前都是用vista系统了,运行了也不是十分流畅,现在用win7速度很不错，所以推荐你使用win7