十月革命的历史意义
8个回答
2011-11-06
展开全部
十月革命对于我们——俄罗斯和全世界的意义
2007年6月1日,《莫斯科新闻》报在头版位置刊登了巴加图利亚、布兹加林、斯拉文等17位俄罗斯著名中左翼学者以“21世纪社会主义”国际网络研究所的名义共同发表的纪念俄国十月革命90周年的声明,题为《十月革命对于我们——俄罗斯和全世界的意义》。在新的历史条件下,声明对十月革命的成因、性质、地位及历史影响,进行了深刻反思和重新评价,提出了一些重要的命题和思想观点。全文如下。
行将到来的俄国十月革命90周年之所以能够引起普遍关注,这并不是偶然的。1917年的十月,的确震撼了整个世界,改变了其经济、社会和文化的根基。
对于这一世界历史性现象,很多媒体只是将其当作一次普通的政变,一次在西方情报机关帮助下,由一小撮阴谋家和冒险家所完成的政变来看待。为了混淆视听,这些媒体动用了一切手段:赤裸裸的谎言,捏造的事实,包括对伟大革命的参加者进行造谣和诽谤。那些早已被不同国家的知名学者所批驳和否定的捏造,依然不断在重复,似乎这是一次由“德国奸细”列宁和“英美”间谍托洛茨基所策划的“十月政变”。在这样一种说法和背景下,俄国人民就被描绘成了“革命激进主义者”手中意志薄弱的玩偶。但实际上,如果没有俄国人民决定性作用的发挥,这一革命就既不能开始,也无法取得胜利。
不是阴谋,而是社会革命
十月革命的爆发,并不是由外国的阴谋家或者奸细所引起的,它是一场无论何人、无论如何号召都无法引发的一次社会地震、飓风和海啸。十月革命,作为事件发展的内在逻辑,是当人民不满的涓涓细流汇聚成为一条足可毁灭一切的社会洪流之时而发生的。因此,将它仅仅解释为阴谋的产物,至少是一件令人奇怪的事情。如果事情真的如一些人所说,是阴谋所致,那么则很难解释,为何只经过短短的一段时间,在一个如此庞大的国家之内,就迅速完成了新政权对旧政权的替代?为何俄国人民并不仅仅是支持这一政权,而且还在国内战争期间手持武器来捍卫这一政权?
“十月政变”的批评家,不知为何“忘记”了那一深重的危机,即由沙皇专制制度及其后继者临时政府将俄国社会拖入的危机。当时,在“战争必将取得胜利”口号的蛊惑下,资产阶级临时政府对人民的现实需要漠不关心。这些批评家还忘记了革命前夕专制制度的自我崩溃。关于这一点,能够对其进行直接证实的事实有:沙皇宫廷内部无休止的倾轧与纷争,前线上的军事失败,最后,是尼古拉二世对专制君主权力及俄军总司令权力的直接放弃。之后,取代沙皇专制制度的资产阶级临时政府,由于未能解决当时社会最主要的两大问题——停止战争和为农民提供土地,最后也只能落得无果而终。
理论前沿十月革命是20世纪俄国社会革命的顶点。那些最早意识到普通俄国人的需求与愿望,意识到世纪之交的俄国亟需解决的尖锐问题的革命的社会民主党人,成为了十月革命的领袖。当然,他们当中,弗拉基米尔·乌里扬诺夫(列宁)及其最亲密的战友发挥了主要的作用。
十月革命领袖之中的任何一位都不是无可指责的。但无论是将他们奉为神明,还是将他们妖魔化,都是不对的。对他们所进行的恶意污蔑,都缺乏现实依据。除了自身的革命理想,他们不为任何人而效力。任何世俗的诱惑,例如金钱、安逸、富足等等,对他们来讲都没有什么意义。他们以最高标准——为被压迫者和劳苦大众的自由和幸福而忘我工作,来衡量自己的生活。
革命不能归结为暴力
十月革命常被称之为“暴力政变”,但彼得堡“政变”的发生,几乎没有什么人员的牺牲。我们并不是暴力的支持者,但同时我们也意识到,在与阶级和民族对抗相联系的历史发展的特定阶段,暴力的发生具有其不可避免性。是的,革命在许多方面都是与暴力联系在一起的,例如,这种暴力在荷兰、英国、法国等国的资产阶级革命当中获得了明显的表现。此外,众所周知,美国对奴隶制的抛弃,是经过了19世纪的国内战争;而俄国封建制度的覆灭,也伴随着接连不断的战争和革命。
由此可见,这些类似现象的发生,并不是由政治阴谋家的阴谋所引起的,而是由过去体制的危机,以及无法通过演进道路来加以解决的根深蒂固的问题所导致的。暴力革命方式的采取,只是在特殊的条件之下发生,例如当统治阶级只顾及自身的发财欲望,只注重自身特权的享有,而无视人民的利益和福祉之时。这时,社会的穷苦阶级,除了亲手改变自己的命运,已不再有任何其他的出路。这便是20世纪俄国革命的主要教训。
同时需要指出的是,不能将社会革命归结为暴力,尤其是武装暴力:它的最终目的是创造一个新世界,创造最好的生活条件,不只是为社会的上层,而且是为所有的人。在这个意义上,这些革命确实是加速历史进步的火车头。
十月革命带来了什么
在不同国家的历史当中,都可见到大量劳动者反抗资本主义的行动,但只有在俄国,这些行动才具有了如此长期持续的性质,这使20世纪的俄国成为了世界发展的震中,当时世界的全部主要问题在那里交织,并为解决资本主义的基本病症——劳动与资本的矛盾提供了出路。只有俄国工人才具备足够的意志和决心找到解决这一矛盾的办法——不只是推翻资本主义,而且着手向更为进步的制度——社会主义过渡。
在继巴黎公社之后,十月革命使社会的底层——工人、农民和表达他们利益的知识分子掌握了政权;它将苏维埃确立为政治权力的民主形式,这一形式为饱受战争折磨的人民带来了和平、土地以及民族自决的可能性。在鼓动起千百万人的社会创造力之后,它向人们鲜明地昭示出,并非只有社会精英才能成为历史的主体和历史的缔造者。
十月革命之后,世界上出现了两种相互对立的制度,这两大制度,在很多方面决定了人类历史的后续发展进程。在十月革命的影响下,产生了民族解放运动,开始了资本主义制度的自身变革;在俄国革命的作用下,殖民主义的帝国主义体系发生分裂,早已过时的专制制度彻底覆灭。
十月革命提出了具有超民族和超宗教性质的导向统一的思想——社会解放和公正的思想。以这一思想为基础,人类历史上出现了第一次平等民族的自愿联合——苏维埃社会主义共和国联盟。十月革命的理念及其所开创的事业,同众多科学和艺术巨擎——季米里亚捷夫和维尔纳茨基、普拉东诺夫和马雅科夫斯基、肖洛霍夫和爱森斯坦的生活目的和生活意义是相一致的;由十月革命所奠定的朝向社会主义未来的历史运动轨迹,在当时受到了20世纪的杰出活动家肖伯纳和毕加索、爱因斯坦和齐奥尔科夫斯基的支持。
苏联历史具有不同的内容
十月革命确定了苏联历史的开端,但这一历史并非如涅瓦大街一样平坦,其中既有伟大的成就,也有痛苦的悲剧。大家都知道,在实现政权向劳动者的和平过渡之后,在俄国的大多数省份都开始了流血的,伴随有外部武装干涉和“白色”“红色”恐怖的国内战争。
由于不具备相应的历史经验,苏联政权,自然,做了很多错事,特别是实施了曾引起全国性危机的“战时共产主义”政策。布尔什维克的功绩则在于,果断地抛弃了这一政策,并自觉地转向了新经济政策——第一个成功地结合了社会主义和资本主义原则的历史模式,其诸多特征后来在一些欧洲国家以及当代中国的框架内获得了再现。新经济政策使在短期内医治战争伤痛成为可能,并使俄国经济提高到了战前的水平。
依靠新经济政策的经验和效用,列宁研究了苏维埃国家的进一步发展计划,包括对国家进行根本性的经济和政治改造。这些改造,首先是以动力、文化和教育这些领域的发展为突破口的,这些领域,不仅在20世纪,而且在21世纪也依然作为社会的主要领域而存在。这些改造通过吸收工人管理国家、更新党,包括将当时已经表现出缺乏礼貌、粗暴和滥用权力的斯大林从总书记的位置上调开,从而实现政治制度的民主化。
遗憾的是,这些意向并没有得到实现。列宁去世之后所形成的权力体制,虽然依然承认社会主义为自己的目的,但却做了许多与这一目的相违背的事情。的确如此。由十月革命所宣告的公民政治自由,在这一体制下被完全地破坏;为工业化的实施以及强制集体化的推行,我们支付了过度的发展代价。其结果是,革命初期所形成的民主政治退化为了官僚制度及其领袖斯大林的统治。我们认为,斯大林的大规模镇压,对于人权及苏联全体人民权利的破坏,就其性质来讲,是一种犯罪。所有这一切都损害了革命理想和社会主义理想的信誉。
虽然注意到了以上的这些事实,但与此同时,在如何看待全部苏联史这一问题上,我们却并不接受那些貌似科学的谎言,或者那些片面的、混淆是非的宣传。这一历史是有不同内容的:其中民主主义的趋向与官僚主义的趋向既相互替代,又相互斗争:代替新经济政策的自由的,是斯大林的极权政治;而斯大林的极权政治,又依次地被赫鲁晓夫的“解冻”所取代;之后,是勃列日涅夫的威权主义,被宣扬建设人道的、民主的社会主义的改革所代替。
任何国家的历史都不是没有争议的。英法的殖民战争是残酷的,美国的奴隶占有制未必就好于苏联的古拉格,不过这并不能抹杀这些国家的社会和文化发展成就。既然这样,为什么要否定苏联人民的建设成就呢?正是苏联人民取得了反法西斯战争的伟大胜利,创造了世界上独一无二的文化和文学,建立了惠及人人的居民社会保障体系,并第一个开辟了通往宇宙的道路。不应忘记,是十月革命激发了人们大规模建设新社会的空前创造潜能,并使国际主义的理念融入人们的具体生活,使过去俄国社会的底层,获得了登上民族和世界文化顶峰的可能。不应将群众在掌握最新科学技术成果中所表现出来的热情,从苏联历史中一笔抹去。正是在这一热情当中,千百万苏联人的革命浪漫主义和英雄主义,获得了鲜明的彰显和体现。
苏联模式为什么垮台
应当指出,对于苏联时期所形成的社会制度的性质,我们在观点上是有所不同的。但我们一致认为和主张:轻视或者放弃由十月革命所产生的民主政治、国际主义、公正和人道主义原则,或迟或早地,将把进行社会主义建设的社会引入到灾难上去。苏联所发生的正是这样。
理论前沿极权主义制度条件下对人们主动创造精神的束缚,极大地限制了苏联经济增长的可能性,商品匮乏是其典型的特征。结果,我们没有能够成功地将劳动者的福利提高到世界发达国家的水平上,这构成了苏联体制崩溃的原因之一。第二个最为重要的原因,是国家缺乏现实的经济和政治民主。这一缺乏,在世界工艺和信息技术革命大幅展开的条件下,尤其成为不能容忍的。这一切,导致了官僚权力与劳动者的完全异化。改革进程当中,试图克服这一异化的尝试,并没有带来人们所需要的成果。由于以上原因,苏联共产党和苏维埃政权的瓦解变为了现实。这种现实被那样一些政治力量所利用,这些政治力量拆剪了苏联,并将俄罗斯引向了伴有大量失业、人民生活水平下降、社会严重分化、民族主义猖獗和犯罪现象增长的野蛮寡头资本主义的形成道路。
苏联模式的崩溃,并不意味着十月革命的理想是虚假的。正像基督教的理念并不需要为宗教裁判所的实践负责一样,斯大林的极权主义也并不能破坏革命的理想。社会主义的历史性事业并不是一件一蹴而就的事情。已经出现了不将资本主义作为一种制度来接受的新一代青年。有全部理由指望,这一代人能够使十月革命的理想焕发新的生机。
当代俄罗斯的伟大取决于什么
十月革命理念所团结的,不只是那些无产阶级的国际主义者,还包括那些赞同俄国巩固和发展的人。它为那些想使俄国民族文化走出国界、传播至其他国家的人,为那些怀有爱国主义情感并随时准备捍卫苏联避免可能侵略的人,打开了一条通路。在伟大的、捍卫了苏联主权及十月革命成果的卫国战争当中,这一情感的力量,曾获得过明显的体现。
十月革命向人们展示了俄罗斯民族精神的伟大,提出了一条不同于资本主义的国家发展道路。将十月革命作为极端主义力量的阴谋来加以看待,其所以是危险的,还因为,它将助长反俄罗斯的历史解释。按照这一解释,俄罗斯以自身的不可预测性,仿佛包含着对于世界的不变威胁。一些知名人士甚至断言,应当预料到,俄罗斯将产生一些麻烦事。因此,应当监督并利用俄罗斯的自然资源、能源和智力资源,对其始终加以严厉地对待。
对于这种挑衅性的声明,当代俄罗斯应当冷静地予以评价,并坚定地按照自己的航向前行。俄罗斯的伟大,并不在于盲目地复制外国的模式,尤其不在于高傲地对待其他的民族。俄罗斯的伟大,在于依托本民族的才华和创造力量,在于通晓世界文明和文化的知识与经验。
只有克服了贫穷及俄罗斯人严重的社会分化,高质量地改善本国公民的生活,实际地扩大他们的社会和民主权利,保存自身历史当中一切好的东西,俄罗斯才能重新成为强大的、其对手不得不尊重的国家。
重新评价十月革命的历史意义是一件困难的事情。其正面的影响非常明显。沿着它所开辟的主干道,人类的三分之一走过了自身发展的部分道路。今天,很多国家在汲取过去失败和悲剧教训的同时,仍在继续着这一运动。十月革命向人们证明了,另一种更为公正的世界是可能的。今天,各种社会和政治力量、国家和人民,正在为这一更为公正世界的实现而努力着。这一点,已经为新的、尤其在拉丁美洲和亚洲等国家中获得有力体现的革命性变革所说明。
十月革命过去是、现在依然是与我们的命运联系在一起,我们不能拒绝它作为俄国史最为重要的部分。错误总是会有的,即使从前的一些伟大革命也不能幸免。只是,在所有国家,包括以国家一级的名义,都在纪念这些革命的日子,只有俄罗斯没有这样做。在俄罗斯仍在继续诋毁自己过去的革命。
在十月革命90周年前夕,我们大声反对这样的做法。应当将人民的革命纪念日以及关于十月革命的真相还给人民。不应忘记,在我们祖国的历史上有自己的伟大革命。我们可以并应当为之而骄傲。
2007年6月1日,《莫斯科新闻》报在头版位置刊登了巴加图利亚、布兹加林、斯拉文等17位俄罗斯著名中左翼学者以“21世纪社会主义”国际网络研究所的名义共同发表的纪念俄国十月革命90周年的声明,题为《十月革命对于我们——俄罗斯和全世界的意义》。在新的历史条件下,声明对十月革命的成因、性质、地位及历史影响,进行了深刻反思和重新评价,提出了一些重要的命题和思想观点。全文如下。
行将到来的俄国十月革命90周年之所以能够引起普遍关注,这并不是偶然的。1917年的十月,的确震撼了整个世界,改变了其经济、社会和文化的根基。
对于这一世界历史性现象,很多媒体只是将其当作一次普通的政变,一次在西方情报机关帮助下,由一小撮阴谋家和冒险家所完成的政变来看待。为了混淆视听,这些媒体动用了一切手段:赤裸裸的谎言,捏造的事实,包括对伟大革命的参加者进行造谣和诽谤。那些早已被不同国家的知名学者所批驳和否定的捏造,依然不断在重复,似乎这是一次由“德国奸细”列宁和“英美”间谍托洛茨基所策划的“十月政变”。在这样一种说法和背景下,俄国人民就被描绘成了“革命激进主义者”手中意志薄弱的玩偶。但实际上,如果没有俄国人民决定性作用的发挥,这一革命就既不能开始,也无法取得胜利。
不是阴谋,而是社会革命
十月革命的爆发,并不是由外国的阴谋家或者奸细所引起的,它是一场无论何人、无论如何号召都无法引发的一次社会地震、飓风和海啸。十月革命,作为事件发展的内在逻辑,是当人民不满的涓涓细流汇聚成为一条足可毁灭一切的社会洪流之时而发生的。因此,将它仅仅解释为阴谋的产物,至少是一件令人奇怪的事情。如果事情真的如一些人所说,是阴谋所致,那么则很难解释,为何只经过短短的一段时间,在一个如此庞大的国家之内,就迅速完成了新政权对旧政权的替代?为何俄国人民并不仅仅是支持这一政权,而且还在国内战争期间手持武器来捍卫这一政权?
“十月政变”的批评家,不知为何“忘记”了那一深重的危机,即由沙皇专制制度及其后继者临时政府将俄国社会拖入的危机。当时,在“战争必将取得胜利”口号的蛊惑下,资产阶级临时政府对人民的现实需要漠不关心。这些批评家还忘记了革命前夕专制制度的自我崩溃。关于这一点,能够对其进行直接证实的事实有:沙皇宫廷内部无休止的倾轧与纷争,前线上的军事失败,最后,是尼古拉二世对专制君主权力及俄军总司令权力的直接放弃。之后,取代沙皇专制制度的资产阶级临时政府,由于未能解决当时社会最主要的两大问题——停止战争和为农民提供土地,最后也只能落得无果而终。
理论前沿十月革命是20世纪俄国社会革命的顶点。那些最早意识到普通俄国人的需求与愿望,意识到世纪之交的俄国亟需解决的尖锐问题的革命的社会民主党人,成为了十月革命的领袖。当然,他们当中,弗拉基米尔·乌里扬诺夫(列宁)及其最亲密的战友发挥了主要的作用。
十月革命领袖之中的任何一位都不是无可指责的。但无论是将他们奉为神明,还是将他们妖魔化,都是不对的。对他们所进行的恶意污蔑,都缺乏现实依据。除了自身的革命理想,他们不为任何人而效力。任何世俗的诱惑,例如金钱、安逸、富足等等,对他们来讲都没有什么意义。他们以最高标准——为被压迫者和劳苦大众的自由和幸福而忘我工作,来衡量自己的生活。
革命不能归结为暴力
十月革命常被称之为“暴力政变”,但彼得堡“政变”的发生,几乎没有什么人员的牺牲。我们并不是暴力的支持者,但同时我们也意识到,在与阶级和民族对抗相联系的历史发展的特定阶段,暴力的发生具有其不可避免性。是的,革命在许多方面都是与暴力联系在一起的,例如,这种暴力在荷兰、英国、法国等国的资产阶级革命当中获得了明显的表现。此外,众所周知,美国对奴隶制的抛弃,是经过了19世纪的国内战争;而俄国封建制度的覆灭,也伴随着接连不断的战争和革命。
由此可见,这些类似现象的发生,并不是由政治阴谋家的阴谋所引起的,而是由过去体制的危机,以及无法通过演进道路来加以解决的根深蒂固的问题所导致的。暴力革命方式的采取,只是在特殊的条件之下发生,例如当统治阶级只顾及自身的发财欲望,只注重自身特权的享有,而无视人民的利益和福祉之时。这时,社会的穷苦阶级,除了亲手改变自己的命运,已不再有任何其他的出路。这便是20世纪俄国革命的主要教训。
同时需要指出的是,不能将社会革命归结为暴力,尤其是武装暴力:它的最终目的是创造一个新世界,创造最好的生活条件,不只是为社会的上层,而且是为所有的人。在这个意义上,这些革命确实是加速历史进步的火车头。
十月革命带来了什么
在不同国家的历史当中,都可见到大量劳动者反抗资本主义的行动,但只有在俄国,这些行动才具有了如此长期持续的性质,这使20世纪的俄国成为了世界发展的震中,当时世界的全部主要问题在那里交织,并为解决资本主义的基本病症——劳动与资本的矛盾提供了出路。只有俄国工人才具备足够的意志和决心找到解决这一矛盾的办法——不只是推翻资本主义,而且着手向更为进步的制度——社会主义过渡。
在继巴黎公社之后,十月革命使社会的底层——工人、农民和表达他们利益的知识分子掌握了政权;它将苏维埃确立为政治权力的民主形式,这一形式为饱受战争折磨的人民带来了和平、土地以及民族自决的可能性。在鼓动起千百万人的社会创造力之后,它向人们鲜明地昭示出,并非只有社会精英才能成为历史的主体和历史的缔造者。
十月革命之后,世界上出现了两种相互对立的制度,这两大制度,在很多方面决定了人类历史的后续发展进程。在十月革命的影响下,产生了民族解放运动,开始了资本主义制度的自身变革;在俄国革命的作用下,殖民主义的帝国主义体系发生分裂,早已过时的专制制度彻底覆灭。
十月革命提出了具有超民族和超宗教性质的导向统一的思想——社会解放和公正的思想。以这一思想为基础,人类历史上出现了第一次平等民族的自愿联合——苏维埃社会主义共和国联盟。十月革命的理念及其所开创的事业,同众多科学和艺术巨擎——季米里亚捷夫和维尔纳茨基、普拉东诺夫和马雅科夫斯基、肖洛霍夫和爱森斯坦的生活目的和生活意义是相一致的;由十月革命所奠定的朝向社会主义未来的历史运动轨迹,在当时受到了20世纪的杰出活动家肖伯纳和毕加索、爱因斯坦和齐奥尔科夫斯基的支持。
苏联历史具有不同的内容
十月革命确定了苏联历史的开端,但这一历史并非如涅瓦大街一样平坦,其中既有伟大的成就,也有痛苦的悲剧。大家都知道,在实现政权向劳动者的和平过渡之后,在俄国的大多数省份都开始了流血的,伴随有外部武装干涉和“白色”“红色”恐怖的国内战争。
由于不具备相应的历史经验,苏联政权,自然,做了很多错事,特别是实施了曾引起全国性危机的“战时共产主义”政策。布尔什维克的功绩则在于,果断地抛弃了这一政策,并自觉地转向了新经济政策——第一个成功地结合了社会主义和资本主义原则的历史模式,其诸多特征后来在一些欧洲国家以及当代中国的框架内获得了再现。新经济政策使在短期内医治战争伤痛成为可能,并使俄国经济提高到了战前的水平。
依靠新经济政策的经验和效用,列宁研究了苏维埃国家的进一步发展计划,包括对国家进行根本性的经济和政治改造。这些改造,首先是以动力、文化和教育这些领域的发展为突破口的,这些领域,不仅在20世纪,而且在21世纪也依然作为社会的主要领域而存在。这些改造通过吸收工人管理国家、更新党,包括将当时已经表现出缺乏礼貌、粗暴和滥用权力的斯大林从总书记的位置上调开,从而实现政治制度的民主化。
遗憾的是,这些意向并没有得到实现。列宁去世之后所形成的权力体制,虽然依然承认社会主义为自己的目的,但却做了许多与这一目的相违背的事情。的确如此。由十月革命所宣告的公民政治自由,在这一体制下被完全地破坏;为工业化的实施以及强制集体化的推行,我们支付了过度的发展代价。其结果是,革命初期所形成的民主政治退化为了官僚制度及其领袖斯大林的统治。我们认为,斯大林的大规模镇压,对于人权及苏联全体人民权利的破坏,就其性质来讲,是一种犯罪。所有这一切都损害了革命理想和社会主义理想的信誉。
虽然注意到了以上的这些事实,但与此同时,在如何看待全部苏联史这一问题上,我们却并不接受那些貌似科学的谎言,或者那些片面的、混淆是非的宣传。这一历史是有不同内容的:其中民主主义的趋向与官僚主义的趋向既相互替代,又相互斗争:代替新经济政策的自由的,是斯大林的极权政治;而斯大林的极权政治,又依次地被赫鲁晓夫的“解冻”所取代;之后,是勃列日涅夫的威权主义,被宣扬建设人道的、民主的社会主义的改革所代替。
任何国家的历史都不是没有争议的。英法的殖民战争是残酷的,美国的奴隶占有制未必就好于苏联的古拉格,不过这并不能抹杀这些国家的社会和文化发展成就。既然这样,为什么要否定苏联人民的建设成就呢?正是苏联人民取得了反法西斯战争的伟大胜利,创造了世界上独一无二的文化和文学,建立了惠及人人的居民社会保障体系,并第一个开辟了通往宇宙的道路。不应忘记,是十月革命激发了人们大规模建设新社会的空前创造潜能,并使国际主义的理念融入人们的具体生活,使过去俄国社会的底层,获得了登上民族和世界文化顶峰的可能。不应将群众在掌握最新科学技术成果中所表现出来的热情,从苏联历史中一笔抹去。正是在这一热情当中,千百万苏联人的革命浪漫主义和英雄主义,获得了鲜明的彰显和体现。
苏联模式为什么垮台
应当指出,对于苏联时期所形成的社会制度的性质,我们在观点上是有所不同的。但我们一致认为和主张:轻视或者放弃由十月革命所产生的民主政治、国际主义、公正和人道主义原则,或迟或早地,将把进行社会主义建设的社会引入到灾难上去。苏联所发生的正是这样。
理论前沿极权主义制度条件下对人们主动创造精神的束缚,极大地限制了苏联经济增长的可能性,商品匮乏是其典型的特征。结果,我们没有能够成功地将劳动者的福利提高到世界发达国家的水平上,这构成了苏联体制崩溃的原因之一。第二个最为重要的原因,是国家缺乏现实的经济和政治民主。这一缺乏,在世界工艺和信息技术革命大幅展开的条件下,尤其成为不能容忍的。这一切,导致了官僚权力与劳动者的完全异化。改革进程当中,试图克服这一异化的尝试,并没有带来人们所需要的成果。由于以上原因,苏联共产党和苏维埃政权的瓦解变为了现实。这种现实被那样一些政治力量所利用,这些政治力量拆剪了苏联,并将俄罗斯引向了伴有大量失业、人民生活水平下降、社会严重分化、民族主义猖獗和犯罪现象增长的野蛮寡头资本主义的形成道路。
苏联模式的崩溃,并不意味着十月革命的理想是虚假的。正像基督教的理念并不需要为宗教裁判所的实践负责一样,斯大林的极权主义也并不能破坏革命的理想。社会主义的历史性事业并不是一件一蹴而就的事情。已经出现了不将资本主义作为一种制度来接受的新一代青年。有全部理由指望,这一代人能够使十月革命的理想焕发新的生机。
当代俄罗斯的伟大取决于什么
十月革命理念所团结的,不只是那些无产阶级的国际主义者,还包括那些赞同俄国巩固和发展的人。它为那些想使俄国民族文化走出国界、传播至其他国家的人,为那些怀有爱国主义情感并随时准备捍卫苏联避免可能侵略的人,打开了一条通路。在伟大的、捍卫了苏联主权及十月革命成果的卫国战争当中,这一情感的力量,曾获得过明显的体现。
十月革命向人们展示了俄罗斯民族精神的伟大,提出了一条不同于资本主义的国家发展道路。将十月革命作为极端主义力量的阴谋来加以看待,其所以是危险的,还因为,它将助长反俄罗斯的历史解释。按照这一解释,俄罗斯以自身的不可预测性,仿佛包含着对于世界的不变威胁。一些知名人士甚至断言,应当预料到,俄罗斯将产生一些麻烦事。因此,应当监督并利用俄罗斯的自然资源、能源和智力资源,对其始终加以严厉地对待。
对于这种挑衅性的声明,当代俄罗斯应当冷静地予以评价,并坚定地按照自己的航向前行。俄罗斯的伟大,并不在于盲目地复制外国的模式,尤其不在于高傲地对待其他的民族。俄罗斯的伟大,在于依托本民族的才华和创造力量,在于通晓世界文明和文化的知识与经验。
只有克服了贫穷及俄罗斯人严重的社会分化,高质量地改善本国公民的生活,实际地扩大他们的社会和民主权利,保存自身历史当中一切好的东西,俄罗斯才能重新成为强大的、其对手不得不尊重的国家。
重新评价十月革命的历史意义是一件困难的事情。其正面的影响非常明显。沿着它所开辟的主干道,人类的三分之一走过了自身发展的部分道路。今天,很多国家在汲取过去失败和悲剧教训的同时,仍在继续着这一运动。十月革命向人们证明了,另一种更为公正的世界是可能的。今天,各种社会和政治力量、国家和人民,正在为这一更为公正世界的实现而努力着。这一点,已经为新的、尤其在拉丁美洲和亚洲等国家中获得有力体现的革命性变革所说明。
十月革命过去是、现在依然是与我们的命运联系在一起,我们不能拒绝它作为俄国史最为重要的部分。错误总是会有的,即使从前的一些伟大革命也不能幸免。只是,在所有国家,包括以国家一级的名义,都在纪念这些革命的日子,只有俄罗斯没有这样做。在俄罗斯仍在继续诋毁自己过去的革命。
在十月革命90周年前夕,我们大声反对这样的做法。应当将人民的革命纪念日以及关于十月革命的真相还给人民。不应忘记,在我们祖国的历史上有自己的伟大革命。我们可以并应当为之而骄傲。
展开全部
十月革命是人类历史上第一次胜利的社会主义革命,建立了第一个无产阶级领导的社会主义国家,开辟了人类探索社会主义道路的新时代,使马克思列宁主义传遍世界,极大的震撼了资本主义世界。 十月革命向全世界宣告崭新的社会制度由理想变为现实。它在人类历史上第一次消灭剥削和压迫的不平等社会,第一次尝试建设公平正义共同富裕的美好社会。十月革命沉重地打击了帝国主义的统治,极大地鼓舞了国际无产阶级革命运动和殖民地半殖民地被压迫民族的解放运动。改变了俄国历史的发展方向,用社会主义方式改造俄国的道路,对整个
人类社会的发展都产生了巨大的影响。毛泽东在1949年写了一段这样的论述:“十月革命一声炮响,给我们送来了马克思列宁主义。十月革命帮助了全世界的也帮助了中国的先进分子,用无产阶级的宇宙观作为观察国家命运的工具,重新考虑自己的问题。走俄国人的路——这就是结论。”
其余的百毒百科去……
人类社会的发展都产生了巨大的影响。毛泽东在1949年写了一段这样的论述:“十月革命一声炮响,给我们送来了马克思列宁主义。十月革命帮助了全世界的也帮助了中国的先进分子,用无产阶级的宇宙观作为观察国家命运的工具,重新考虑自己的问题。走俄国人的路——这就是结论。”
其余的百毒百科去……
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
俄国十月社会主义革命是人类历史上第一次获得胜利的社会主义革命,世界上第一个社会主义国家由此诞生。十月革命的胜利沉重打击了帝国主义的统治,推动了国际社会主义运动的发展,鼓舞了殖民地半殖民地人民的解放斗争。
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
十月革命是人类历史上第一次胜利的社会主义革命,建立了第一个无产阶级领导的社会主义国家,开辟了人类探索社会主义道路的新时代,使马克思列宁主义传遍世界,极大的震撼了资本主义世界。 十月革命向全世界宣告崭新的社会制度由理想变为现实。它在人类历史上第一次消灭剥削和压迫的不平等社会,第一次尝试建设公平正义共同富裕的美好社会。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
俄国十月社会主义革命是人类历史上第一次获得胜利的社会主义革命,世界上第一个社会主义国家由此诞生。十月革命的胜利沉重打击了帝国主义的统治,推动了国际社会主义运动的发展,鼓舞了殖民地半殖民地人民的解放斗争。
参考:高中历史课本
参考:高中历史课本
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询