Question

关于UG和CIMATRON IT 编程的的问题~！

为什么总是有人说，CIMATRON IT版已经淘汰了。。可是我用的还蛮顺手的啊~！到底CIMATRON哪里没有UG编程好~！~！
我只是想知道，。CIMATRON IT 哪里比UG编程差 ~!请说具体点，会加分的哦|~！

Answer 1

IT版本局限性表现在改软件没有继续更新了，后面的就是E版本了，IT版的好像只到IT13吧，我2004年前用了3年，那个时候用IT13简直是炉火纯青了，不过现在基本忘完了，自04年后就用的是UG加powermill了，你想想为什么cimatron公司为什么不更新IT版本了呢？那就是有一定的局限性或者有他们本公司更好的产品所代替了，那就是E版本的了，下面是我个人对IT的看法。
1：IT版本用来做雕刻机比较好，特别是做铜公和雕刻等等，生成刀路很快，2D功能也不错。
2：如果做复杂模具就相形见拙了，特别是二次开粗不好，IT版二次开粗的完全只有靠实际经验来做，稍不留神就会出现撞到得可能，即使是大师傅偶尔也会疏忽范错误。其它软件就不一样了，一切自动完成的。
3：拆铜公和出火花纸不如其它软件，IT版的拆铜公只有复制面进行修剪不能向其它软件进行实体操作，因为用复制面（小面多得模具）容易漏面或者多出来，操作不直观化，记得最初还是用手动填的火花纸，后面才用IT得出图功能，但火花纸都只有一个方框，里面表面X,Y,Z的值，无法满足大公司的工程图要求。
4：IT版的要做一套大型的复杂的模具，那就是个大工程了，用UG和PM至少可以提供一倍以上的时间，而且人不要那么费劲（谁不向做轻松点得事情啊），IT的在做复杂模具时的辅助线和辅助面可不得了啊？有时候要用到上百个图层。
5：没有过切检测，投影加工啊，有时会过切但只有一点点。

我说干脆还是换了吧，一个不更新的软件真得说明已经被其它软件所代替了，更何况几年前就不更新了，我们的工作内容在变，要求也更高了，记得以前奔腾1.8的就是最高配置了，用IT版的就向飞机一样跑得快啊，看看现在酷睿双核的有的一个零件还打不开啊？这说明被加工的工件更复杂了。

追问

谢谢。。说的很好。我主要是做模具设计的，编程这方面我就会IT的。听了你的话，看来要把UG编程也学下了。。随便再问下，UG7.0的编程和4.0的区别大吗，我一般习惯用4.0造型分模的，想问问如果学编程用哪个版本的好呢~！

追答

我们公司都是用的4.0的，现在大部分都还是用UG4.0的编程，因为4.0的最稳定，是UG NX2之后最多用户的一个版本，神马6.0.；7.0；8.0都是浮云，不过高版本做造型还是很不错的；你也可以同时安装4.0和7.0的啊，这样不至于会落伍啊。

Answer 2

ug 开粗比较好，二次开粗，什么也不用想，之后就是ug，造型。模具设计。编程，相互切换，一键即可。想对ug了解的话，可以来abcug论坛看看！

Answer 3

UG对于未来的多轴加工有一定的优势 IT的目前有一定的局限性 建议楼主注意一下同样是CIMATRON公司的E版 我现在就在用 比UG容易上手 安全性比UG高 系统稳定 不会出现乱刀路 同样的对于未来的多轴加工 E版是相当有优势的

追问

请问，对于3轴加工，IT的局限性主要表现在什么地方。。