二战时期,德国坦克兵的战术,和苏联坦克兵有何不同
5个回答
推荐于2016-07-08
展开全部
战争中前期,德国的战术思想是大大领先于其对手的,其装甲兵战术也完全是不同以往,主要战术思想核心就是以坦克和自行火炮为核心,步兵和飞机为辅助,组建一种快速突击力量,用来进行大范围穿插机动,发动突然和立体化攻势,也就是闪击战;而苏联还与其他国家一样,还是以步兵为主体进行突击,坦克主要负责掩护和火力支援工作,所以无论是在穿插速度和机动能力方面,都完全跟不上德国的节奏,这也是导致巴巴罗萨战役大溃败的重要原因之一;
到后来朱可夫等使用装甲兵出神入化的牛人出来的时候,苏联很大程度上学习和发展了德国的装甲兵理论,其装甲兵运用已经比德国还牛了。
到后来朱可夫等使用装甲兵出神入化的牛人出来的时候,苏联很大程度上学习和发展了德国的装甲兵理论,其装甲兵运用已经比德国还牛了。
展开全部
德国走的是精兵路线,坦克兵一般经过1年的训练才上战场,这样宝贵的兵力可不能浪费,所以,坦克设计上也注重操控性和舒适性,士兵可整天在坦克车内作战也不会太疲劳,而且坦克越精良越好
苏联因为是被偷袭的,所以训练有素的士兵在开战的前3个月就损失殆尽,只能是训练不足1-2个月的士兵就上战场,坦克是越简单越好,士兵是消耗品,坦克也是,
二战这种全面战争,精兵路线是不可行的,19世纪时就有人认识到,2倍的数量优势要4倍的质量优势才能平衡,苏联的优势是3-5倍的数量优势,很明显,再怎么努力也不能让士兵的作战能力比苏军强8-10倍,失败是必然的
苏联因为是被偷袭的,所以训练有素的士兵在开战的前3个月就损失殆尽,只能是训练不足1-2个月的士兵就上战场,坦克是越简单越好,士兵是消耗品,坦克也是,
二战这种全面战争,精兵路线是不可行的,19世纪时就有人认识到,2倍的数量优势要4倍的质量优势才能平衡,苏联的优势是3-5倍的数量优势,很明显,再怎么努力也不能让士兵的作战能力比苏军强8-10倍,失败是必然的
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
德军是以162辆坦克其中八辆是指挥坦克组成庞大的紧密的战斗队形,而苏联能统一协调的只是坦克营,共有坦克21辆,没法形成强大的攻击。
德军坦克有步兵机密配合,苏联经常是坦克和步兵分离(战争末期协调的很好),德军坦克得到炮兵、空军的全力配合,发挥出装甲铁毡的作用,苏军往往不能。
苏军坦克为追求生产数量最大程度的进行简化,不耐打,所以都是抵进肉搏,以多换一,德军坦克则希望以自己坦克的坚甲利炮在远距离打坏苏联坦克,避免肉搏,且自己的数量少。经不起消耗。
德军坦克有步兵机密配合,苏联经常是坦克和步兵分离(战争末期协调的很好),德军坦克得到炮兵、空军的全力配合,发挥出装甲铁毡的作用,苏军往往不能。
苏军坦克为追求生产数量最大程度的进行简化,不耐打,所以都是抵进肉搏,以多换一,德军坦克则希望以自己坦克的坚甲利炮在远距离打坏苏联坦克,避免肉搏,且自己的数量少。经不起消耗。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
就是比较灵活一点
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
人家问的是作战时的战术有什么不同.楼上你说什么训练时间说什么质量说什么数量呀?
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询