Question

刑法案例分析题，急求！

1998年4月，甲（35岁）、乙（22岁）、丙（15岁）三人共谋前往丁某家行窃。甲、乙二人入户，丙某在门口“望风”。恰逢户主丁某（女）外出回家，在门口放哨的丙某给在室内的甲乙二人发出“有人，快跑！”的信号之后，急忙逃走。丁某进家，甲乙二人来不及躲避，甲某便从卧室窜出，捂住丁某的嘴将其捺倒在地。乙某从地上拣起一个酒瓶朝丁某头上砸了一下，见酒瓶破碎后，又从地上拣起一把菜刀，用刀背朝丁某的脖子、背部连砍两下，致丁某当场昏迷。携带物品及现金人民币105元仓皇逃走，被害人花去医疗费、护理费、营养费3200元造成误工损失费800元。经法医鉴定构成轻伤。甲某曾在1988年5月因犯盗窃罪而被处5年有期徒刑，1994年1月刑满释放。另甲某主动交待曾经在1988年3月诈骗他人数额较大财物的犯罪事实（法定刑为3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金）。 （1）甲乙二人构成什么反正？为什么？（2）甲乙是否构成法定加重刑？应当如何处理？（3）甲是否构成累犯？为什么？（4）对甲诈骗他人财物的行为应该如何处理？为什么？（5）对丙如何处理？为什么？

Answer 1

1)甲、乙为入室盗窃转化为入室抢劫；
2）构成。抢劫致人重伤
3）构成。甲在前罪被判刑5年后，刑满释放5年内又犯有期徒刑以上罪行，故构成累犯
4)前罪与后罪实行数罪并罚
5)丙按盗窃罪的共犯处理

这些题目为什么不自己做呢，我也才法本的大三额，自己勤奋点，动点脑子，都是书上的东西

Answer 2

甲、乙构成抢劫罪，转化型抢劫；甲不构成累犯，79《刑法》规定3年内再犯罪为累犯，在97《刑法》实施前已过；并不构成犯罪，抢劫超出其犯意。