Question

for循环i++与++i的区别是前加加是先执行循环体内的内容，再加加吗？

for(i=0;i<5;++i)比for(i=0;i<5;i++)多执行一次循环体内的内容？

Answer 1

区别：

一、从代码执行的效果来看，它们并无任何区别，但是它们所生成的代码是有有所不同的。

1、i++：先引用后增加；

意思是：先在i所在的表达式中使用i的当前值，后让i加1。

2、++i：先增加后引用；

意思是：让i先加1，然后在i所在的表达式中使用i的新值。

二、i++由于是在使用当前值之后再+1，所以会需要一个临时变量来转储，而++则直接+1，不存在这样的问题。

举例代码：

int c=0;

for(int i=0;i<=50;i++)

c=c+i;

std::cout<<c;

1、首先在debug下编译：

i++情况

; 9    :  int c;

; 10   :  for(int i=0;i<=50;i++)

mov DWORD PTR _i$20035[ebp], 0

jmp SHORT $LN3@wmain

$LN2@wmain:

mov eax, DWORD PTR _i$20035[ebp]

add eax, 1

mov DWORD PTR _i$20035[ebp], eax

$LN3@wmain:

cmp DWORD PTR _i$20035[ebp], 50  ; 00000032H

jg SHORT $LN1@wmain

; 11   :   c=c+i;

cmp BYTE PTR $T25811[ebp], 0

jne SHORT $LN6@wmain

push OFFSET $LN7@wmain

call __RTC_UninitUse

add esp, 4

2、++i情况

; 9    :  int c;

; 10   :  for(int i=0;i<=50;++i)

mov DWORD PTR _i$20035[ebp], 0

jmp SHORT $LN3@wmain

$LN2@wmain:

mov eax, DWORD PTR _i$20035[ebp]

add eax, 1

mov DWORD PTR _i$20035[ebp], eax

$LN3@wmain:

cmp DWORD PTR _i$20035[ebp], 50  ; 00000032H

jg SHORT $LN1@wmain

; 11   :   c=c+i;

mp BYTE PTR $T25811[ebp], 0

jne SHORT $LN6@wmain

push OFFSET $LN7@wmain

call __RTC_UninitUse

add esp, 4

$LN6@wmain:

mov eax, DWORD PTR _c$[ebp]

add eax, DWORD PTR _i$20035[ebp]

mov BYTE PTR $T25811[ebp], 1

mov DWORD PTR _c$[ebp], eax

jmp SHORT $LN2@wmain

$LN1@wmain:

三、

++i确实省去了对内存操作的环节，直接add eax, 1，用++i真的能提高性能。

当然，上面是用debug版本，也就是说没有优化，那么在release优化的情况下。

举例：

1、i++优化

; 9    :  int c;

; 10   :  for(int i=0;i<=50;i++)

mov ecx, DWORD PTR _c$[esp+4]

xor eax, eax

$LL3@wmain:

; 11   :   c=c+i;

add ecx, eax

inc eax

cmp eax, 50     ; 00000032H

jle SHORT $LL3@wmain

2、++i优化

; 9    :  int c;

; 10   :  for(int i=0;i<=50;++i)

mov ecx, DWORD PTR _c$[esp+4]

xor eax, eax

$LL3@wmain:

; 11   :   c=c+i;

add ecx, eax

inc eax

cmp eax, 50     ; 00000032H

jle SHORT $LL3@wmain

结论：在没有编译器优化的情况下，++i更好。优化过后两者都一样，看起来似乎喜欢怎样写都无所谓了。

但是如果这里的i不是int而是迭代器，那么++在前和在后就会有所不同，使用++i将会有切实的更高的效率。虽然int情况下没多少区别，但为了语法上的统一，最好一律改用++i这种形式。

参考资料：

百度百科——for循环

Answer 2

两个对于循环的次数都是没影响的，都是5次，都是当 i 小于5 不成立的时候跳出循环，但后面的 i 还是会递增1的。
两者不同的地方在于++i 占用的空间比 i++ 要小，i++是多定义一个变量的。看看运算符重载可以知道是怎么回事。

追问

i++是多定义一个变量的,是哪个？

追答

你说的是C吧，如果是C就没有++的重载了。如果是C++看重载函数就可以知道
前缀
T& operator++();
后缀
T& operator++(int);
可以知道后缀的占用空间比前缀的要大，即用i++用的空间比++i的空间要大

for里面的i++还是++i都是独立语句，因此不影响循环次数的。如楼下说的，j = i++; 和 j = ++i; 就不同了，第一个是j = i ， 第二个是j = i + 1

Answer 3

在for循环中，如for(i=0;i<5;i++)与for(i=0;i<5;++i)在for循环的次数上没有区别，都是五次，因为i++和++i都是在for循环内的语句执行后才执行！

Answer 4

单独的++i和i++ 一样，结果没有区别，都是i加1
你的循环也是如此，都是循环5次

追问

不单独的呢？

追答

不单独的看你是是否给别的赋值，如果是，前缀就是先加1后再赋值给别的，后缀就是先赋值给别人，自己再加1

Answer 5

对于For来说没有区别；但对于赋值 J=++I和J=I++ 就不同了， 一个先+1再赋值，一个是先赋值再加一