Question

康有为，梁启超，李鸿章对中国近代史的作用，影响！

组织成400字的文章

Answer 1

应该说，康、梁二人都曾是近代中国历史上向西方寻找真理的先进人物，都曾为使中国由封建制度转向资本主义制度做出过自己的贡献。然而，在历史的转折与大变革面前，一个固步自封，僵化保守，拒绝接受新事物和新变化；一个善于吸收，因时而变，努力挣脱传统事物与文化的束缚，师生的分歧乃至最后分裂是理所当然的。

　　康有为是梁启超治学和从政的导师，二人均是中国近代史上的著名人物，他们之间的恩恩怨怨，与近代历史的发展进程息息相关。

李鸿章是晚清权倾一时的人物，他的一生与晚清的命运密切相关。李鸿章最初以科举入仕，几年后弃文从武，先是投身曾国藩的湘军，之后自己组建淮军，在与太平天国的战斗中一路青云直上。他创办中国近代企业，是洋务运动的先驱；他出访欧美等国，试图以一己之力挽狂澜于既倒，为日渐没落的清政府挣得一点儿喘息的空间。《马关条约》、《辛丑条约》都是由他代表清政府出面缔结的，他的言行一定程度上关涉到晚清政府的命运。中国近代维新派代表人物梁启超曾经这样说：“四十年来，中国大事，几无一不与李鸿章有关系。”

Answer 2

康梁的主要贡献在于思想，可以说他们是中国近代思想启蒙的先驱人物，都主张君主立宪制，但不同的是康偏向保守，在君主立宪制的前提下更偏向“君主”一些，后期更是走回了维护皇权的老路。梁启超相比他的老师走得更远一些，更看重“立宪”，更趋向民主。

李鸿章对中国近代的主要贡献则主要在于经济及工业体系，作为洋务运动的推动者和领导者，一手构建起了中国现代工业的基本框架，奠定了中国现代工业的基础，在这一点上，功不可没。

Answer 3

个人比较佩服李鸿章，可以说是李将满清维持了50年啊
多读点这时候的典籍， 写个书都不成问题。
=============================================
分我不要了。网速忒慢上不去。