适马 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM 和尼康 AF-S DX 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR 那款个好些
6个回答
展开全部
原厂情结确是一个问题!不过,选择前者有以下理由:
1.适马 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM 是全画幅镜头,而尼康 AF-S DX 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR 是DX镜头,如果你的机身是全画幅或者将来打算升级全画幅,肯定应该选择前者。
2.适马 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM 是2.8恒定大光圈,镜头口径更是达82mm。
3.从有关专业测评看,适马 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM 的性能与尼康的24-70相比差距不大,甚至有的方面还比原厂有一定优势。
4.价格看,适马 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM 的优势不言而喻。
1.适马 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM 是全画幅镜头,而尼康 AF-S DX 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR 是DX镜头,如果你的机身是全画幅或者将来打算升级全画幅,肯定应该选择前者。
2.适马 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM 是2.8恒定大光圈,镜头口径更是达82mm。
3.从有关专业测评看,适马 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM 的性能与尼康的24-70相比差距不大,甚至有的方面还比原厂有一定优势。
4.价格看,适马 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM 的优势不言而喻。
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
应该说都很好,两个的不同主要表现在,前者是高档全画幅镜头,很定大光圈,没有防抖;后者是尼康的高档半画幅镜头,没有恒定光圈,但是有防抖。
如果您是版画幅机身,就用后者,前面的虽然能用,但是广角端会显得不够宽广,相当于36mm的。
如果是全画幅机身,就用前者,后面的也可以用,但是会有明显的画面暗角,这个很讨厌的。
祝你好运
如果您是版画幅机身,就用后者,前面的虽然能用,但是广角端会显得不够宽广,相当于36mm的。
如果是全画幅机身,就用前者,后面的也可以用,但是会有明显的画面暗角,这个很讨厌的。
祝你好运
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
那你的机身是什么啊?要是你的机身是D300s或者D700我建议你上适马的24-70!要是你的机身是D90或者D7000再或者是低端的机身那你就上原厂的头16-85!腾龙的17-50这个F2.8的这个也很好在低端机器上!因为适马的这个头很好很适合在高端的机身上用!我本人就用的这个款头!再就是看你喜欢不喜欢玩定焦!我建议你还是上个定焦玩玩!单反还是玩定焦啊!我的变焦头就着一个适马的!其余的都是定焦!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
但看镜头,当然是适马此款镜头了,大光圈标准变焦镜头。如果你的机器是DX格式,还是选择16-85.优点是广角防抖,缺点是光圈小。适马此款镜头光圈大,不是广角了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询