Question

一个关于保险方面的案例，请看一下

王某，1997年患精神分裂，经治疗后回家劳动。8月14日晚病情突然发作，杀害其妻及二子一女，并纵火，至家毁人亡。公安机关将其收审后，经法医鉴定，确认其是在不能识别自己行为时杀人放火，依法不负刑事责任，王某获释后被安置在外村一农场治病。其二子一女均学生平安保险。现有数方要求领取保险金：
1.王某的两个兄弟，受公安局委托埋葬死者，自谓花费了1000元，要求从保险金中获得补偿
2.王妻之母，以第二顺序继承人的身份要求领取保险金，理由是第一顺位继承人或是已死亡，或是已因死罪失之继承权
3.县公安局则提出此笔保险金应当作为王某的治疗费用，由现临护王某的农场代为领取。
问：谁可以领取这笔保险金？为什么？
请把答案发给363849651@qq.com
为什么？

Answer 1

王某的2个兄弟有权领取。王妻之母无权领取。
孩子投保的是学平险，学平险的受益人是法定，也就是说王某和妻子都是受益人，可以各领取一半，虽然其中一方受益人和被保险人在同一事件中死去，但还有王某做为唯一受益人，王某虽然杀害妻子和孩子，但并非出于主观故意，而是由于精神病理障碍使其完全丧失理智，并不属于《新保险法》规定的“受益人故意造成被保险人死亡”的情形，从法律角度说，他还是合法的受益人，所以王妻应得的保险金是不能作为遗产进行继承的，保险公司是按照保险法向王某给付保险金。所以从这方面说保险金不是遗产，和王妻之母没有任何关系。
另外我国《民法通则》中规定：“不能辩认自己行为的精神病人是无民事行为能力的人，由他的法定代理人代为进行民事活动，不能完全辩认自己行为的精神病人是限制行为能力人，可以进行与他的精神健康状况想适应的民事活动……”王某现在的法定监护是他的2个兄弟，而不是王妻之母，所以领取保险金的行为由其兄代为行使。拿分走人。

Answer 2

案例说保险：肇事逃逸保险拒赔，是不是保险公司的霸王条款？

Answer 3

你好，这题目不仅仅是保险的问题，还涉及到民法。
1、首先，王某的两个兄弟，可以从保险金中获得1000元的补偿；
2、王某的两个兄弟及王妻之母，能领取这笔保险金，不过得用于治疗王某的病

追问

可以简单的说下理由根据么

Answer 4

sa鐧惧害鍦板浘

本数据来源于百度地图，最终结果以百度地图最新数据为准。

Answer 5

你是想考代理人吧！问这问题