Question

甲教唆乙杀害丙，同时又告知丙做好正当防卫的准备，乙在杀害丙时，丙正当防卫将乙杀死。甲成立故意杀人吗

但是老师的讲义写的是不构成故意杀人既遂啊，司法考试老师的讲义里面

Answer 1

如果是这种情况的话，丙将乙杀死，属于故意杀人。

因为乙对丙作出不法侵害之前，丙已经知情，丙对于乙的不法侵害行为本可以通过其他方式来制止，比如报警。在这种情况下，丙将乙杀死，属于故意杀人，而不是正当防卫。

于此同时，甲的教唆罪名成立。

Answer 2

如果乙为无刑事或者限制刑事责任人的话，构成间接正犯的故意杀人罪；如果为完全刑事责任人的话，则成立故意杀人罪的教唆犯。

Answer 3

甲属于利用了被利用者具有违法阻却事由的情形，即利用了丙的正当防卫行为杀死了乙，对乙产生了支配控制，属于故意杀人罪既遂的间接正犯。对于本案教唆，由于乙行为虽然是杀人行为，但是丙为造成任何损伤且乙被丙反杀。所以根据共犯从属性说来看，属于教唆的未遂，不成立犯罪。因此，本案中甲成立故意杀人罪既遂的间接正犯

Answer 4

个人觉得，构成， 应该说叫嗦故意杀人罪来定，重点就是他以确定指使杀死他人

Answer 5

甲支配犯罪事实，乙丙都是甲的工具，甲成立故意杀人的罪的间接正犯