为什么钱小豪就是不能有李连杰红?

回答时请不要出现侮辱小豪的言辞,需要抱客观的态度的回答就是香港武打明星和林正英合作不少僵尸片在《太极张三丰》里扮演反派天宝,去年有看马版新蜀山剑侠传,再次被他扮演的绿袍吸... 回答时请不要出现侮辱小豪的言辞,需要抱客观的态度的回答
就是香港武打明星 和林正英合作不少僵尸片 在《太极张三丰》里扮演反派天宝,去年有看马版新蜀山剑侠传,再次被他扮演的绿袍吸引。
展开
 我来答
百度网友fd3bd5949
2006-02-10 · TA获得超过646个赞
知道答主
回答量:5
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
  1.机遇问题
  当时90年代初,徐克的武侠盛极一时,非常流行正义战胜邪恶。李连杰作为一个有良好武术功底的演员来说,是一个机遇。演的黄飞鸿系列深入人心。
  2.观念问题
  当时人们的心中只有正邪两种观念。好像正的就应该胜,邪的就应该输或死。
  但是现在时代不同了,何谓正,何谓邪?已经没有一个既定的守则。所谓正义就可以胡乱杀人吗?所谓邪恶做任何事都是邪吗?
  如果真是如此,“道貌岸然”,“违君子”这些词又是从何而来的呢?
  3.互联网问题
  钱小豪在90年代初期,在香港红极一时。可是当时网络还没有在大陆发展起来,大陆所知道的香港信息,都只是从电视台所放的电视剧中得到。如果当时的网络资讯有现在这么发达,我相信钱小豪的知名度不会比李连杰差。
  4.宣传问题
  这个问题其实和互联网问题有交点。李连杰是从大陆出去的,82年的《少林寺》当时家喻户晓。那么这样的一个人到了香港——在当时很多人都认为是艺人发展的天堂的地方,自然就备受关注。
  这和成龙等人去好莱坞发展其实是一样的。

  其实还有很多原因,就不一一列举了。
  其实红不红只不过是个脸熟。李连杰或许在许多人心目中是英雄,但也有可能在许多人心中一文不值。
  再者说,有些所谓的“影帝”,诸如黎明。当然我可能掺杂了一些个人的情感。黎明的演技很差,还不一样是影帝,是以前的“四大天王”。
  如果你喜欢一个人,这个人在你心中就是最红的。
  或许你会觉得孤立无援,找不到和你有“共鸣的人”。其实不然,其实说不定有很多人都和你想法一样,只不过没有机缘一起交流而已。

  至于看到楼上讲“样子的问题”,睁大你的眼睛看看,钱小豪比李连杰帅多了,演技也好多了。
  李连杰的角色说的不好听就是个武夫。
  他的角色大多是除了打,还是打,你能找出一个他能演绎细腻感情的戏来吗?不能吧,因为他没有那个能力演绎。
百度网友9a4d7a6
2020-06-07
知道答主
回答量:11
采纳率:0%
帮助的人:3471
展开全部
据说当年钱小豪也很红,而且抛开功夫,他也是个很有演技的演员,之所以没有李连杰那么大的名气是因为他当红时期的发展方向一直都在香港,而李连杰的发展方向则是大陆香港好莱坞都有,再者他的功夫片相对于李连杰成龙少了一些个人特色,成龙的动作戏有偏喜剧的成分,李连杰的无论是功夫片还是动作片都是纯技术流,说白了就是有一股巧劲儿,比如精武英雄中的空翻侧踢,而且李连杰他是个少有的全能型动作演员,不管是传统武术,还是现代搏击术,所以李连杰不会被某一类型的动作电影所束缚,他既能演武侠功夫片,又能演都市动作片;客观的说钱小豪当年也是一线的当红演员,不过楼上那些说谁比谁颜值更高纯属zz行为,因为中国动作演员都很帅好么
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
百度网友a5111a9
2006-02-03 · TA获得超过572个赞
知道答主
回答量:608
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
因为钱小豪没有机缘在八十年代就接拍“少林寺”。
演义圈机遇是最重要的。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
百度网友eb3f12b77
2006-02-09 · TA获得超过339个赞
知道答主
回答量:238
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
因为它在剧中总是为李连杰陪衬,没有机会呀!!
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
百度网友2c022149
2015-11-19 · TA获得超过7455个赞
知道小有建树答主
回答量:624
采纳率:50%
帮助的人:88.6万
展开全部
一切皆是定数,命数,过去的事无需找原因
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(10)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式