上花轿婚纱摄影不给套系外底片,合法吗?
展开全部
消费者有权拿回写真婚纱底片
法院经过两次调解后,根据《〈消费者权益保护法〉办法》有关规定,“摄影业经营者按照约定提供服务后,应将全部哪亏洞照片、底片(包括数码相机的数据资料)交付消费者,不得自行保留,不得因此收费。”认定影楼明显有违反上述法律规定,侵犯了消费者合法权益地方。法庭除责令影楼向小贾夫妇交还剩余的236张写真婚纱照数码底片外,还责令其承李枯担本次诉讼的相关费用。
昨天下午,谈及“写真”婚纱照底片归属权纠纷案时,小贾的代理律师顾先生告诉记者,小贾诉讼影楼私自截留写真婚纱照数码底片案件,不但具备一定的代表性,还是近年来扬州第一起打赢婚纱照底片归属权的民事纠纷官司。顾先生坦言,买回多余底片一直就是影楼之间不成文的“行规”,加上法律专业知识的缺乏,不少消费者未能与影楼签订明确的合同约定,因此,影楼违规让消费者买回多余底片的做法,几乎天天发生。而不少顾客为了留念,也都甘愿挨上“甜蜜的一刀”。
经了解,消费者出资让影楼拍照片,就与影楼形成了委托合同,如果未合同约定,所拍照片的著作权应归影楼所有,而其所有权则归消费者所有。
采访中记者还了解到,为限制消费者,扬州大大小小的影楼大多在合同中设“未选中的照片,归影楼所有,概不赠送”的条款。
这无疑等同于强制“霸王”条款。
不过,律师们也提出,根据肖像权的空宽相关规定,影楼若未经顾客同意,不但无权保存或销毁顾客肖像,还应把所有照片底片无偿还给消费者。
法院经过两次调解后,根据《〈消费者权益保护法〉办法》有关规定,“摄影业经营者按照约定提供服务后,应将全部哪亏洞照片、底片(包括数码相机的数据资料)交付消费者,不得自行保留,不得因此收费。”认定影楼明显有违反上述法律规定,侵犯了消费者合法权益地方。法庭除责令影楼向小贾夫妇交还剩余的236张写真婚纱照数码底片外,还责令其承李枯担本次诉讼的相关费用。
昨天下午,谈及“写真”婚纱照底片归属权纠纷案时,小贾的代理律师顾先生告诉记者,小贾诉讼影楼私自截留写真婚纱照数码底片案件,不但具备一定的代表性,还是近年来扬州第一起打赢婚纱照底片归属权的民事纠纷官司。顾先生坦言,买回多余底片一直就是影楼之间不成文的“行规”,加上法律专业知识的缺乏,不少消费者未能与影楼签订明确的合同约定,因此,影楼违规让消费者买回多余底片的做法,几乎天天发生。而不少顾客为了留念,也都甘愿挨上“甜蜜的一刀”。
经了解,消费者出资让影楼拍照片,就与影楼形成了委托合同,如果未合同约定,所拍照片的著作权应归影楼所有,而其所有权则归消费者所有。
采访中记者还了解到,为限制消费者,扬州大大小小的影楼大多在合同中设“未选中的照片,归影楼所有,概不赠送”的条款。
这无疑等同于强制“霸王”条款。
不过,律师们也提出,根据肖像权的空宽相关规定,影楼若未经顾客同意,不但无权保存或销毁顾客肖像,还应把所有照片底片无偿还给消费者。
展开全部
都是箱式合同,很难说合法与信闭不合法,法律没有规定这个,给与不给要看你合同约定,然后按《合同法》,《消费者保护法》来定论,你是箱式合同,他肯定有预谋的,孩子,洗洗回家睡吧,你要不来滑薯裂的,他们就是相让你花钱手搏买底片,你偏不买,气死他
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
广告 您可能关注的内容 |