Question

国际象棋兵的升变问题

我们知道在国际象棋中兵到达了对方底格的时候就可以升变成皇后或者其他的棋子以改变他为兵的地位，而中国象棋中兵是不可以升变的，中国象棋的兵到达了底格就变成了残兵弱卒，永远无法改变其地位。我今天想问的是，国际象棋中兵的升变有没有什么历史依据，兵的升变是有何而来？

Answer 1

　　可以变就是不能变国王，不过一般兵变后和车的几率很多，基本上不会去变马和象。
　　升变后用新的棋子换上，如果没有的话可以找一个替代品来表示升变后的棋子。
　　另外特别纠正一下lprnally的回答，他回答说：2, 一定是被对方吃了子, 才能被变, 也就是说, 盘上你永远也不会变出两个皇后来.
　　其实只要一方的兵走到对方的底线就可以升变了，并不是非要同一种棋子被对方吃掉了才可以升变，所以理论上说棋盘上最多可以存在18个后或18个车或18个象和18个马。
　　以下是国际象棋竞赛规则中关于兵的升变的官方解释：
　　兵一旦到达底线，必须立即变换为与它相同颜色的后、车、马或象，这种变换仍被视作同一着。变换何种棋子由棋手选择，不必考虑棋盘上是否还有同类的其他棋子。这种由兵变换为别的棋子的走法称为“升变”，升变的棋子立即生效。
　　在记谱的时候记为：兵=后、兵=车、兵=象或兵=马。
　　以下是徐家亮所著《国际象棋入门》一书中关于兵的升变的解释：
　　任何一兵直进到达对方的底线时，即可升变为除“王”之外的任何一种棋子，而且不能不变。这叫“升变”或“升格”。兵进行升变时，为争胜需要，一般应升变为威力最大的“后”。但在某些特殊局面中，由于局势所迫，兵变“后”将造成“逼和”、“长将”或其他不利于取胜的局面时，必须根据特定局面的情况变车、变象后变马。
　　以下是林峰所著《国际象棋初阶》中关于兵的升变的解释：
　　兵的升变这种特殊走法，使我们联想到象棋中的兵走至底线被称为“老卒无用”的情况，而在国际象棋中，则正相反，当一方的兵通过直进或斜吃而到达底线，因为“作战有功”，可以“晋升”。一个微不足道的小兵顿时身价百倍。至于升什么棋子，则可在后、车、象、马4种棋子任选一种，但不能变王，因为一国不能有二君；也不能不变。兵一旦升变，立即具备新棋子的性能。因此，一方可以有两个或更多的后，或是3个以上的车、马或象。

　　希望我的回答能帮到你^_^

Answer 2

个人认为，楼上诸位，需要确实了解各种棋类的源流演变。

1.无论你接受或不接受，我之后的论证将建立在一个前提下：中国象棋是恰图兰卡的衍生物。因为中国象棋在“宝应象棋”之前没有文物文献证据，而宝应象棋显示了过强的“外来事物”的特征，其棋子最初为立体，只有“象”没有“相”且立体雕刻或图画显示为战象，棋盘最初没有河界，最早见于上层社会，早期对象棋的文字描述使用了大量具有外域特色的词。

2.恰图兰卡，及其最重要的衍生物：国际象棋、中国象棋、将棋（包括而不限于本将棋），只有象棋是没有“升变”或类似规则的。与其问“国际象棋的兵为什么可以升变”，不如问“中国象棋为什么把升变取消了”。国际象棋的兵升变，恐怕不能表示西方有多么开放、有多么平等，因为只是继承了恰图兰卡的规则而已。而中国象棋，因为兵型变得稀疏且过河后能横移，兵推进到底线所受的阻力会相对较小，如果还有兵的升变，那简直……很可能变成推兵游戏。
其实，从某个角度来讲，过河之后可横移，这本身就是一种“升变”，不是吗？只是我们不喜欢用“别人的东西”来描述自己，仅此而已。国际象棋升变位置在底线，本将棋在敌阵（最远的3行，棋盘共9行），而象棋升变的界限就是河对面~

3.恰图兰卡中，兵只能升变为对应格的棋子，比如白方的b兵走到a8位置，那它只能升变为车，且前提是己方已经丢失了一个车。国际象棋把升变的种种限制给放宽了。
4.至于恰图兰卡为什么有“兵”的升变，那实在无从考证、猜想，甚至于关于恰图兰卡中“象”的走法都还没有定论，年代过于久远。
5.如果这种密集的兵型有错，也应该批评古印度，而非“落后的”“西方战争”。我觉得，这种由游戏规则转移到棋盘外的批评，真的很无聊。

顺便，楼上所说“一般兵变后和车的几率很多，基本上不会去变马和象”当然不正确。变为马的机率，会比变为车的更高，高出大约1倍不到。这种东西是有统计数据的，还是不要信口开河为好。 变为马进行击双、将军……的场合不会比变车避免逼和的场合少。
补充百度百科“升变”词条的内容，某数据库2006年3200000局中约1.5%有升变，其中变后96.9%，变马1.8%，变车1.1%，变象0.2%。

Answer 3

小兵升变

Answer 4

当时西方的战争主要以步兵为主，反过来也说明其战争手段的落后。过多的“卒”的设置，严重的制约了国际象棋的行棋，使其开局缓慢，招法单一。相对于中国象棋的“马”“炮”齐飞自然不可同日而语。
至于，中国象棋的在没过河前“卒”只能按照指令向前攻击，如果不中途牺牲，即使到底也还是“卒”，是因为战斗的任务性质使然。
而国际象棋中的到底“卒”可以任意变化，在实际战斗中是不可能存在的。其所谓的变化，不过是死后天堂的梦想罢了
国际象棋确实都来自中国古代.所以,只是吸收了一定的西方文化元素，并没有得到较大发展.所以:找
是找不到:兵的升变的历史依据.
希望采纳.

Answer 5

不想当将军的兵不是好兵啊 再说了达到最顶峰的兵还不能当皇吗

追问

你说的很有趣，但我需要历史缘由，

追答

这个是外国人制定的规则 没有什么历史缘由