5个回答
展开全部
直接根据可导性的定义知道lim(h->0)[f(h)-f(0)]/(h-0)的极限存在性等价于函数f在0处的可导性。
根据条件上面的极限可以化简成:
lim(h->0)f(h)/h
再结合1-e^h与-h在h->0时是等价无穷小量,所以B中极限只与上面可导的等价条件相差一个负号,这不影响存在性以及关系的等价性。所以B是正确的。
其他选项都不是等价条件。
根据条件上面的极限可以化简成:
lim(h->0)f(h)/h
再结合1-e^h与-h在h->0时是等价无穷小量,所以B中极限只与上面可导的等价条件相差一个负号,这不影响存在性以及关系的等价性。所以B是正确的。
其他选项都不是等价条件。
展开全部
因为f(x)在x=0处可导,所以f(x)在x=0处的左导数等于右导数,根据左右导数的定义可知,
lim(-h-->0+){[f(0-h)-f(0)]/-h}=lim(-h-->0-){[f(0-h)-f(0)]/-h},又f(0)=0,所以也即
lim(-h-->0+)[f(-h)/-h]=lim(-h-->0-)[f(-h)/-h]=lim(-h-->0)[f(-h)/-h],三个等式同时提个负号出来就变成lim(h-->0+)[f(-h)/h]=lim(h-->0-)[f(-h)/h]=lim(h-->0)[f(-h)/h]
又因为lim(h-->0)[(1-e^h)/-h]=1(利用换元法把h重新用一个字母表示,然后利用对数的运算性质和教材中的重要极限:lim(n趋近于无穷)(1+1/n)^n=e可以加以证明),所以
1-e^h和-h是等价无穷小,即1-e^h~-h,那么f(1-e^h)~f(-h),显然lim(h-->0)[f(-h)/h]和
lim[(1-e^h)/h]是完全等价的
lim(-h-->0+){[f(0-h)-f(0)]/-h}=lim(-h-->0-){[f(0-h)-f(0)]/-h},又f(0)=0,所以也即
lim(-h-->0+)[f(-h)/-h]=lim(-h-->0-)[f(-h)/-h]=lim(-h-->0)[f(-h)/-h],三个等式同时提个负号出来就变成lim(h-->0+)[f(-h)/h]=lim(h-->0-)[f(-h)/h]=lim(h-->0)[f(-h)/h]
又因为lim(h-->0)[(1-e^h)/-h]=1(利用换元法把h重新用一个字母表示,然后利用对数的运算性质和教材中的重要极限:lim(n趋近于无穷)(1+1/n)^n=e可以加以证明),所以
1-e^h和-h是等价无穷小,即1-e^h~-h,那么f(1-e^h)~f(-h),显然lim(h-->0)[f(-h)/h]和
lim[(1-e^h)/h]是完全等价的
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
只有1-e^h是与h同阶的无穷小,而且与导数的定义吻合
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
bbg
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
更多回答(3)
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询