Question

汉朝初年与汉武帝时对待匈奴的政策有何不同?为什么?

Answer 1

汉朝初年，由于秦末国家内战，国力空虚，又经过白登之围，朝廷明白对付匈奴还没有足够的实力，只有通过和亲这种屈辱的方式换来短暂的和平，但是从此以后国家开始下令全民养马，慢慢的积攒实力，就如同一块玄铁慢慢打磨，最后铸成一把可以斩断上帝之鞭的利剑。从惠帝到景帝，都是对匈奴隐忍求和，武帝初年由于窦太后当政还是延续了父亲与祖父的政策，但是窦太后西去之后，武帝开始实行自己的政策了。经过三代人经营积累，汉帝国的国力已今非昔比，武帝认为有必要改变对匈奴的政策了，从被动防守到主动进攻出击，两个东方强国之间开始死磕了。本来游牧民族对农耕民族有兵种的优势，但是经过养马政策汉朝的兵种中，骑兵已占据了很大的部分，游牧民族的优势没了。武帝任命卫青，霍去病连续发动了河西之战，漠南之战，直到漠北之战，完全摧毁匈奴主力，汉对匈的战争以汉朝的彻底胜利结束，从此为汉族人树立起2000年的民族自豪感，只有汉朝的皇帝才能说出“日月所照，江河所及，皆为汉臣妾。”的话。

Answer 2

西汉初期，由于国家刚刚经过秦末动乱与5年的楚汉战争，人口锐减，百业凋敝，国力十分衰弱。虽然汉高祖刘邦也曾亲帅32万大军发起了针对匈奴的大规模进攻，但是经过“白登之围”，他意识到匈奴问题不是他刚创立的王朝所能立马解决的，随后的继任者吕后、惠帝、文帝、景帝对匈奴都延续了“和亲政策”，以换取国家的和平发展。特别是景帝时平定“七国之乱”彻底解决了中央集权的隐患为以后对外反击匈奴奠定了基础。到了汉武帝即位之时国家经过五六十年的休养生息已经很富足了实力也很强大，因此在汉武帝元光二年（公元前133年）汉武帝听从大行令王恢的建议，发起了旨在诱歼匈奴主力的“马邑之围”。虽然最后没有成功，但是此事正式标志着西汉一概以往的和亲政策，正式对匈奴发起了反击。1、汉朝初期，由于国力弱，打不过匈奴，所以采用多是和亲方式
2、汉武帝先后派出霍去病等将军武力征伐匈奴，因为汉武帝是汉朝的强盛时期。国力强盛。所以对少数民族政策也不像汉朝初期那么软弱了。汉朝初年，由于秦末国家内战，国力空虚，又经过白登之围，朝廷明白对付匈奴还没有足够的实力，只有通过和亲这种屈辱的方式换来短暂的和平，但是从此以后国家开始下令全民养马，慢慢的积攒实力，就如同一块玄铁慢慢打磨，最后铸成一把可以斩断上帝之鞭的利剑。从惠帝到景帝，都是对匈奴隐忍求和，武帝初年由于窦太后当政还是延续了父亲与祖父的政策，但是窦太后西去之后，武帝开始实行自己的政策了。经过三代人经营积累，汉帝国的国力已今非昔比，武帝认为有必要改变对匈奴的政策了，从被动防守到主动进攻出击，两个东方强国之间开始死磕了。本来游牧民族对农耕民族有兵种的优势，但是经过养马政策汉朝的兵种中，骑兵已占据了很大的部分，游牧民族的优势没了。武帝任命卫青，霍去病连续发动了河西之战，漠南之战，直到漠北之战，完全摧毁匈奴主力，汉对匈的战争以汉朝的彻底胜利结束，从此为汉族人树立起2000年的民族自豪感，只有汉朝的皇帝才能说出“日月所照，江河所及，皆为汉臣妾。”的话。政策是随着国家实力和领导人的魄力而变换的。
汉朝还不具备和匈奴对抗的实力，所以汉朝采用的是和亲等软手段。
到了汉武时期，一来国家实力已经大大发展了，与匈奴对抗已经利大于弊，二来汉武帝本人也雄才大略，所以汉朝采用了强硬的军事对抗方式。

Answer 3

西汉初期，由于国家刚刚经过秦末动乱与5年的楚汉战争，人口锐减，百业凋敝，国力十分衰弱。虽然汉高祖刘邦也曾亲帅32万大军发起了针对匈奴的大规模进攻，但是经过“白登之围”，他意识到匈奴问题不是他刚创立的王朝所能立马解决的，随后的继任者吕后、惠帝、文帝、景帝对匈奴都延续了“和亲政策”，以换取国家的和平发展。特别是景帝时平定“七国之乱”彻底解决了中央集权的隐患为以后对外反击匈奴奠定了基础。到了汉武帝即位之时国家经过五六十年的休养生息已经很富足了实力也很强大，因此在汉武帝元光二年（公元前133年）汉武帝听从大行令王恢的建议，发起了旨在诱歼匈奴主力的“马邑之围”。虽然最后没有成功，但是此事正式标志着西汉一概以往的和亲政策，正式对匈奴发起了反击。

Answer 4

1、汉朝初期，由于国力弱，打不过匈奴，所以采用多是和亲方式
2、汉武帝先后派出霍去病等将军武力征伐匈奴，因为汉武帝是汉朝的强盛时期。国力强盛。所以对少数民族政策也不像汉朝初期那么软弱了。

Answer 5

政策是随着国家实力和领导人的魄力而变换的。
汉朝还不具备和匈奴对抗的实力，所以汉朝采用的是和亲等软手段。
到了汉武时期，一来国家实力已经大大发展了，与匈奴对抗已经利大于弊，二来汉武帝本人也雄才大略，所以汉朝采用了强硬的军事对抗方式。