Question

跆拳道和拳击那个好他们的优缺点是什么？请详细讲讲

Answer 1

　　楼上的哥哥 LZ问的是各自的优缺点 你说跆拳道是奥运项目 谁告诉你 拳击不是奥运项目了？ 再有了 奥运项目就好？ 扯淡 还扯什么讲究修心。。。。
　　跆拳道优点：多角度 全面快速的腿法攻击 强调身体的协调性 对于启动速度要求极高 一般跆拳道运动员都是很轻盈的，在腿的运用里面 跆拳道的腿部招式可以算是最多了 跆拳道的出腿方式也是倾向于快速 不注重重击和防守
　　缺点：缺点多了去了，如果放在开放的规则下 比如MMA规则 比如街头打架，跆拳道的训练不允许攻击腰部以下，这使得它的练习者大多不注重腿部防守，而且很多花哨的动作在允许使用拳和摔法的规则之下，很容易因为一个动作没有得势便丢掉全局的优势，跆拳道没有什么控制力，和空手道也有很大差别，因为长期的 没有拳的加入的训练 会让它的练习者害怕拳头的攻击和被摔倒。总得来说，跆拳道 太注重速度和得点得分，即使说ITF 允许使用拳的跆拳道比赛，依然凸显了跆拳道选手的弱势，跆拳道 自然知识适用于跆拳道规则下的比赛，但是不能说跆拳道就不好，因为你练习跆拳道完全也可以休息其他的技术，或许有冲突，但是可以自求所需，多学一些技术还是很好的。
　　说下拳击的优点：拳击的发展时间很长了，欧美国家有着很长的拳击历史，不过近些年亚洲拳手的实力也是不容小觑的。拳击简单的说 就是直摆勾 只是用2只手 但是对于一个人身体素质和心理素质的要求非常高，目前竞技搏击运动，拳击手的拳筹算的上是所有搏击项目都无法超越的。拳击的特点就是简单 快捷，虽然是用拳，但是对身体协调性，腿部的灵活性，和反射神经有很高要求，拳击的动作很多都是违背人体本能反应的，所以想改变成拳击需要的反应 需要做很多的训练。拳击是勇者的运动，因为所有的攻击都是直面而来，你不但不可以跑 还要睁眼直面对手的进攻，做出防御或者反击，如果让我选拳击和跆拳道，我80%推荐拳击，在中国拳击馆一般都比较正经一些，但是跆拳道馆就犹如街边小摊一样 到处都是，教练水品也参差不齐，跆拳道的绶带规则也导致了，黑带遍地都是，是个人就可以带黑带，所以很难从带别上看出一个教练的实力。
　　说一下拳击的缺点：先说拳击规则下的缺点，拳击规则有很多的禁击部位，对于手的要求也很高，比如不准使用掌心 不准使用手刀部位 以及不准使用肘 不准使用拳背，了解拳击的人应该都知道这是基本的，拳击的技术固然精湛，但是因为长期以来对于这些部位的限制，那么在允许使用上肢的格斗技巧中，拳击有优势 但不是特别的全面，比如拳击手缺少对于肘部的防御，
　　再说在打架 或者MMA规则之下的拳击缺点，我认为拳击是每个MMA选手必需练习的技术，当然有很多拳手是泰拳出身 并没特别的去练拳击 但是我还是认为拳击水平高的选手在MMA规则之下更具有威胁性。拳击 拳击 缺点很明显了，没有防摔技术，没有防御下肢的技术，对于腿部的防守也不全面。 其实这些都是硬贴上去的缺点，我之前说了 拳击是必修课程，如果说 一个拳击爱好者，一个跆拳道爱好者，一个摔跤爱好者，一个泰拳爱好者，一个纯柔术爱好者进行MMA比赛的话，训练时间相当，水平相当，没有其他的训练经历的情况下，我觉得泰拳手>拳击=摔跤=柔术>跆拳道，我个人是这么认为的 ，但是里面柔术爱好者绝对不仅仅只会柔术，应该对其他技术 都有所涉猎，但也不是必然，就看谁更为训练有素了。 我个人推荐就是，有那个时间去练跆拳道，不如去练泰拳 拳击 摔跤 柔术里面的任何一项。
　　至于什么所谓的讲究修心啊 讲究礼义廉耻之类的P话就别说了 我相信练习 拳击 摔跤 柔术 泰拳的爱好者的拳品 绝对要比练习跆拳道的爱好者 有更好的心理素质和专业道德。

Answer 2

跆拳道腿法好。腿力大可惜不会出拳，出了拳也是直拳，没有防守意识。，近身之后七腿都是内摆没什么力量。不练抗击打。，拳击防守强。强到很难打到他。拳击拳法好，不会出腿。拳击抗击打比跆拳道强。拳头力量大。拳击的重拳发力方式是所以格斗术最大的。拳击近身的时候还可以打。

Answer 3

如果你是如孩子的话，我建议你学跆拳道，跆拳道是可以美腿的，拳击的话会练出很多肌肉，其他是基本上是差不多的。

Answer 4

跆拳道是奥运比赛项目，同时讲究修心。。

拳击打斗更有用，看个人喜好。

Answer 5

这个当然是拳击好喽，因为你平时动手的话手上的拳还是比腿好用