Question

比较焚书坑儒与"罢黜百家独尊儒术"的异同点

哪位高手可以帮帮我,谢谢啦

Answer 1

同:都是统治阶级为了维护统治而采取的措施,都采用了1种学说作为统治理念,都对社会文化发展产生了深远影响
不同:采取的发展手段不同,秦始皇是残酷镇压别的学说,而汉武帝则是大力发扬儒家学说.造成的影响不同，秦朝钳制了人们思想,造成文人不满,加速了秦朝灭亡.而汉朝则使儒家学说逐渐成为统治阶级的正派思想,在一定历史时期促进了生产力发展
还有许多记不起来了,要是考试的话你把这2次的变法特点答上应该就能得分

Answer 2

同：都是服务于统治阶级的，对社会产生深远影响。
异：焚书坑儒消极的大一些，对中国文化造成巨大损害；而汉武帝的则顺应历史潮流，利于形成以儒家文化为核心的中国文化，文人也开始得到尊重。。

Answer 3

共同点都是统治阶级的思想控制方式了。
不同点一个是对各种思想的封杀，只要保存自己的统治，一种是利用儒家对大众做精神控制。

Answer 4

同：都是对文化的一种引导，对后世有深刻影响．
不同：原因：前者有报复因数，后者没有．
影响：前者造成了知识的段层，后者使百家争鸣的局面重归一统

Answer 5

都是思想统治
至于不同点,我只知道，焚书坑儒是为了宣扬法家，罢黜百家当然是尊儒。