Question

求助，一道民法案例题！

甲方在道路修建中，在事先未通知乙方（乙为通信企业）的情况下，在施工过程中将乙方的通信杆碰断，通信杆在下沉时将丙的房屋损坏。由于甲未能就赔偿问题和乙与丙达成一致，而乙的通信线路又亟需修复，乙只好自行组织施工队抢修通信线路。但乙在组织人员多次抢修时又遭到丙的阻拦，乙只好雇佣人员专门看管该通信杆。
目前，乙准备向法院起诉丙，要求丙停止侵权，不得妨碍乙修复通信线路。
问题：
1、公安机关在处理这种民事纠纷时应该何时介入？在本次事件中，乙可否请求公安机关直接介入劝阻丙的阻碍行为，还是直接向法院提起诉讼，请求丙停止侵权？
2、乙因看管通信线路造成的损失以及在抢修时多次被丙阻拦造成的误工费应当由谁承担，是向丙起诉追回，还是事后一并要求甲来承担？
3、乙起诉丙，甲是第三人还是与本案无关？若法院支持乙的诉讼赔偿要求，丙可否就该损失向甲追偿？
4、丙应该如何追回损失，能否将甲与乙作为共同被告？若单独起诉甲，乙是作为第三人还是无关？若单独起诉乙，法院会如何认定？
5、乙事后追回损失时可否和丙作为共同原告起诉甲？若双方分别起诉，法院能否合并审理？其中是否存在第三人？
6、丙妨碍乙修复线路并扣押乙财物，并索要巨额财产，是否构成敲诈？公安机关能否介入？
1、个人认为不应该将甲与乙作为共同被告，因为损失主要是由甲造成的。若丙单独起诉甲，乙会被追加第三人么？理由何在？若丙单独起诉乙，法院会追加甲为第三人，还是会驳回起诉，还是审理后判决丙败诉？
2、若乙或者丙其中一方起诉，另一方不起诉，不起诉的一方是否应当追加为第三人？

Answer 1

请问楼上回答的,是专业人不,额还准备参考你的回答呢,,,
不过考试要是这样回答 是,可以,可以,那肯定只有30%的分,,遗憾

1、公安机关在处理这种民事纠纷时应该何时介入？在本次事件中，乙可否请求公安机关直接介入劝阻丙的阻碍行为，还是直接向法院提起诉讼，请求丙停止侵权？

在侵害自己人身,财产安全时,即可请求公安"直接介入劝阻丙的阻碍行为",因为维修线路是防止更大损失产生,

2、乙因看管通信线路造成的损失以及在抢修时多次被丙阻拦造成的误工费应当由谁承担，是向丙起诉追回，还是事后一并要求甲来承担？

向甲和丙一起诉,因为线路损坏是甲直接造成,并且甲没有履行告诉知义务就动工,让乙线路被动收到损坏...而误工是由丙直接造成

3、乙起诉丙，甲是第三人还是与本案无关？若法院支持乙的诉讼赔偿要求，丙可否就该损失向甲追偿？

是第三人,因为维修线路是因为甲未告知情况下,维修造成的,那么是甲直接导致丙的房屋收到破坏,但乙在及时补救的行为时,丙还恶意阻拦,属于直接妨碍抢修, 所以甲与本案有直接关系,
若支持赔偿,丙也可以向甲追讨.因为,是甲的行为直接危害到丙的房屋受损

4、丙应该如何追回损失，能否将甲与乙作为共同被告？若单独起诉甲，乙是作为第三人还是无关？若单独起诉乙，法院会如何认定？

--属于单独告甲,因为乙当时是没有收到甲通知的,所以并不知道会修路,那么他根本无法预测是否会危害到周围房屋,属于未知情者,
单独起诉乙与本案无关.单独起诉乙,驳回,因为不成立,乙不知道会修路,所以没有防范,如果知道不做防范,那可以告,

5、乙事后追回损失时可否和丙作为共同原告起诉甲？若双方分别起诉，法院能否合并审理？其中是否存在第三人？

-----可以做共同原告,因为都是受害人,分别起诉也是可以的,法院好象不可以合并审理,因为乙在丙告甲里属于第三人, 那么丙在乙告甲里也属于第三人,

6、丙妨碍乙修复线路并扣押乙财物，并索要巨额财产，是否构成敲诈？公安机关能否介入？

-----哦,我先去看看法条敲诈怎么定的...回来了,可以构成!!可以介入,,本罪侵犯的对象为公私财物。

打字累死我了,可怜我一下,给几分吧,哈哈,不过如果我答错地方请及时通知我,分不重要,重要的让我懂知识,多谢你哈!!!补充...这果然真的是道题目!!!因为只有考试出的 题目才会写的这么醒目!!"并索要巨额财产"晕死!

行为人敲诈勒索数额较小的公私财物的，不以犯罪论处。
敲诈勒索的行为只有数额较大时，才构成犯罪

Answer 2

1、发生威胁人身安全的情况下可以请公安机关到场。否则起诉法院。
2、可以作为共同被告。
3、看起诉条件，如果单起诉丙，甲无关。丙可要求法院追加甲为第三人。
4、可以。乙无关。赔偿。
5、可以。由法院审定。共同没有第三人。
6、是。可以。