3个回答
展开全部
dv的120万象素和数码相机得120万象素基本没有大的区别,但存储文件格式不一样,压缩比不一样会有一些差别
DV是用来拍摄录像的,照像只是附属功能
DV是用来拍摄录像的,照像只是附属功能
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
DV(Digital Video)字面上理解就是数码摄像机,不过摄像机有很多存储介质,一般指的是使用miniDV摄像带的摄像机,其他还有使用硬盘的,DVD刻录光盘和存储卡的摄像机。摄像机主要功能是用于拍摄动态图像,拍照只是一个附属功能。
DC(Digital CAMERA)字面理解就是数码照相机,其实就是用数码方式记录照片的照相机,而不使用普通的胶卷,外形看就是和普通照相机差不多。其主要功能是用于拍照,所谓拍摄动态图像只是附带的功能,拍出来图像效果是远远比不上摄像机的。
以上是简单的比较说明。
__________________________________________________
DC与DV的区别
DC(Digital Camera)即数码相机,是用来拍摄单张静态照片的;DV(Digital Video Camera)即数码摄像机,是用来拍摄动态视频图像的。
简单地说,DC、DV各有各的用途,侧重点不同。但随着两类产品的发展目前有一种趋势,就是DC的动态摄录功能越来越强,DV中也出现了可以拍摄200万、300万像素甚至更高精度静态照片的机型,更有三洋C系列DC/DV二合一的东西。但这类产品在众多产品线中只是很少一部分,而且市场表现也并不十分理想。那么DC拍摄动态图像或者DV拍摄静态图像的困难在哪里呢?
DC当作DV的难点,首先是难以实现高分辨率,其次是光电系统的配合。
先说第一点:难以实现高分辨率,虽然数码相机的像素数高达数百万,动态录像的单幅图像的像素数只要几十万,但动态录像每秒钟要记录数十帧,总的数据量是非常庞大的,数码相机的图像处理芯片是专为处理静态图片设计的,要处理动态的流文件往往有些力不从心,因为DC、DV的图像处理芯片都是专用芯片,其“高效率”来自于“功能专一”,要兼顾双方,要么使用运算能力更为强大的处理器,要么牺牲处理效率,而前者意味着昂贵,后者意味着低能。另一方面,巨大的数据量需要庞大的存储空间,所以现在主流的DV仍使用磁带,因为即使采用高压缩比的MPEG-4格式压缩,512MB的存储卡也只能存储十几分钟的高精度录像。
第二点:光电系统的配合。拍摄单张照片时可以预先变焦、对焦,精确是第一要求,为了精确甚至可以舍弃一点速度。拍摄动态图像时,变焦、对焦与图像拍摄同时进行,要求光电系统的配合不但要准整,而且要快,甚至对“快”的要求超过了精度。所以,DC、DV两者对光电系统配合的要求是不同的,很难两边兼顾。因此,现在很多DC虽然能够拍摄录像短片,却不能在拍摄中途进行变焦操作,许多低端机型甚至在录像开始后对焦距离也锁定了。
DV当作DC的难点首先要考虑的仍是分辨率,由于人们视觉感受的不同,对动态图像精度的要求远比静态图像低得多,标准PAL制式和NTSC制式的视频信号,如果换算成像素来表示的话,单幅画面的精度都不足30万像素,VGA级(640x480,30万像素)的视频信号,已经算是高精度了,即使高清晰电视HDTV,单幅画面也不过200万像素(1920x1080像素),所以目前主流的DV仍是80万像素。而就DC而言,目前300万像素的机型,已经逐步退出主流市场,家用产品已经迈入500万像素了。
________________________________________________
这是一个说来简单,但要说透彻也不太容易的问题。
DC——Digital Camera,数码相机,是用来拍摄一张张静态照片的;DV——Digital Video Camera,数码摄像机,是用来拍摄动态图像的。简单地说,各有各的用途,侧重点不同。
但是,现在有一种趋势,就是DC的动态摄录功能越来越强,出现了类似卡西欧EX-P505之类几乎不逊色于专门的DV的数码相机,DV中也出现了可以拍摄200万、300万像素甚至更高精度静态照片的机型,更有三洋C4、C5之类DC/DV二合一的东西。但这类产品在DC、DV庞大产品线中只是很少一部分,而且市场表现也并不十分理想。那么DC、DV的根本区别在哪里呢,换句话说DC拍摄动态图像或者DV拍摄静态图像的困难在哪里呢?
先来看看DC当作DV的难点,首先是难以实现高分辨率。虽然数码相机的像素数高达数百万,动态录像的单幅图像的像素数只要几十万,但动态录像每秒钟要记录数十帧,总的数据量是非常庞大的,数码相机的图像处理芯片是专为处理静态图片设计的,要处理动态的流文件往往有些力不从心,因为DC、DV的图像处理芯片都是专用芯片,其“高效率”来自于“功能专一”,要兼顾双方,要么使用运算能力更为强大的处理器,要么牺牲处理效率,而前者意味着昂贵,后者意味着低能。另一方面,巨大的数据量需要庞大的存储空间,所以现在主流的DV仍使用磁带,因为即使采用高压缩比的MPEG-4格式压缩,512MB的存储卡也只能存储十几分钟的高精度录像。
其次是光电系统的配合。拍摄单张照片时可以预先变焦、对焦,精确是第一要求,为了精确甚至可以舍弃一点速度。拍摄动态图像时,变焦、对焦与图像拍摄同时进行,要求光电系统的配合不但要准整,而且要快,甚至对“快”的要求超过了精度。所以,DC、DV两者对光电系统配合的要求是不同的,很难两边兼顾。所以,现在很多DC虽然能够拍摄录像短片,却不能在拍摄中途进行变焦作,许多低端机型甚至在录像开始后对焦距离也锁定了。
反过来,对于使用DV拍摄静态照片,也不是很容易的事。首先仍是分辨率,由于人们视觉感受的不同,对动态图像精度的要求远比静态图像低得多,标准PAL制式和NTSC制式的视频信号,如果换算成像素来表示的话,单幅画面的精度都不足30万像素,VGA级(640x480,30万像素)的视频信号,已经算是高精度了,即使新兴的高清晰电视HDTV,单幅画面也不过200万像素(1920x1080像素),所以目前主流的DV仍是80万像素。而就DC而言,目前300万像素的机型,已经逐步退出主流市场,家用产品已经动辄500万像素。
即使使用一块高像素数的图像传感器,由于使用的感光面积不同,对镜头视角等要求也不同,否则三星的“DC、DV二合一”产品就不会古怪地安装两个镜头了
DC(Digital CAMERA)字面理解就是数码照相机,其实就是用数码方式记录照片的照相机,而不使用普通的胶卷,外形看就是和普通照相机差不多。其主要功能是用于拍照,所谓拍摄动态图像只是附带的功能,拍出来图像效果是远远比不上摄像机的。
以上是简单的比较说明。
__________________________________________________
DC与DV的区别
DC(Digital Camera)即数码相机,是用来拍摄单张静态照片的;DV(Digital Video Camera)即数码摄像机,是用来拍摄动态视频图像的。
简单地说,DC、DV各有各的用途,侧重点不同。但随着两类产品的发展目前有一种趋势,就是DC的动态摄录功能越来越强,DV中也出现了可以拍摄200万、300万像素甚至更高精度静态照片的机型,更有三洋C系列DC/DV二合一的东西。但这类产品在众多产品线中只是很少一部分,而且市场表现也并不十分理想。那么DC拍摄动态图像或者DV拍摄静态图像的困难在哪里呢?
DC当作DV的难点,首先是难以实现高分辨率,其次是光电系统的配合。
先说第一点:难以实现高分辨率,虽然数码相机的像素数高达数百万,动态录像的单幅图像的像素数只要几十万,但动态录像每秒钟要记录数十帧,总的数据量是非常庞大的,数码相机的图像处理芯片是专为处理静态图片设计的,要处理动态的流文件往往有些力不从心,因为DC、DV的图像处理芯片都是专用芯片,其“高效率”来自于“功能专一”,要兼顾双方,要么使用运算能力更为强大的处理器,要么牺牲处理效率,而前者意味着昂贵,后者意味着低能。另一方面,巨大的数据量需要庞大的存储空间,所以现在主流的DV仍使用磁带,因为即使采用高压缩比的MPEG-4格式压缩,512MB的存储卡也只能存储十几分钟的高精度录像。
第二点:光电系统的配合。拍摄单张照片时可以预先变焦、对焦,精确是第一要求,为了精确甚至可以舍弃一点速度。拍摄动态图像时,变焦、对焦与图像拍摄同时进行,要求光电系统的配合不但要准整,而且要快,甚至对“快”的要求超过了精度。所以,DC、DV两者对光电系统配合的要求是不同的,很难两边兼顾。因此,现在很多DC虽然能够拍摄录像短片,却不能在拍摄中途进行变焦操作,许多低端机型甚至在录像开始后对焦距离也锁定了。
DV当作DC的难点首先要考虑的仍是分辨率,由于人们视觉感受的不同,对动态图像精度的要求远比静态图像低得多,标准PAL制式和NTSC制式的视频信号,如果换算成像素来表示的话,单幅画面的精度都不足30万像素,VGA级(640x480,30万像素)的视频信号,已经算是高精度了,即使高清晰电视HDTV,单幅画面也不过200万像素(1920x1080像素),所以目前主流的DV仍是80万像素。而就DC而言,目前300万像素的机型,已经逐步退出主流市场,家用产品已经迈入500万像素了。
________________________________________________
这是一个说来简单,但要说透彻也不太容易的问题。
DC——Digital Camera,数码相机,是用来拍摄一张张静态照片的;DV——Digital Video Camera,数码摄像机,是用来拍摄动态图像的。简单地说,各有各的用途,侧重点不同。
但是,现在有一种趋势,就是DC的动态摄录功能越来越强,出现了类似卡西欧EX-P505之类几乎不逊色于专门的DV的数码相机,DV中也出现了可以拍摄200万、300万像素甚至更高精度静态照片的机型,更有三洋C4、C5之类DC/DV二合一的东西。但这类产品在DC、DV庞大产品线中只是很少一部分,而且市场表现也并不十分理想。那么DC、DV的根本区别在哪里呢,换句话说DC拍摄动态图像或者DV拍摄静态图像的困难在哪里呢?
先来看看DC当作DV的难点,首先是难以实现高分辨率。虽然数码相机的像素数高达数百万,动态录像的单幅图像的像素数只要几十万,但动态录像每秒钟要记录数十帧,总的数据量是非常庞大的,数码相机的图像处理芯片是专为处理静态图片设计的,要处理动态的流文件往往有些力不从心,因为DC、DV的图像处理芯片都是专用芯片,其“高效率”来自于“功能专一”,要兼顾双方,要么使用运算能力更为强大的处理器,要么牺牲处理效率,而前者意味着昂贵,后者意味着低能。另一方面,巨大的数据量需要庞大的存储空间,所以现在主流的DV仍使用磁带,因为即使采用高压缩比的MPEG-4格式压缩,512MB的存储卡也只能存储十几分钟的高精度录像。
其次是光电系统的配合。拍摄单张照片时可以预先变焦、对焦,精确是第一要求,为了精确甚至可以舍弃一点速度。拍摄动态图像时,变焦、对焦与图像拍摄同时进行,要求光电系统的配合不但要准整,而且要快,甚至对“快”的要求超过了精度。所以,DC、DV两者对光电系统配合的要求是不同的,很难两边兼顾。所以,现在很多DC虽然能够拍摄录像短片,却不能在拍摄中途进行变焦作,许多低端机型甚至在录像开始后对焦距离也锁定了。
反过来,对于使用DV拍摄静态照片,也不是很容易的事。首先仍是分辨率,由于人们视觉感受的不同,对动态图像精度的要求远比静态图像低得多,标准PAL制式和NTSC制式的视频信号,如果换算成像素来表示的话,单幅画面的精度都不足30万像素,VGA级(640x480,30万像素)的视频信号,已经算是高精度了,即使新兴的高清晰电视HDTV,单幅画面也不过200万像素(1920x1080像素),所以目前主流的DV仍是80万像素。而就DC而言,目前300万像素的机型,已经逐步退出主流市场,家用产品已经动辄500万像素。
即使使用一块高像素数的图像传感器,由于使用的感光面积不同,对镜头视角等要求也不同,否则三星的“DC、DV二合一”产品就不会古怪地安装两个镜头了
参考资料: http://www.51cto.com
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询