什么文件加密软件最好用、最安全可靠呢?
展开全部
如果您对文件夹加密是轻度需求,那么闪电文件夹加密大师完全可以满足日常使用。
01什么是闪电文件夹加密大师?
这是一款专业强劲的数据加密软件,采用美国联邦政府的一种区块加密标准-AES加密,加密速度快、安全性高、资源消耗低,不仅拥有加密、解密、打开等功能,而且本地加密/解密,更安全,更高效,同时界面简洁,操作方便,一用即会,让闪电文件夹加密大师成为您文件(夹)加密的好帮手!
02如何使用闪电文件夹加密大师呢?
加密文件夹
第一步、双击打开软件,点击“添加文件夹”,选择添加需要加密的文件夹。
第二步、然后,点击“加密文件”。
第三步、接着,在这里输入加密密码。
第四步、稍等片刻,加密成功!
解密文件夹
文件夹加密后,其他人就打开不了你的文件夹啦!加密很简单,解密更加简单,一起来看看解密步骤。
第一步、同样的,打开软件,选择添加需要解密的文件夹。
第二步、如图,点击“解密文件”。
第三步、直接在这里输入加密密码即可。
第四步、得到以下提示,说明文件已解密成功,这时候你的文件就可以打开啦!
展开全部
什么文件加密软件最好用、最安全可靠呢?
一:稳定性是选型最重要的标准,没有稳定不谈应用 看过国内品牌繁多的加密软件后,很多人感觉加密软件没有太多技术含量。选型首先就问是不是BS架构呀、有没有桌面管控、能不能远程推送、能不能兼容LINUX等功能。我认为这些花哨的功能的确能让应用锦上添花,但忽视加密软件最核心的稳定性,去谈功能性是加密软件选型的误区。
没有接触加密软件,靠选型管理软件的经验,很容易忽视加密软件的稳定性。觉得软件开发成熟一点,都能保证稳定性,加密软件与管理软件不同,它要涉及WINDOWS底层驱动,既能实现加密,又能保证系统稳定在开发上是件挺难的工作。管理软件大部分都比较稳定,但加密软件能真正做到稳定的产品还真不多。
加密软件不稳定的几个表现,
1破坏文件(最可怕的事情) 破坏图纸是加密软件第一大敌,加密软件在运行过程中,偶发性的把文件损坏,导致文件无法打看,这是客户最不愿意发生事情,但是偏偏就是发生了。在加密软件行业刚发展阶段很多软件都存在这个问题,就是到了现在,所谓有名气的加密软件破坏文件的事情屡见不鲜。加密软件绝对不会破坏文件,那几乎不可能的。只是在什么环境情况破坏图纸,概率又有多少。其实破坏行为都跟系统环境与具体操作有直接的关系,如果加密软件在普通操作下就会破坏文件,那这款软件基本上没有使用的意义。好的加密软件在绝大多数应用操作下都不会发生破坏文件行为,只是在非常特殊操作下可能出现文件破坏,如果发生破坏可以通过开发员调试,避免破坏文件行为发生,我们就可以视为这个产品是合格和优秀的。
2与WINDOWS操作系统冲突 频繁与系统发生冲突,出现蓝屏死机能现象,这是客户应用量过少的一个典型体现。这种经常性系统冲突让用户非常抓狂,会直接导致客户放弃使用加密软件的念头。如果加密内核是自己开发,解决起来相对简单,就是不断修补BUG的过程,软件应用的客户越多,BUG被解决的越多,系统就慢慢稳定下来了。如果一款加密软件的几个简单的BUG迟迟无法解决,就要怀疑不是自主研发的,有些厂家买了别人内核或OEM别人东西,根本不具备驾驭该加密内核的能力,一些小小问题,解决起来非常费劲。
客户用了加密软件出现死机、速度慢等一系列问题,是否就是自己软件的问题呢?不一定!一方面有员工情绪上对加密软件反感,加上中小企业计算机维护不规范,稍微有一点问题不加分析都归于加密软件。所以我们实施人员大量时间都在排查发生冲突的源头,或者证明自己的清白,或者查出问题的原因进行排查。
怎么才能找到一款稳定的加密软件呢,这个真挺难,首先要自己测试和试用,测试只是简单用一下软件的功能,但无法反映软件整体的稳定性。如果条件允许,装到自己电脑上正常使用一段时间是最好的,这样能检验一款加密软件的基本稳定性。如果自己的试用都无法进行下去,这样的产品还有必要销售吗。但要证明一个产品是否真正稳定,还是要看其是否有大批量应用,这个至少是客户数几百家以上,站点数几千个以上,才能检验一个产品真正稳定。
二:兼容性也很重要,它是实施成功的保障! 产品的稳定性跟兼容性本身是不可分的,比如在系统下的稳定性,其实就是跟操作系统兼容性,又比如保证WORD、CAD、PRO/E、PhotoShop等常用软件稳定运行,我们把其归入软件的基础稳定性,实际上也算兼容性。我们这里说的兼容性更多的是跟其他管理软件或硬件的应用。这点非常重要,一款稳定性非常好的加密软件,如果不能跟其他系统做良好的整合,项目最终也许会被卡壳。
1与ERP、PDM、OA等管理软件的整合 相对来说ERP整合是最容易的,我们只要能保证在加密环境下,ERP导出的文件自动加密,ERP能读加密过的文件,并保证系统正常,就可以了。PDM的整合则相对复杂得多,客户要求也多,有些客户要求全程密文,加密进加密出,并能正常内置浏览器预览、被PDM系统正常读取。而有些客户则要求进入PDM时,文件自动解密;出PDM系统时候文件自动加密。CS架构的PDM整合起来相对容易,BS架构的PDM就难多了,遇到的问题可能更多。跟BS架构PDM一样,OA遇到问题也不少,特别是WebOFFICE的问题,目前还是很少产品能跟WEBOFFICE很好的整合。
2与数控机床、线切割、雕刻机的整合 加密软件的重点应用是技术图纸,既然要对技术图纸加密,就必然涉及到制造业的加工中心的整合,目前最常见的设备就是数控机床、线切割、雕刻机等设备,我们将图纸导到相关设备里,然后由设备进行加工。比较好的解决方案是加密的文件通过软件输送到机器,输送过程中自动解密。由于跟加工中心整合非常频繁,而加工中心的软件五花八门,所以工作量还是比较大,并且设置可以让用户自定义,如果这个无法自定义,那就很坑爹,一旦遇到类似客户,就会很痛苦。
3对源代码加密,写芯片时自动解密 电子企业大多有单片机写入芯片,客户要求对程序源代码进行加密。并且在写入芯片的时候自动解密。这既要求加密软件支持源代码加密,又要求加密软件能够做到输出自动解密(类似于数控机床)。在跟源代码加密过程中,很多进程都要调用源代码,跟加工中心一样,需要自定义工具,有些加密软件需要用任务管理器去查看什么进程调用过,自己手抄下来,再去做整合,这就很落后了。而有些软件不能自定义,坑爹!目前支持源代码加密,并且能很方便的自定义的加密软件并不是特别多,大家可以把这个作为一个标准,去衡量软件的整合能力。
三、软件功能的完善性,能让企业应用更好 软件功能的完善性,能让加密软件在企业里应用的更好。我用在以下几点来衡量软件的功能。1服务端、客户端、管理端三者应分离 有些加密软件,很多管理员设置功能捆绑在客户端上。每装一个客户端都有管理员入口界面,这很不合理。当管理员忘记设置密码或未及时设置密码的时候,让普通操作员不经意中进入管理员设置界面。应该把管理端和客户端分离,服务器、客户端、管理端各司其职。另外解密端不要绑定在控制台,解密与客户端绑定,这样会更合理,解密即可通过手工解密,又可通过流程审批解密,满足不同客户的需求。
2用户、角色、组织三者应分离 用户、角色、组织三者也应该分离,通过角色可以快速给大批量的用户定义加密策略,同时通过组织架构又可以给用户分配不同的权限。可以说角色和组织都为用户服务。如果没有角色或组织,使用起来都很麻烦。
3BS架构和CS架构,哪个更适合加密软件 加密软件的客户端都是CS架构的,没有BS架构。这里指的架构指的是管理端的架构。现在BS架构很流行。我们得承认BS架构要比CS架构要方便,打开IE浏览器就可以调整加密配置。测试过几款BS架构的加密软件。感觉加密软件应用BS架构意义不大,首先实际用户绝大多数不需要登录管理端,普通员工使用客户端。只有系统管理员或老板才去使用管理端,电脑很固定,很少有所谓的移动办公。这种情况下,BS架构应用的实际价值又有多少?相反BS架构服务器搭建相对复杂,容易受防火墙、浏览器版本等影响,经常出现无法打开管理端情况。所以我认为加密软件应用BS架构意义并不大,不能说不好,除非你做的足够简单和稳定。
4软件要容易维护,尽量减少企业维护成本 中小企业IT人员配备匮乏,甚至专职网管都没有,加密软件不像管理软件有连续性使用,很多系统管理员对加密软件功能并不熟悉。所以我认为软件应该开发的尽可能易用,来减少企业的维护成本。
加密软件用什么数据库?很多加密软件基于MSSQL或MYSQL数据库,对于信息化程度不高的中小企业,安装相对麻烦。福建有款加密软件采用自己开发的小型数据库,你装完加密软件数据库也装好了。并且支持覆盖安装,当服务器系统崩溃而重装系统后,服务端只要重新覆盖安装就可以启动,并保留原来的数据。而MSSQL或MYSQL数据导来导去相对就麻烦很多。
客户端重装也要能支持覆盖安装,有些加密软件的客户端必须要完全卸载干净,才能重新安装。而且这些加密软件自动卸载还不能卸载干净,重启后,还要再安装目录删除文件才能保证不会有残余文件。这样的不严谨的产品,易用性就差很多了。
服务器加密策略的派发也是一个问题,有些软件的服务端策略派发到客户端,不能实时生效,必须让客户端重启或到客户端上手工生效。电脑数量多了就让维护人员很痛苦,如果有二三百台客户端,一个策略要生效就有多大的工作量呀。而有些软件虽然号称支持实时生效,但是实际应用效果强差人意,经常出现客户端策略不能生效,这让实施人员尤为痛苦。
5软件操作要简单,用户容易上手 软件要容易上手,人机对话环境要好。比如是手工解密,有些软件要进一个软件界面后,选择目录然后才能解密。而有些软件直接点中文件或文件夹右击直接选择解密选项,就可以解密。效率大大加快。同样流程解密,流程要能够自定义,流程最好也能做到足够强大,如果你实施过PDM或OA,你就很熟悉流程管理。软件操作的易用性,测试人员只要测试两天,就能明显感受到不同软件的差异。软件越易用,客户越容易上手,对于实施人员来说,工作量也就越小了。记住一句,千万别把软件易用和软件简单混为一谈。
6加密软件的外围功能也要做完善单一的文件加密功能,在企业文件安全保护问题上无法形成完整的逻辑链,还需要其他一些外围功能进行配合。常见的主要有:文件外发功能、打印监控功能、文件备份功能。虽然市面上绝大多数软件都声称有这些功能,但实际使用效果却差异很大。比如有些文件外发控制功能,功能简单,需要接收方传回机器码,哪有什么可操作性。又比如打印监控功能,有些软件的确做了监控,但是并没有做相应的展示窗口,或者有也只能顺序翻阅,也很不方便。同样还是文件备份功能,有很多软件做的都很简单,没有条件查询,哎,用过之后真是一言难尽啊。
其实这些都反映开发人员的敬业精神,其实只要多花一些功夫就可以把功能做完善。但是很多时候客户只问这个功能,很少会动手去测,这就被一些人钻了空子,把功能就做的非常弱,基本功能是实现了,窗口界面、查询条件等等之类都很简陋,这个对用户的深度使用来说,是很大障碍。
7整合内网安全和桌面管理功能,是大势所趋早期的加密软件都没有整合内网安全模块,从2006年开始,大量的原来从事内网安全的软件公司进入这个行业,比如互普、绿盾、飞想、金盾等厂家,这类厂家的内网安全软件已经很成熟,加密软件研发成功了,把内网安全模块整合在一起,那是轻车熟路的事情了。内网安全软件应用最大烦恼就是怕员工私下卸载,当内网安全遇到文件加密,两个死绑在一起了,形成很好的逻辑链。你要卸载我软件,我就不让你打开文件。而且内网安全和文件加密同样都属于企业内部安全管理,真是天造地设的一对,很多企业对内网安全功能很感兴趣,也很实用。老板喜欢,IT经理也喜欢,各取所需。这点原先没有内网安全的厂家就弱势了。赶紧吧,整合内网安全模块,产品好卖多了。四、安全性还是目的,尽可能减少加密文件被破解的可能 企业为什么要装加密软件?目的还是为了防泄密,为了企业内部文件安全,如果一个加密软件,能轻易被员工破解了,那怕稳定性、兼容性、功能性做的再好,那软件的意义何在?难道就是忽悠老板的一个工具吗?很多开发经理明知自己软件存在大量的漏洞,而不去修补,这就关系到职业道德问题。
加密软件行业有一个很不好的风气,觉得大家销售的时候别谈竞争产品,别谈破解,只谈产品功能和理念。这是行业非常不自信的表现。有很多漏洞,行业内几乎达成了默契,多年都不去提,这个现象的最终导致加密软件行业技术进步缓慢,有些产品甚至几年都没有做大的提升。关于具体的破解,我文章不做解释,各位自己私下交流,请各位开发主管好自为之,有漏洞不可怕,可怕的是熟视无睹,如果这种态度,最终有一天产品会被市场抛弃。
一:稳定性是选型最重要的标准,没有稳定不谈应用 看过国内品牌繁多的加密软件后,很多人感觉加密软件没有太多技术含量。选型首先就问是不是BS架构呀、有没有桌面管控、能不能远程推送、能不能兼容LINUX等功能。我认为这些花哨的功能的确能让应用锦上添花,但忽视加密软件最核心的稳定性,去谈功能性是加密软件选型的误区。
没有接触加密软件,靠选型管理软件的经验,很容易忽视加密软件的稳定性。觉得软件开发成熟一点,都能保证稳定性,加密软件与管理软件不同,它要涉及WINDOWS底层驱动,既能实现加密,又能保证系统稳定在开发上是件挺难的工作。管理软件大部分都比较稳定,但加密软件能真正做到稳定的产品还真不多。
加密软件不稳定的几个表现,
1破坏文件(最可怕的事情) 破坏图纸是加密软件第一大敌,加密软件在运行过程中,偶发性的把文件损坏,导致文件无法打看,这是客户最不愿意发生事情,但是偏偏就是发生了。在加密软件行业刚发展阶段很多软件都存在这个问题,就是到了现在,所谓有名气的加密软件破坏文件的事情屡见不鲜。加密软件绝对不会破坏文件,那几乎不可能的。只是在什么环境情况破坏图纸,概率又有多少。其实破坏行为都跟系统环境与具体操作有直接的关系,如果加密软件在普通操作下就会破坏文件,那这款软件基本上没有使用的意义。好的加密软件在绝大多数应用操作下都不会发生破坏文件行为,只是在非常特殊操作下可能出现文件破坏,如果发生破坏可以通过开发员调试,避免破坏文件行为发生,我们就可以视为这个产品是合格和优秀的。
2与WINDOWS操作系统冲突 频繁与系统发生冲突,出现蓝屏死机能现象,这是客户应用量过少的一个典型体现。这种经常性系统冲突让用户非常抓狂,会直接导致客户放弃使用加密软件的念头。如果加密内核是自己开发,解决起来相对简单,就是不断修补BUG的过程,软件应用的客户越多,BUG被解决的越多,系统就慢慢稳定下来了。如果一款加密软件的几个简单的BUG迟迟无法解决,就要怀疑不是自主研发的,有些厂家买了别人内核或OEM别人东西,根本不具备驾驭该加密内核的能力,一些小小问题,解决起来非常费劲。
客户用了加密软件出现死机、速度慢等一系列问题,是否就是自己软件的问题呢?不一定!一方面有员工情绪上对加密软件反感,加上中小企业计算机维护不规范,稍微有一点问题不加分析都归于加密软件。所以我们实施人员大量时间都在排查发生冲突的源头,或者证明自己的清白,或者查出问题的原因进行排查。
怎么才能找到一款稳定的加密软件呢,这个真挺难,首先要自己测试和试用,测试只是简单用一下软件的功能,但无法反映软件整体的稳定性。如果条件允许,装到自己电脑上正常使用一段时间是最好的,这样能检验一款加密软件的基本稳定性。如果自己的试用都无法进行下去,这样的产品还有必要销售吗。但要证明一个产品是否真正稳定,还是要看其是否有大批量应用,这个至少是客户数几百家以上,站点数几千个以上,才能检验一个产品真正稳定。
二:兼容性也很重要,它是实施成功的保障! 产品的稳定性跟兼容性本身是不可分的,比如在系统下的稳定性,其实就是跟操作系统兼容性,又比如保证WORD、CAD、PRO/E、PhotoShop等常用软件稳定运行,我们把其归入软件的基础稳定性,实际上也算兼容性。我们这里说的兼容性更多的是跟其他管理软件或硬件的应用。这点非常重要,一款稳定性非常好的加密软件,如果不能跟其他系统做良好的整合,项目最终也许会被卡壳。
1与ERP、PDM、OA等管理软件的整合 相对来说ERP整合是最容易的,我们只要能保证在加密环境下,ERP导出的文件自动加密,ERP能读加密过的文件,并保证系统正常,就可以了。PDM的整合则相对复杂得多,客户要求也多,有些客户要求全程密文,加密进加密出,并能正常内置浏览器预览、被PDM系统正常读取。而有些客户则要求进入PDM时,文件自动解密;出PDM系统时候文件自动加密。CS架构的PDM整合起来相对容易,BS架构的PDM就难多了,遇到的问题可能更多。跟BS架构PDM一样,OA遇到问题也不少,特别是WebOFFICE的问题,目前还是很少产品能跟WEBOFFICE很好的整合。
2与数控机床、线切割、雕刻机的整合 加密软件的重点应用是技术图纸,既然要对技术图纸加密,就必然涉及到制造业的加工中心的整合,目前最常见的设备就是数控机床、线切割、雕刻机等设备,我们将图纸导到相关设备里,然后由设备进行加工。比较好的解决方案是加密的文件通过软件输送到机器,输送过程中自动解密。由于跟加工中心整合非常频繁,而加工中心的软件五花八门,所以工作量还是比较大,并且设置可以让用户自定义,如果这个无法自定义,那就很坑爹,一旦遇到类似客户,就会很痛苦。
3对源代码加密,写芯片时自动解密 电子企业大多有单片机写入芯片,客户要求对程序源代码进行加密。并且在写入芯片的时候自动解密。这既要求加密软件支持源代码加密,又要求加密软件能够做到输出自动解密(类似于数控机床)。在跟源代码加密过程中,很多进程都要调用源代码,跟加工中心一样,需要自定义工具,有些加密软件需要用任务管理器去查看什么进程调用过,自己手抄下来,再去做整合,这就很落后了。而有些软件不能自定义,坑爹!目前支持源代码加密,并且能很方便的自定义的加密软件并不是特别多,大家可以把这个作为一个标准,去衡量软件的整合能力。
三、软件功能的完善性,能让企业应用更好 软件功能的完善性,能让加密软件在企业里应用的更好。我用在以下几点来衡量软件的功能。1服务端、客户端、管理端三者应分离 有些加密软件,很多管理员设置功能捆绑在客户端上。每装一个客户端都有管理员入口界面,这很不合理。当管理员忘记设置密码或未及时设置密码的时候,让普通操作员不经意中进入管理员设置界面。应该把管理端和客户端分离,服务器、客户端、管理端各司其职。另外解密端不要绑定在控制台,解密与客户端绑定,这样会更合理,解密即可通过手工解密,又可通过流程审批解密,满足不同客户的需求。
2用户、角色、组织三者应分离 用户、角色、组织三者也应该分离,通过角色可以快速给大批量的用户定义加密策略,同时通过组织架构又可以给用户分配不同的权限。可以说角色和组织都为用户服务。如果没有角色或组织,使用起来都很麻烦。
3BS架构和CS架构,哪个更适合加密软件 加密软件的客户端都是CS架构的,没有BS架构。这里指的架构指的是管理端的架构。现在BS架构很流行。我们得承认BS架构要比CS架构要方便,打开IE浏览器就可以调整加密配置。测试过几款BS架构的加密软件。感觉加密软件应用BS架构意义不大,首先实际用户绝大多数不需要登录管理端,普通员工使用客户端。只有系统管理员或老板才去使用管理端,电脑很固定,很少有所谓的移动办公。这种情况下,BS架构应用的实际价值又有多少?相反BS架构服务器搭建相对复杂,容易受防火墙、浏览器版本等影响,经常出现无法打开管理端情况。所以我认为加密软件应用BS架构意义并不大,不能说不好,除非你做的足够简单和稳定。
4软件要容易维护,尽量减少企业维护成本 中小企业IT人员配备匮乏,甚至专职网管都没有,加密软件不像管理软件有连续性使用,很多系统管理员对加密软件功能并不熟悉。所以我认为软件应该开发的尽可能易用,来减少企业的维护成本。
加密软件用什么数据库?很多加密软件基于MSSQL或MYSQL数据库,对于信息化程度不高的中小企业,安装相对麻烦。福建有款加密软件采用自己开发的小型数据库,你装完加密软件数据库也装好了。并且支持覆盖安装,当服务器系统崩溃而重装系统后,服务端只要重新覆盖安装就可以启动,并保留原来的数据。而MSSQL或MYSQL数据导来导去相对就麻烦很多。
客户端重装也要能支持覆盖安装,有些加密软件的客户端必须要完全卸载干净,才能重新安装。而且这些加密软件自动卸载还不能卸载干净,重启后,还要再安装目录删除文件才能保证不会有残余文件。这样的不严谨的产品,易用性就差很多了。
服务器加密策略的派发也是一个问题,有些软件的服务端策略派发到客户端,不能实时生效,必须让客户端重启或到客户端上手工生效。电脑数量多了就让维护人员很痛苦,如果有二三百台客户端,一个策略要生效就有多大的工作量呀。而有些软件虽然号称支持实时生效,但是实际应用效果强差人意,经常出现客户端策略不能生效,这让实施人员尤为痛苦。
5软件操作要简单,用户容易上手 软件要容易上手,人机对话环境要好。比如是手工解密,有些软件要进一个软件界面后,选择目录然后才能解密。而有些软件直接点中文件或文件夹右击直接选择解密选项,就可以解密。效率大大加快。同样流程解密,流程要能够自定义,流程最好也能做到足够强大,如果你实施过PDM或OA,你就很熟悉流程管理。软件操作的易用性,测试人员只要测试两天,就能明显感受到不同软件的差异。软件越易用,客户越容易上手,对于实施人员来说,工作量也就越小了。记住一句,千万别把软件易用和软件简单混为一谈。
6加密软件的外围功能也要做完善单一的文件加密功能,在企业文件安全保护问题上无法形成完整的逻辑链,还需要其他一些外围功能进行配合。常见的主要有:文件外发功能、打印监控功能、文件备份功能。虽然市面上绝大多数软件都声称有这些功能,但实际使用效果却差异很大。比如有些文件外发控制功能,功能简单,需要接收方传回机器码,哪有什么可操作性。又比如打印监控功能,有些软件的确做了监控,但是并没有做相应的展示窗口,或者有也只能顺序翻阅,也很不方便。同样还是文件备份功能,有很多软件做的都很简单,没有条件查询,哎,用过之后真是一言难尽啊。
其实这些都反映开发人员的敬业精神,其实只要多花一些功夫就可以把功能做完善。但是很多时候客户只问这个功能,很少会动手去测,这就被一些人钻了空子,把功能就做的非常弱,基本功能是实现了,窗口界面、查询条件等等之类都很简陋,这个对用户的深度使用来说,是很大障碍。
7整合内网安全和桌面管理功能,是大势所趋早期的加密软件都没有整合内网安全模块,从2006年开始,大量的原来从事内网安全的软件公司进入这个行业,比如互普、绿盾、飞想、金盾等厂家,这类厂家的内网安全软件已经很成熟,加密软件研发成功了,把内网安全模块整合在一起,那是轻车熟路的事情了。内网安全软件应用最大烦恼就是怕员工私下卸载,当内网安全遇到文件加密,两个死绑在一起了,形成很好的逻辑链。你要卸载我软件,我就不让你打开文件。而且内网安全和文件加密同样都属于企业内部安全管理,真是天造地设的一对,很多企业对内网安全功能很感兴趣,也很实用。老板喜欢,IT经理也喜欢,各取所需。这点原先没有内网安全的厂家就弱势了。赶紧吧,整合内网安全模块,产品好卖多了。四、安全性还是目的,尽可能减少加密文件被破解的可能 企业为什么要装加密软件?目的还是为了防泄密,为了企业内部文件安全,如果一个加密软件,能轻易被员工破解了,那怕稳定性、兼容性、功能性做的再好,那软件的意义何在?难道就是忽悠老板的一个工具吗?很多开发经理明知自己软件存在大量的漏洞,而不去修补,这就关系到职业道德问题。
加密软件行业有一个很不好的风气,觉得大家销售的时候别谈竞争产品,别谈破解,只谈产品功能和理念。这是行业非常不自信的表现。有很多漏洞,行业内几乎达成了默契,多年都不去提,这个现象的最终导致加密软件行业技术进步缓慢,有些产品甚至几年都没有做大的提升。关于具体的破解,我文章不做解释,各位自己私下交流,请各位开发主管好自为之,有漏洞不可怕,可怕的是熟视无睹,如果这种态度,最终有一天产品会被市场抛弃。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
国内最好的文件夹加密软件是文件夹加密超级大师
文件夹加密超级大师
强大易用的加密软件,具有文件加密、文件夹加密、数据粉碎、彻底隐藏硬盘分区、禁止或只读使用USB设备等功能。
文件夹加密和文件加密时有最快的加密速度,加密的文件和加密的文件夹有最高的加密强度,并且防删除、防复制、防移动。
还有方便的加密文件夹和加密文件的打开功能(临时解密),让您每次使用加密文件夹或加密文件后不用重新加密!
实用的数据粉碎删除和硬盘分区彻底隐藏、禁止使用USB设备、只读使用U盘和移动硬盘等安全辅助功能使
文件夹加密超级大师成为一款不可思议的文件加密软件和文件夹加密软件。
文件夹加密超级大师
强大易用的加密软件,具有文件加密、文件夹加密、数据粉碎、彻底隐藏硬盘分区、禁止或只读使用USB设备等功能。
文件夹加密和文件加密时有最快的加密速度,加密的文件和加密的文件夹有最高的加密强度,并且防删除、防复制、防移动。
还有方便的加密文件夹和加密文件的打开功能(临时解密),让您每次使用加密文件夹或加密文件后不用重新加密!
实用的数据粉碎删除和硬盘分区彻底隐藏、禁止使用USB设备、只读使用U盘和移动硬盘等安全辅助功能使
文件夹加密超级大师成为一款不可思议的文件加密软件和文件夹加密软件。
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
调查显示泄密途径有超过85%的安全威胁来自组织内部人为地泄密,剩下的15%主要是黑客、木马入侵,网络,笔记本硬盘丢失和通信端口泄密等等,所以防治内部人员泄密是关键。加密软件有好多种比如:软加密、硬加密、网络加密等等,这个要根据你具体的需要来确定。如果你是企业用户,我建议你用苏州清软英泰信息技术有限公司的易宝ERM企业权限加密软件。
这种软件更加的人性化,他的加密方式主要有以下三点:
一、 通过数据访问控制:如对数据的内容粘贴、对外发送和离线使用进行了严格的控制;
二、 权限分配:分为内部共享、内部分级和权限细分三种方式;
三、 数据输出管理:易宝ERM能够有效的保障数据输出的安全,包括打印输出、解密输出和安全外发。
苏州清软英泰易宝ERM主要通过这三种途径实现加密,实现如下功能,比如企业内部人员通过授权,有些人只可以浏览、有些人可以复制、有些人可以打印,有些人拥有全部的权限,但是要是想得到更多权限就必须申请等等,这样可以更明确数据是在哪个部门除了问题,能好的保障企业数据的安全!
易宝ERM不但能够对Microsoft Office、CAD、PDF等任意格式的电子文档及设计图纸进行加密保护,并且能够对加密的文件进行细分化的应用权限设置和安全存储保护。确保机密数据只能被经过授权的人,在授权的应用环境中(例如内部网络),在指定的时间内,进行指定的应用操作,并且整个过程会被详细、完整的记录下来。通过实施ERM,可以有效杜绝机密信息泄漏和窃密事件的发生,保护核心竞争力,将管理的执行力度深入到数据信息的具体应用层面。
如果你们公司需要这方面的加密产品,你可以去百度一下他们公司“苏州清软英泰信息技术有限公司”,然后到企业信息安全管理软件专区了解一下他们的产品,希望对你有帮助!!
这种软件更加的人性化,他的加密方式主要有以下三点:
一、 通过数据访问控制:如对数据的内容粘贴、对外发送和离线使用进行了严格的控制;
二、 权限分配:分为内部共享、内部分级和权限细分三种方式;
三、 数据输出管理:易宝ERM能够有效的保障数据输出的安全,包括打印输出、解密输出和安全外发。
苏州清软英泰易宝ERM主要通过这三种途径实现加密,实现如下功能,比如企业内部人员通过授权,有些人只可以浏览、有些人可以复制、有些人可以打印,有些人拥有全部的权限,但是要是想得到更多权限就必须申请等等,这样可以更明确数据是在哪个部门除了问题,能好的保障企业数据的安全!
易宝ERM不但能够对Microsoft Office、CAD、PDF等任意格式的电子文档及设计图纸进行加密保护,并且能够对加密的文件进行细分化的应用权限设置和安全存储保护。确保机密数据只能被经过授权的人,在授权的应用环境中(例如内部网络),在指定的时间内,进行指定的应用操作,并且整个过程会被详细、完整的记录下来。通过实施ERM,可以有效杜绝机密信息泄漏和窃密事件的发生,保护核心竞争力,将管理的执行力度深入到数据信息的具体应用层面。
如果你们公司需要这方面的加密产品,你可以去百度一下他们公司“苏州清软英泰信息技术有限公司”,然后到企业信息安全管理软件专区了解一下他们的产品,希望对你有帮助!!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
文件加密软件,现在最多的还是透明加密技术,可以对文件加密后只能在公司内部使用,加密后的图纸文件任何方式带离公司都是打不开的。不改变员工的日常操作习惯。
加密后的文件如果需要带离公司就需要走公司建立好的审批流程,当公司审批管理员审批通过后,加密后的文件即可带离公司!
加密后的文件如果需要带离公司就需要走公司建立好的审批流程,当公司审批管理员审批通过后,加密后的文件即可带离公司!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询