Question

事实论据和事理论据的区别

事实论据和事理论据的区别，并举例

Answer 1

1、论据不同

事理论据引用一些名人名言、谚语、古代文献等进行证明的材料，一般指那些来源于实践，并且已被长期实践证明和检验过，断定为正确的观点。

在写议论文时，提出了自己的观点后，要想做到“有理有据，层层深入”，那就要用事实说话，事实论据的论据为客观事实。事实论据包括各方面的事例、史实以及统计数据等，只有典型的、有代表性的论据才能有说服力。所谓“事实胜于雄辩”就是这个道理。

2、内容不同

事理论据包括经典性的著作和权威性的言论（如名人名言等）、自然科学的原理、定律、公式等。事实论据包括具体事例、概括事实、统计数字、亲身经历等等。

3、方法不同

事理论据通过讲道理来说明一个问题，它也可以是对问题的分析、解释说明的过程。事实论据是对客观事物的真实的描述和概括，具有直接现实性的品格，因此是证明论点的最有说服力的论据。

参考资料来源：百度百科-事实论据

参考资料来源：百度百科-道理论据

Answer 2

论据，依据其本身的性质和特征，可分为事实论据和道理论据（也称事理论据）两类。
事实论据是对客观事物的真实的描述和概括，具有直接现实性的品格，因此是证明论点的最有说服力的论据。所谓“事实胜于雄辩”就是这个道理。事实论据包括具体事例、概括事实、统计数字、亲身经历等等。道理论据是指为了对某个问题或者观点进行论证说明其正确或错误而引用一些名人名言、谚语、古代文献等进行证明的材料，一般指那些来源于实践，并且已被长期实践证明和检验过，断定为正确的观点，

Answer 3

事实论据包括具体事例、概括事实、统计数字、亲身经历等等。 道理论据和事实论据，是说以不同的方式来说服别人（你的观点，就是“论点”，何以说服别的