日本现在还能想二战时那样,一个国家,占领整个亚洲吗?为什么?并简述一下二战时亚洲各国的国力情况

日本现在还能想二战时那样,一个国家,占领整个亚洲吗?为什么?并简述一下二战时亚洲各国的国力情况... 日本现在还能想二战时那样,一个国家,占领整个亚洲吗?为什么?并简述一下二战时亚洲各国的国力情况 展开
 我来答
聒噪骚人
2011-11-16 · TA获得超过7031个赞
知道小有建树答主
回答量:1454
采纳率:50%
帮助的人:1353万
展开全部
第一,日本二战时候也没有占领整个亚洲,亚洲范围可大了去了,俄罗斯的西伯利亚,中亚,中东,印度都是亚洲,日本最多到达印度边界。日本二战时候最多占领的范围是东亚的大部分,东南亚的大部分,以及西太平洋广大岛屿地区。
第二,日本想要像二战时候那样占领那么广大的区域已经不可能了。因为那时候情况比较特殊,其实是欧洲文明扩张到东亚后,只有日本一个亚洲国家率先成功改革向西方学习而崛起,而且学习了当时西方那种扩张侵略的方式,日本当时与周围各国相比实力强大很多。二战时候,中国不用多说吧?一直在内战,民国后基本就没停过,还一直么有正经搞过经济建设,工业实力薄弱。印度仍然是英国殖民地,它自己根本没有什么实力,现在发展很快的那些亚太中小国家比如韩国,当时和北朝鲜一起是日本殖民地,越南,柬埔寨,老挝是法国殖民地,印尼是荷兰殖民地,菲律宾是美国殖民地,马来西亚新加坡等是英国殖民地,东南亚只有泰国一个独立国家,这样的情况下,这里怎么能抵抗日本的入侵呢?而且处于西方殖民统治之下的东南亚各国人民似乎还被日本的宣传所打动,有人认为日本是来解放他们的。国力?都是一堆殖民地就不用说了吧。详细的情况那不是一言半语能说清的,再说了,国力这玩意相差不多还有的比较,当时那样差俩代的情况除了中国以外的其它亚洲国家地区没有能和日本比较的。都是可以忽略不计的。
匿名用户
2011-11-16
展开全部
若只有日本一个国家和单论科技和军队实力的话,他能占领东南亚比较多,因为日本的海军在亚洲还是很强大的,能和他一拼估计是俄国,但是俄国由于经济问题,武器相对落后,印度的海军虽说有航母有潜艇,但是租借来的,所以属于消耗品,其他亚洲国家的海军相对较弱,再说陆上,如果他进攻俄国,他基本上没胜算,因为俄国有相当完善的武器设计和制造能力,但他弱点还是没钱而导致的武器陈旧,电子设备相对落后,然后再说中国,中国的陆军体系和武器比日本健全,空军这几年能力得以加强,自从引进了苏27的技术并且消化吸收得以生产出歼11B和自主设计歼10后,应该可以抗衡日本的航空自卫队,但是弱点众所周知,航空发动机一直是困扰着中国空军的软肋,所以这几年中国一直加大对航空发动机的研究,但是由于不太关注,所以对于我也不便评论,海军的话就比较悲剧,虽说这几年一直有新舰下水,但对于日本的海上自卫队来说还是有些杯水车薪,如果日本进攻中国,最可能出现的局面就是,日本上不了岸,中国出不了海,但是真到这一步,日本的本土估计也被中国的导弹光顾了。韩国以评论来看,军事实力应该是略逊于日本,但是对于韩国人的喜欢充大头的性格来看,我觉得可以相应的对其实力打下折扣……,其他东南亚国家,估计也只有在丛林战里占些便宜了。
至于二战,在二战时期日本是唯一一个在东亚地区位于列强,工业实力在当时还是比较厉害的,但为什么说是东亚呢,因为还有比他更厉害的苏联的存在,但苏联的主要工业区在欧洲,远东的西伯利亚对于斯大林来说只是个放逐政治犯和反对者的地方……,至于其他国家,不是殖民地,就是半封建半殖民,连个像样的重工业都没有,我想也就没有太过详细介绍的必要了吧……

参考资料: 自己……

已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
长年累月必7407
推荐于2016-12-02 · TA获得超过2.3万个赞
知道大有可为答主
回答量:2365
采纳率:33%
帮助的人:1322万
展开全部
二战那样的世界大战估计是一去不复返了,只能是大国欺小国的局部战争多。日本现在已经不会像过去那样搞军事侵略了,在政治上多做文章,搞经济侵略。
就如台湾,台湾已经是世界的经济战略中心了,确切地说分三大派,一是亲日派,二是亲美派,三是民主派。台湾人民思想已经完全被污染,很多过去的台湾老人还以曾经在日本皇军中服役过而光荣。二战在缅甸战场惨烈的松山之战,日军整整一个师团全部赔光,联合国军在整理日军尸体的时候,发现这些日军全部是台湾人。

日本国的三大经济产业,电子业、汽车制造业、色情业。这三大产业,主要就是依靠中国来养活。特别是日本色情业,以台湾为跳板,对中国实行最为广泛的传播,既能够赚取中国大笔的钱款,又能污染中国人的思想,特别对年青人的影响最大。而在日本,发展色情业的成本很低。
本回答被提问者采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
RCC40
2011-11-16 · TA获得超过855个赞
知道小有建树答主
回答量:181
采纳率:0%
帮助的人:139万
展开全部
别说是日本,就是美国也不可能以武力占领任何一个国家或者地区,阿富汗就是一个很好的例子。要想占领一个国家就必须要这个国家的人民服从占领者的意志否则就会招来反抗,而一味的镇压与屠杀在当今这个信息传播迅速的时代是不明智的选择。强行占领的后果只能是好不光彩的撤退,或者扶持傀儡政府,但这也无法保证长期的占领。
在二战时期,整个亚洲只有日本是完成工业化的独立国家,武力在亚洲算是最强的(当然是和除苏联外的国家比)经济实力次于英国。当时日本之所以可以势如破竹的占领整个亚洲甚至击败了英国和美国主要有以下两条:
首先,当时美国和英国在亚洲的力量并不强。美国在菲律宾有一个基地但人数少且装备较差。英军的力量在那时比美国强些,但在太平洋上也只有两艘战列舰没有航母。
再有,日本大规模侵占东南亚地区的时候美国还没有参战,对美国装甲部队了解的人很清楚在1938年美国全国上下一共才不过10辆坦克。英军虽然已经和德国开战,但面对德军的闪电战他是自身难保,就别提关注东南亚的殖民地了。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
tigar128
2011-11-16 · TA获得超过1329个赞
知道小有建树答主
回答量:454
采纳率:0%
帮助的人:208万
展开全部
现代社会,武力吞并一个国家并不现实,苏联、美国都没做到。吞并的前提是杀掉反抗者,现代社会想掩盖屠杀是不可能的。占领不能吞并的结果只有两种,扶植傀儡或者灰溜溜认输。
二战时期,整个亚洲只有日本是完成工业化的独立国家,武力仅次于美俄德三强,经济水平不在英国之下。总体实力全球能排前五。
中国二战期间一直处于名义的统一之下,比土耳其等强不了多少。
苏俄的亚洲部分基础工业有所增长,在东北亚一直驻扎着为数不少的军队。
土耳其虽然独立,但其实力无法与欧洲诸国抗衡,而且内乱不断。
其他亚洲部分,中国东北、朝鲜半岛在日本控制下,东南亚势力主要是英、美、法三国。整个阿拉伯世界及印度、大部分中南半岛都是英帝国殖民地。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(5)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式