Question

海商法案例题 非常急

A轮装化肥4000吨，冰箱1000台，汽车400辆，1000吨桶装汽油，4000吨桶装柴油，共5位货主。A遇险，40名船员中有20名船员和12名押运员在弃船令前逃生。船长指挥余下船员貌似冲滩等待救援，A发SOS求救信号，B来，但无法施救，在旁守候。A沉，A沉前船长下弃船令，组织余下船员抢救各种航海资料，但是唯独积载图没有找到。船长以为被先前逃生的船员带走。船长和20名船员和之前逃生船员会和，积载图原来未带上，沉入大海。押运员、大付回忆草绘。C来，ABC订立有酬救助合同，打捞中草绘的积载图有作用，但不精确。1000吨汽油、3000吨柴油浮于海面，有500吨汽油、1500吨柴油破桶，捞毕。化肥主弃货、冰箱住弃货。
问：
（1）海难救助报酬请求权人有哪些？说明他们分别实施了哪些救助行为
（2）支付报酬的义务人有哪几个？
（3）冰箱归谁？
（4）有无特别补偿，比例多少？
（5）获救财产有哪些？
（6）该救助合同有无效力？

这道题我有点纠结，求海商法牛人解答，在线等。

Answer 1

1.b和c公司都应该是有请求权的，b公司虽然无法施救，但一直在旁守候，虽没有做出有形的效果，但仍然有权请求报酬，属于无形效果，因为至少救助方至少给予了精神上的援救。c公司救助行为有效果，因为c公司打捞上了并行和化肥，且救助了人命
2.义务人有船舶所有人，获救财产的所有人，
3.冰箱的货主虽然弃货，但仍有支付救助费用的义务，如不支付，救助人可以留置冰箱，并拍卖
4.特别补偿应该分为两部分理解，区别在于救助是否有防止污染发生的效果，就本案而言，由于汽油，柴油全部泄漏或破桶，那么救助基本是没有效果的，如果救助费不足以弥补救助人的成本，救助人有权请求船东补偿差额。
5.获救财产有冰箱和化肥
6.救助合同有效，符合《合同法》的规定，由双方自愿签订，意思表达一致，且真是

追问

那小汽车算不算获救财产？还有我最后那个合同打错了，是有效有酬合同，有效的吧？
柴油未破桶的算不算获救财产？

追答

其实实质是这样的，只要是打捞上来的，比如说没有破桶的柴油，或是小汽车都是获救财产，
至于救助合同，无论救助是否有效果，救助合同都是有效的，不同的地方在于救助有效果就有救助报酬请求权，没有效果就不能要求救助报酬，救助合同只要符合我国合同法中合同成立及生效要就按，救助合同就是有效的

Answer 2

这题没说小汽车有被捞上来。一般的救助合同是无效无酬的，特殊补偿不算。

Answer 3

- - 上大法学院同学你好