Question

罗马最顶峰时遭遇蛮族入侵，会失败吗

蛮族入侵罗马时，罗马已经日薄西山了，但假如是罗马最顶峰时期，比如布匿战争后，或屋大维统一罗马时，蛮族可以入侵成功吗

Answer 1

失败是会的，不过不至于灭亡，早期的罗马人很善于从战败中汲取教训，并做出相应的变革（政治经济军事等各方面的），而后期罗马人日渐腐化，就算有少数人认识到危机，变革也难以推动。

实际上布匿战争后和屋大维统一后罗马都与蛮族发生过战争，第三次布匿战争后，日耳曼蛮族中的三个分支条顿、辛布里和阿姆布昂人举族南下（共有数十万人，号称百万），一路烧杀掠抢。三支蛮族与罗马第一次交锋是公元前113年的诺里亚战役，由于一位执政官自作主张的攻击，两个罗马军团被打残，之后三蛮族并未向罗马内地进军，而是向西攻击高卢。公元前109年已经支撑不住的高卢人向罗马求援，此时罗马正在和北非的努米底亚人交战，无法调集主力，只派遣4个军团（两万多人）支援高卢，与同样数量的高卢联军回合后在罗讷河谷与三蛮族交战，结果被全歼，此战之后三蛮族暂时定居高卢中部，这导致失去土地的高卢人向南迁移并与罗马发生冲突。四年后由于粮食歉收，三支蛮族再次开始向南劫掠，这次罗马出动了16个军团（8万人），加上各路盟友共计12万，结果再次惨败，由于当时日耳曼蛮族没有留战俘的习惯，将全部战俘杀死后连同缴获的战利品倒进河中用来祭神了，此战8万罗马人仅有十人生还。
从公元前113年开战到公元前104年这9年里，加上与因日耳曼三族南迁而南迁的高卢人发生的战争，罗马对蛮族7战7败，折损了26个军团，加上盟友的损失，伤亡二十多万。经历了这一系列惨败，并没有把罗马打垮，反而促使了罗马推行军事变革，由盖乌斯·马略领导的军事改革，将原先罗马的公民义务兵制转变为职业军制，并以此为基础，对军队的组织结构、训练方式、武器装备、战术配合等各个方面进行了全面的优化。到公元前102年，经过数年整军备战的罗马军队迎来了复仇的机会，原先总是一起行动的日耳曼三族为了方便劫掠分开行动了，被罗马人逐个击破，在六水河战役中，罗马人先击败了毫无防备的阿姆布昂人，然后成功伏击了赶来支援的条顿人，此战阿姆布昂人被全灭，条顿人死伤十多万后仅剩数千人突围成功投靠高卢（后被罗马通过外交手段抓获），两个月后重新集结起来的辛布里人再次入侵，一年后在维尔塞莱被罗马击败，12万人被杀，6万人被俘。这13年时间，罗马经历了从布匿战争后的顶峰到面临灭亡，又再次攀上顶峰的转变。

另一次规模就小得多，屋大维统一罗马后，在日耳曼南部归属罗马的部分上设置行省并派遣驻军，由于驻军长官同时也是行省总督的瓦鲁斯任职期间强行征税，而当时多数日耳曼部族的社会制度还处于原始阶段，连钱的概念都没（以物易物），由此引发冲突，瓦鲁斯所辖的三个军团在条顿堡森林遭叛乱的日耳曼人伏击全灭，瓦鲁斯也当场阵亡，之后双方互有胜负，虽然最终叛乱的日耳曼人没能攻入罗马腹地，不过因为这件事也导致罗马停止了扩张。

Answer 2

不一定 事实上罗马不止一次的遭遇到蛮族的入侵 罗马城也曾经失过火几乎一夜之间罗马就毁于一旦 可是都挺过去了 罗马不是毁于蛮族的入侵 是毁于腐朽奢侈的生活，罗马末期道德沦丧，贫富分化严重，统治者不顾穷人的生活现状拼命榨干穷人身上的每一滴血，社会的不公正严重影响了罗马的团结，各阶级矛盾从从，有钱人长期把持这元老院，有钱人过这挥金如土的生活，穷人和奴隶的生活苦不堪言，真好当时欧洲真面临这民族大迁移大量蛮族涌入罗马城（注：民族大迁移是由于东方的匈奴也就是被汉朝打败的匈奴族被迫迁移所引起的欧洲混乱）罗马面临这内忧外患的局面，可谓大势已去。
知道是谁打开罗马城墙的门吗 是罗马自己的人 是一个贫民 蛮族包围了很长时间的啊 结果自己人受不了富人的压迫，值得现代社会的反思啊

Answer 3

事物的发展取决于各种因素。内在和外在，客观和主观，如果蛮族是波斯或者阿拉伯帝国那么这些都是未知的，但是历史不容假设，所以这些都不成立。