请各位懂法的朋友给我支支招,我对交警的事故认定不服,要申诉。

具体案例是这样的:当时我79周岁的外婆靠右正常行走在村里修的一条10米宽的水泥路上,路上没有任何交通标志,也没划分车道,我外婆当时离路边大约2米左右,被一辆同向行驶的电瓶... 具体案例是这样的:当时我79周岁的外婆靠右正常行走在村里修的一条10米宽的水泥路上,路上没有任何交通标志,也没划分车道,我外婆当时离路边大约2米左右,被一辆同向行驶的电瓶车从背后撞倒,造我外婆右手右腿骨折,对方手骨折。交警判决我外婆次责,理由是交通法61条的未靠近行走。我们表示不服,可从哪些方面进行申诉?谢谢了 展开
 我来答
lczdfdc666
2011-11-17
知道答主
回答量:17
采纳率:0%
帮助的人:17万
展开全部
村道应该不属交警管的,这是民事纠纷,责任应该是电动车主,再看看道路上有没有限速标志。
另可查一下交通法规,对村道有限速要求的,再说,那么宽的路,一个电动车应该完全可以让一位老人的,就是机动车也应该让,交警的理由不充分
类平森
2011-11-18 · TA获得超过2100个赞
知道小有建树答主
回答量:508
采纳率:0%
帮助的人:363万
展开全部
交警判定的是对的,按交规行人应走路边,所以判定行人次责!!
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
您可能需要的服务
百度律临官方认证律师咨询
平均3分钟响应 | 问题解决率99% | 24小时在线
立即免费咨询律师
19997人正在获得一对一解答
北京小白兔4分钟前提交了问题
贵阳山水情深1分钟前提交了问题
青岛梦幻岛2分钟前提交了问题
下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消
还有疑问? 马上咨询30865位在线律师,3分钟快速解答
立即免费咨询律师

辅 助

模 式