英国和澳大利亚之间现在是什么关系?
是两个分别有独立主权的国家还是澳大利亚归属英国?我刚看到说澳大利亚联邦是英联邦的自治成员是什么意思啊?澳大利亚不是早就脱离英国统治了吗?...
是两个分别有独立主权的国家还是澳大利亚归属英国?我刚看到说澳大利亚联邦是英联邦的自治成员是什么意思啊?澳大利亚不是早就脱离英国统治了吗?
展开
展开全部
澳大利亚以前是英国的殖民地, 后独立.但仍然算是英联邦的国家之一.与英国还有千丝万缕的联系.
澳大利亚1931年获内政、外交独立自主权,成为英联邦内的独立国家.1986年,英国女王在澳大利亚签署了《与澳大利亚关系法》。据此,澳大利亚最高法院享有终审权,终止了英国议会和政府对澳大利亚各州的权力,英国法律对澳大利亚不再有效。澳大利亚的联邦议会是立法机构,由英国女王、众议院和参议院组成。英国女王为澳大利亚国家元首。总督是英国女王的代表。
没错,英国女王应该称得上是他们的精神领袖.澳大利亚至今还没有统一的国歌。弗雷泽就任总理时,曾以《马蒂达》作则国歌。1977年6月21日规定:由州主持的仪式,以《前进吧!美丽的澳大利亚》作为国歌;由英国女王或联邦总督主持的仪式,则以《天佑女子》作为国歌。
至于澳大利亚还有总督一职,因为澳大利亚为英联邦成员国,根据澳大利亚法律,英国的君主——英国女王是澳大利亚的国家元首,由女王任命的总督为法定的最高行政长官。
总督(Governor-General),英国国王在尊其为国家元首的英联邦(除联合王国以外的)各成员国的代表。在加拿大和澳大利亚,总督是英王在中央或国家一级的代表;在加拿大各省还有省督,在澳大利亚各州,还有州总督。总督职位随英联邦国家的宪法地位的演变而变化。1926年的帝国会议决定,总督在供职国家的作用和英王对联合王国政府所起的作用完全一样,这就意味着总督不再是联合王国政府及其利益的象征。总督任命的程式也发生了变化。最初,是根据联合王国政府的建议(事先和当地政府进行过蹉商)而得到任命的;但1930年帝国会议通过协定,确认总督应经过同国王的非正式协商、根据英联邦有关国家政府的建议而委任。
在某些英联邦国家的现代宪法中,有专门条款对总督选举作出规定。在早期,总督通常来自英国。现代习惯作法是任命一个“当地”人为总督。现代总督是实权总督,他们行使职能而无需将他代表的国王置于优先地位;不过,总督通常像英王在联合王国一样,行使其宪法及礼仪职能。
历史上英国在印度殖民地的统治者称viceroy,中文也多译为“总督”。Viceroy是拉丁文“vice”(来自宫廷的)和法文“roi”(国王)的组合。从职权范围上来说,这一类的总督更近似中国清朝的总督。一些文献中也将viceroy翻译为“副王”。
总督亦是英文中Governor及Governor-General的翻译。Governor一词可用作一些殖民地、部分国家的州或省的州长或省长,如香港总督、华盛顿州州长,但一般只有殖民地首长才会翻译成总督。部分殖民地,及英国的自治领(Dominion)的英国国王或女王代表叫作 Governor-General,如加拿大总督、澳大利亚总督。
另外英国有总督,但都设在国外,国内是没有总督的。根据英国判例及史料可以得知。
澳大利亚1931年获内政、外交独立自主权,成为英联邦内的独立国家.1986年,英国女王在澳大利亚签署了《与澳大利亚关系法》。据此,澳大利亚最高法院享有终审权,终止了英国议会和政府对澳大利亚各州的权力,英国法律对澳大利亚不再有效。澳大利亚的联邦议会是立法机构,由英国女王、众议院和参议院组成。英国女王为澳大利亚国家元首。总督是英国女王的代表。
没错,英国女王应该称得上是他们的精神领袖.澳大利亚至今还没有统一的国歌。弗雷泽就任总理时,曾以《马蒂达》作则国歌。1977年6月21日规定:由州主持的仪式,以《前进吧!美丽的澳大利亚》作为国歌;由英国女王或联邦总督主持的仪式,则以《天佑女子》作为国歌。
至于澳大利亚还有总督一职,因为澳大利亚为英联邦成员国,根据澳大利亚法律,英国的君主——英国女王是澳大利亚的国家元首,由女王任命的总督为法定的最高行政长官。
总督(Governor-General),英国国王在尊其为国家元首的英联邦(除联合王国以外的)各成员国的代表。在加拿大和澳大利亚,总督是英王在中央或国家一级的代表;在加拿大各省还有省督,在澳大利亚各州,还有州总督。总督职位随英联邦国家的宪法地位的演变而变化。1926年的帝国会议决定,总督在供职国家的作用和英王对联合王国政府所起的作用完全一样,这就意味着总督不再是联合王国政府及其利益的象征。总督任命的程式也发生了变化。最初,是根据联合王国政府的建议(事先和当地政府进行过蹉商)而得到任命的;但1930年帝国会议通过协定,确认总督应经过同国王的非正式协商、根据英联邦有关国家政府的建议而委任。
在某些英联邦国家的现代宪法中,有专门条款对总督选举作出规定。在早期,总督通常来自英国。现代习惯作法是任命一个“当地”人为总督。现代总督是实权总督,他们行使职能而无需将他代表的国王置于优先地位;不过,总督通常像英王在联合王国一样,行使其宪法及礼仪职能。
历史上英国在印度殖民地的统治者称viceroy,中文也多译为“总督”。Viceroy是拉丁文“vice”(来自宫廷的)和法文“roi”(国王)的组合。从职权范围上来说,这一类的总督更近似中国清朝的总督。一些文献中也将viceroy翻译为“副王”。
总督亦是英文中Governor及Governor-General的翻译。Governor一词可用作一些殖民地、部分国家的州或省的州长或省长,如香港总督、华盛顿州州长,但一般只有殖民地首长才会翻译成总督。部分殖民地,及英国的自治领(Dominion)的英国国王或女王代表叫作 Governor-General,如加拿大总督、澳大利亚总督。
另外英国有总督,但都设在国外,国内是没有总督的。根据英国判例及史料可以得知。
展开全部
我来用白话一下吧。澳大利亚以前的居民都是从英国流放过来的,所以澳大利亚人和英国人都是一样的民族。“英联邦”算是一个组织吧,这里的国家都是跟英国有血缘关系的,所以这些国家的最高统治者名义上都是女皇,但是只是名义上而已,国家自己的内务,政治,都是澳大利亚自己的政府说的算的,最近澳洲也想渐渐脱离英联邦,成为完全独立的国家了,甚至很多人支持换国旗,把英国的标志去掉。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
澳大利亚是英联邦成员,英国女王是澳大利亚的国家元首,英女王在澳大利亚派了一名总督,代表英女王行使元首权,但是实际上是没有实权,只是个象征罢了,实权掌握在澳大利亚政府总理手中。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
原则上是属国 —— 现任国家元首是英女王
实际上是主权独立国家
实际上是主权独立国家
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询