地球上先有鸡蛋还是先有鸡的呢?
12个回答
展开全部
根据现代生物的基因突变理论,这个问题不难理解:事情的过程是这样的,在鸡这种新物种诞生之前,它的祖先正在一代一代繁衍,随着时间的推移,祖先这个种群会不断积累着基因的突变并遗传下来。所以除了大部分纯种(未基因突变)继续保持着本身的基因外,总有一只规模不大的群体,它们由于各种因素使得身上的基因越来越偏离纯种基因……终于有一天,一只总有与种群基因差异很大的“祖先”产下了一只蛋并长大,它发现自己和其他的同类很不同,最关键的是发现自己与同类交配竟然无法形成受精卵,这个现象叫生殖隔离,这只“鸡”成为了最初的鸡,它与它的亲本和它是两个物种,而诞下它的蛋是鸡蛋不是祖先蛋,所以先有鸡蛋,这是肯定的
展开全部
这个问题要先看鸡蛋,跟鸡是如何定义的
如果我们只单独定义鸡蛋:必须由鸡下的,并能孵化出鸡的蛋
则,结论是:先有鸡,后有鸡蛋。
如果我们只单独定义鸡:必须由鸡蛋孵出,并能下出鸡蛋的动物
如果这样定义鸡的话,结论是:先有鸡蛋,后有鸡。
呵呵,上面只是单独对一者进行严格定义
如果我们同时严格定义鸡蛋跟鸡的话,矛盾就出来了
问题也就出来了
...
鸡生鸡蛋,鸡蛋孵出鸡,鸡又生鸡蛋,鸡蛋又孵出鸡
...
鸡蛋跟鸡,谁先出来呢?
最终的答案是:同时出现鸡蛋跟鸡。
从数学逻辑角度来推断,就容易理解了
假设有两个命题
A
和
B,我们不知道他们现在是否成立
但我们已经知,
如果
A
成立,则可导出
B
成立,即
A==>B
如果
B
成立,则可导出
A
成立,即
B==>A
综上,
我们会有两个结论
:
要么,两个都成立;要么,两个都不成立
而且,没有因果,没有先后
如果成立,A
和
B
是同时成立的
或者,用极限的观点看
有个鸡蛋,则,之前必有只鸡,则,之前必有个鸡蛋,则,之前必有只鸡
...
用高数中的极限思想,很容易得出结论,即:鸡蛋跟鸡是同时出现的。
如果我们只单独定义鸡蛋:必须由鸡下的,并能孵化出鸡的蛋
则,结论是:先有鸡,后有鸡蛋。
如果我们只单独定义鸡:必须由鸡蛋孵出,并能下出鸡蛋的动物
如果这样定义鸡的话,结论是:先有鸡蛋,后有鸡。
呵呵,上面只是单独对一者进行严格定义
如果我们同时严格定义鸡蛋跟鸡的话,矛盾就出来了
问题也就出来了
...
鸡生鸡蛋,鸡蛋孵出鸡,鸡又生鸡蛋,鸡蛋又孵出鸡
...
鸡蛋跟鸡,谁先出来呢?
最终的答案是:同时出现鸡蛋跟鸡。
从数学逻辑角度来推断,就容易理解了
假设有两个命题
A
和
B,我们不知道他们现在是否成立
但我们已经知,
如果
A
成立,则可导出
B
成立,即
A==>B
如果
B
成立,则可导出
A
成立,即
B==>A
综上,
我们会有两个结论
:
要么,两个都成立;要么,两个都不成立
而且,没有因果,没有先后
如果成立,A
和
B
是同时成立的
或者,用极限的观点看
有个鸡蛋,则,之前必有只鸡,则,之前必有个鸡蛋,则,之前必有只鸡
...
用高数中的极限思想,很容易得出结论,即:鸡蛋跟鸡是同时出现的。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
从科学的角度分析我们从地球上的第一个生命说起 地球上第一个生命的繁殖方式 应该是无限地接近细菌或者病毒的繁殖方式
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
科学认证 是先有的鸡.因为是某种生物进化成蛋生动物才有的蛋...蛋是不可能进化成鸡的
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
先有鸡,因为在鸡身上有一种形成鸡蛋必须物质.
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询