Question

某消费者消费一个单位的某商品获得效用为50

某消费者消费一个单位的某商品获得效用为50 消费2个单位该商品的效用为90 消费3个单位的效用为121 则该消费者消费第三单位的该商品获得的边际效用为？

Answer 1

该消费者消费第三单位的该商品获得的边际效用为31，计算方法如下：
121-90=31
因为边际效用可以用新消费以商品或服务时总效用的增量来计算。
拓展资料：
边际效用一译"界限效用"。边际效用价值论重要概念。指最后一个消费单位即边际单位的最小效用。奥地利经济学家门格尔、英国经济学家杰文斯、法国经济学家瓦尔拉先后于1871-1874年提出边际效用价值论，认为商品的价值取决于人们对它的效用的主观评价;人们在消费一种商品时，每增加一个单位，增加的效用就递减;最后一个消费单位的效用最小;决定商品价值的，不是它的最大效用，也不是它的平均效用，而是它的最小效用。门格尔的学生、奥地利经济学家维塞尔首先称这最小效用为"边际效用"。
边际效用是指某种物品的消费量每增加一单位所增加的满足程度。边际的含义是增量，指自变量增加所引起的因变量的增加量。在边际效用中，自变量是某物品的消费量，而因变量则是满足程度或效用。消费量变动所引起的效用的变动即为边际效用。
价值悖论：
边际效用理论还可以解释经济学中著名的"价值悖论"。价值悖论又称价值之谜，指有些东西效用很大，但价格很低(如水)，有些东西效用很小，但价格却很高(如钻石)。这种现象与传统的价格理论不一致。这个价值的悖论是亚当·斯密在200多年前提出的，直至边际效用理论提出后才给予一个令人满意的答案。解释这一问题的关键是区分总效用和边际效用。水给我们带来的总效用是巨大的，没有水，我们无法生存。但我们对某种物品消费越多，其最后一个单位的边际效用也就愈小。我们用的水是很多的，因此最后一单位水所带来的边际效用就微不足道了。相反，相对于水而言，钻石的总效用并不大，但由于我们购买的钻石极少，所以，它的边际效用就大了。根据边际效用理论，消费者分配收入的方式是使一切物品的每项支出的边际效用相等。人们也是根据这一原则来把收入分配于水和钻石上的:钻石的边际效用高，水的边际效用低，只有用钻石的高价格除以其高边际效用，用水的低价格除以其低边际效用，用于钻石和水的每项支出的边际效用才能相等。所以，钻石价格高，水的价格低是合理的。或者说，人们愿为边际效用高的钻石支付高价格，为边际效用低的水支付低价格是一种理性的行为。"物以稀为贵"的道理正在于"稀"的物品边际效用高。

Answer 2

121-90=31
消费第三单位该商品获得的边际效用为31.
因为边际效用可以用新消费一商品或服务时总效用的增量来计算。