宏观经济学GDP问题
若GDP=1000,政府支出=250,消费=500,净出口=100,政府预算赤字=40,对国外的转移支付为0,那么个人可支配收入为多少?...
若GDP=1000,政府支出=250,消费=500,净出口=100,政府预算赤字=40,对国外的转移支付为0,那么个人可支配收入为多少?
展开
5个回答
展开全部
收入核算中的五个总量及其关系。
1、国内生产总值GDP
2、国内生产净值NNP=GDP-折旧
3、国民收入 NI(狭义)=NNP-间接税-企业转移支付+政府补贴
4、个人收入PI=NI-公司未分配利润-公司所得税-社会保险税+(政府和企业给个人的)转移支付
5、个人可支配收入[Personal Disposable Income, PDI]=PI-个人所得税
总结起来:算个人可支配收入的时候,除了政府补贴和(政府和企业给个人的)转移支付是要加上去的,其他都是减。不过预算赤字是预算,不是实际发生的。
1、国内生产总值GDP
2、国内生产净值NNP=GDP-折旧
3、国民收入 NI(狭义)=NNP-间接税-企业转移支付+政府补贴
4、个人收入PI=NI-公司未分配利润-公司所得税-社会保险税+(政府和企业给个人的)转移支付
5、个人可支配收入[Personal Disposable Income, PDI]=PI-个人所得税
总结起来:算个人可支配收入的时候,除了政府补贴和(政府和企业给个人的)转移支付是要加上去的,其他都是减。不过预算赤字是预算,不是实际发生的。
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
610
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
GDP是指一国一年内所生产的所有最终产品的市场价值总和。
理解了涵义,下面的题就好做了。倒着看关键词
(1)市场价值,无法衡量市场价值的(或没有经过市场交易的),不计入。如自己种的黄瓜自己消费了。
所以,F国居民的社会福利不计入GDP。
(2)最终产品,中间产品的价值不能再计入GDP了,否则会重复计算。相对于汉堡包,生产汉堡包的牛肉就是中间产品,它的价值已经包含在汉堡包里了,
所以,生产汉堡包的牛肉不能计入GDP。
而来自F国矿山的煤,要看它是否是最终产品,如果是企业用于生产A产品,那煤的价值就包含在A产品中了,不能计入GDP。如果作为最终产品消费者消费了(如居民买来生暖气),那应该计入GDP。(当然,如果不考虑这么细,来自F国矿山的煤应该计入GDP))
(3)生产的,只要是当年生产的,不管哪一年销售,都是当年的GDP。
所以,2009年生产的2500吨汉堡包、3台2009年生产的汽车要计入,而2台2008年生产在09年卖出的不计入
(4)一国,只要是在F国内,不管是美国企业还是日本企业生产的产品,都要计入F国的GDP。
所以,3台美国2009在F国生产的汽车要计入。
最后一个,制造汉堡包的工人工资。如果按生产法计算,工资是成本,已经包含在汉堡包的价值中了,就不用再计算了。如果按收入法计算,要算入GDP中。
(当然,如果不考虑这么细,应该计入GDP)
理解了涵义,下面的题就好做了。倒着看关键词
(1)市场价值,无法衡量市场价值的(或没有经过市场交易的),不计入。如自己种的黄瓜自己消费了。
所以,F国居民的社会福利不计入GDP。
(2)最终产品,中间产品的价值不能再计入GDP了,否则会重复计算。相对于汉堡包,生产汉堡包的牛肉就是中间产品,它的价值已经包含在汉堡包里了,
所以,生产汉堡包的牛肉不能计入GDP。
而来自F国矿山的煤,要看它是否是最终产品,如果是企业用于生产A产品,那煤的价值就包含在A产品中了,不能计入GDP。如果作为最终产品消费者消费了(如居民买来生暖气),那应该计入GDP。(当然,如果不考虑这么细,来自F国矿山的煤应该计入GDP))
(3)生产的,只要是当年生产的,不管哪一年销售,都是当年的GDP。
所以,2009年生产的2500吨汉堡包、3台2009年生产的汽车要计入,而2台2008年生产在09年卖出的不计入
(4)一国,只要是在F国内,不管是美国企业还是日本企业生产的产品,都要计入F国的GDP。
所以,3台美国2009在F国生产的汽车要计入。
最后一个,制造汉堡包的工人工资。如果按生产法计算,工资是成本,已经包含在汉堡包的价值中了,就不用再计算了。如果按收入法计算,要算入GDP中。
(当然,如果不考虑这么细,应该计入GDP)
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
GDP是指一国一年内所生产的所有最终产品的市场价值总和。
理解了涵义,下面的题就好做了。倒着看关键词
(1)市场价值,无法衡量市场价值的(或没有经过市场交易的),不计入。如自己种的黄瓜自己消费了。
所以,F国居民的社会福利不计入GDP。
(2)最终产品,中间产品的价值不能再计入GDP了,否则会重复计算。相对于汉堡包,生产汉堡包的牛肉就是中间产品,它的价值已经包含在汉堡包里了,
所以,生产汉堡包的牛肉不能计入GDP。
而来自F国矿山的煤,要看它是否是最终产品,如果是企业用于生产A产品,那煤的价值就包含在A产品中了,不能计入GDP。如果作为最终产品消费者消费了(如居民买来生暖气),那应该计入GDP。(当然,如果不考虑这么细,来自F国矿山的煤应该计入GDP))
(3)生产的,只要是当年生产的,不管哪一年销售,都是当年的GDP。
所以,2009年生产的2500吨汉堡包、3台2009年生产的汽车要计入,而2台2008年生产在09年卖出的不计入
(4)一国,只要是在F国内,不管是美国企业还是日本企业生产的产品,都要计入F国的GDP。
所以,3台美国2009在F国生产的汽车要计入。
最后一个,制造汉堡包的工人工资。如果按生产法计算,工资是成本,已经包含在汉堡包的价值中了,就不用再计算了。如果按收入法计算,要算入GDP中。 (当然,如果不考虑这么细,应该计入GDP)
理解了涵义,下面的题就好做了。倒着看关键词
(1)市场价值,无法衡量市场价值的(或没有经过市场交易的),不计入。如自己种的黄瓜自己消费了。
所以,F国居民的社会福利不计入GDP。
(2)最终产品,中间产品的价值不能再计入GDP了,否则会重复计算。相对于汉堡包,生产汉堡包的牛肉就是中间产品,它的价值已经包含在汉堡包里了,
所以,生产汉堡包的牛肉不能计入GDP。
而来自F国矿山的煤,要看它是否是最终产品,如果是企业用于生产A产品,那煤的价值就包含在A产品中了,不能计入GDP。如果作为最终产品消费者消费了(如居民买来生暖气),那应该计入GDP。(当然,如果不考虑这么细,来自F国矿山的煤应该计入GDP))
(3)生产的,只要是当年生产的,不管哪一年销售,都是当年的GDP。
所以,2009年生产的2500吨汉堡包、3台2009年生产的汽车要计入,而2台2008年生产在09年卖出的不计入
(4)一国,只要是在F国内,不管是美国企业还是日本企业生产的产品,都要计入F国的GDP。
所以,3台美国2009在F国生产的汽车要计入。
最后一个,制造汉堡包的工人工资。如果按生产法计算,工资是成本,已经包含在汉堡包的价值中了,就不用再计算了。如果按收入法计算,要算入GDP中。 (当然,如果不考虑这么细,应该计入GDP)
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
广告 您可能关注的内容 |