Question

请问：linux kernel用于商业用途，需要遵循GPL的哪些规则？使用android是付5美元吗？请相信解释，谢谢！

最好能给出linux、android和wince的使用授权模式和注意事项。用于商业产品哦。谢谢！满意有追加哦！
感谢各位的回答。其实我主要就是想使用linux的内核+qt（或是minigui）开发一个显示终端产品，是作为产品出售的，又不想公开源码或是有可能会申请相关的专利（可以的话）等等。这样的话，我要怎么处理这个问题呢？是需要用哪一种授权模式呢？GPL貌似是有点不太行哦！各位，请不吝赐教啊！

Answer 1

linux 是遵循GPL规则的 也就是你使用的话你所写的代码必须开源。这点比较烦人，其他都是还能比较友好的。
android是Apache相对要友好些
1.需要给代码的用户一份Apache Licence
2.如果你修改了代码，需要在被修改的文件中说明。
3.在延伸的代码中（修改和有源代码衍生的代码中）需要带有原来代码中的协议，商标，专利声明和其他原来作者规定需要包含的说明。
4.如果再发布的产品中包含一个Notice文件，则在Notice文件中需要带有Apache Licence。你可以在Notice中增加自己的许可，但不可以表现为对Apache Licence构成更改。
Apache Licence也是对商业应用友好的许可。使用者也可以在需要的时候修改代码来满足需要并作为开源或商业产品发布/销售。

Answer 2

这个问题问的好，值得关注。

这里涉及到了版权问题。我记得其实有三种授权模式，第一就是GPL，比如你在GPL软件的基础上修改，必须公开你的源代码。
还有另外的2种授权，不记得名称是什么了，可以不公开你的源代码，没有GPL那么强悍的公开要求。
因此，具体是看你用LINUX本身还是你自己做的软件，如是使用LINUX平台，完全可以用后2种协议，不会冲突。

追问

额 能不能给查一下呢 我没找到呀

Answer 3

android是付5美元 不用的只要微软不找你麻烦。
可以用的不过你得给出源代码，一般这个就行了

Answer 4

你下载下来，里面都有个license，自己看看就知道啦。