哲学通论和简明哲学通论的区别

都是孙正聿出的书,但是两本书的类容貌似不太一样我报考的专业考试科目就要考“哲学通论”但是网上搜到的大部分都是“简明哲学通论”到底他们的区别是什么啊?求真诚解答,捣乱的别来... 都是孙正聿出的书,但是两本书的类容貌似不太一样
我报考的专业考试科目就要考“哲学通论”
但是网上搜到的大部分都是“简明哲学通论”
到底他们的区别是什么啊?
求真诚解答,捣乱的别来!

《哲学通论》目录

第一章 哲学的自我理解
第二节 哲学与常识
第三节 哲学与科学

第二章 哲学的思维方式
第一节 哲学的基本问题
第二节 哲学的反思活动
第三节 哲学的前提批判

第三章 哲学的生活基础
第一节 哲学与人的存在方式
第二节 哲学与社会的自我意识
第三节 哲学与时代精神的精华

第四章 哲学的主要问题
第一节 “在”:存在论或本体论问题
第二节 “真”:认识论和逻辑学问题
第三节 “善”:伦理学和价值论问题
第四节 “美”:哲学层面的美学问题
第五节 “人”:关于人的哲学

第五章 哲学的派别冲突
第一节 考察哲学派别斗争的方法论
第二节 唯物主义与唯心主义

第六章 哲学的历史演进
第一节 哲学历史演进的多重透视
第二节 哲学历史演进的基本特征
第三节 哲学的现代革命和当代趋向

第七章 哲学的修养与创造
第一节 哲学的品格
第二节 哲学思维的训练
第三节 哲学态度的培养

《简明哲学通论》
第一章 哲学的自我理解
第一节 进入哲学思考
第二节 拓宽哲学视野
第三节 面向生活之思

第二章 哲学思维方式
第一节 哲学的基本问题
第二节 哲学的反思活动
第三节 哲学的前提批判

第三章 超越常识的哲学
第一节 常识、科学和哲学
第二节 人类生活的常识基础
第三节 哲学对常识的超越

第四章 反思科学的哲学
第一节 哲学对科学的反思关系
第二节 哲学反思科学的主要内容
第三节 反思当代哲学中的科学主义思潮

第五章 寻求本体的哲学
第一节 “本体”问题
第二节 “真”的问题
第三节 “善”的问题
第四节 “美”的问题
第五节 关于人的哲学

第六章 哲学的派别冲突
第一节 全面认识哲学的派别性
第二节 唯物主义与唯心主义
第三节 辨证法与形面上学
第四节 经验论与唯理论
第五节 科学主义与人本主义

第七章 哲学的历史演进
第八章 哲学的现代革命
第九章 哲学的修养与创造

拜托,这两本到底有啥区别啊?
展开
 我来答
一生唱吟
2015-10-21 · TA获得超过4776个赞
知道小有建树答主
回答量:866
采纳率:100%
帮助的人:32.1万
展开全部
前者更加难一些,后者难度小一些,更加便于理解。
《哲学通论》主要简介了哲学智慧是反思的智慧、批判的智慧、变革的智慧。它启迪、激发和引导人们在社会生活的一切领域永远敞开自我反思和自我批判的空间,促进社会的观念更新、科学发现、技术发明、工艺改进和艺术创新,从而实现人类的自我超越和自我发展。哲学熔铸着哲学家对人类生捂的挚爱。对人类命运的关切,对人类境遇的焦虑。对人类未来的期待。哲学不是超然于人类社会生活之外的玄思和遐想,哲学不是僵死的教条和冷冰冰的逻辑。哲学既是爱智的激情,又是“爱智之忱”的结晶。
《简明哲学通论》是教育部“高等教育21世纪教学内容和课程体系改革计划”的研究成果,是面向21世纪课程教材。它围绕“哲学是什么”展开追问,深入探讨了哲学的自然现解、思维方式、超越常识、寻求本体、反思科学等特点,具有较强的探索性和实验性,便于引导学生进入深切的哲学思考,形成哲学的思维方式和哲学的生活态度。
陈浩峰nigel
2011-11-26 · TA获得超过823个赞
知道小有建树答主
回答量:421
采纳率:0%
帮助的人:299万
展开全部
你看看 哲学通论 这一科的参考书是什么
哲学通论是总体上来说哲学的,一本书就是一个系统,有自己的逻辑。哲学史是按历史顺序写的,论考试来说,其实哲学史作用更大。
很多考研里 哲学通论 考的就是几个哲学史的组合,通常是中哲、西哲、马克思。
更多追问追答
追问
汗~~
就是孙正聿出的书,参考书的名字就是《哲学通论》
我考的专业科目,就是要考这本书~
他还出的有《简明哲学通论》
两本书都是孙正聿出的!
我才想晓得是有什么区别
追答
两本书 我没看过。 从书名上看,肯定是《简明》简单啊,冯友兰的就是。
说实话,如果你准备考哲学,应该从考题入手,读书,你读不出重点的。看了考题就明白了,不管是 西方哲学史 哲学通论 哲学概论 或者什么哲学基础之类的,其实考题没有什么区别。例如: 我思故我在 肯定是重点,康德每年都考,经院哲学几乎不考。。。。。

参考书,对你的意义就是——在参考书中把历年考题大概该怎么答找出来,背。系统的学习,没有可能的。时间不够,能力也不够。

而且,哲学任何一科,只能找到考题,绝对找不到答案。你没有参考答案的,就靠你的阅读理解能力、组织概括能力。介绍一下我的想法:哪本参考书并不重要,因为给你判卷的是学者,而且它的判卷任务很轻松,他会很有耐心的看你的卷子。所以,像高考一样,象答政治一样,没有用,你应该尽量答一些前卫的,他能够接受。他是在给自己选学生,你觉得他愿意要什么样的学生?况且,很多人的书根本就说不明白,比如孙正聿,你又怎么可能答明白。
所以,看赵敦华的《西方哲学史》,组织答案,就可以了。

并不是说孙正聿的书一点用都没有,他有很重要的一个价值————里面有他的喜恶、研究方向。所以,你应该多看他研究方向的知识,因为他肯定在自己的研究方向上出题。至于好恶,你就更明白了吧,他要找的是志同道合的人。
本回答被提问者采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
hjads521
2011-11-30
知道答主
回答量:4
采纳率:0%
帮助的人:6581
展开全部
哲学通论 这一科的参考书是什么哲学通论是总体下去说哲学的,一本书就是一个系统,有本人的逻辑。哲学史是按历史顺序写的,论考试来说,其实哲学史作用更大。很多考研里 哲学通论 考的就是几个哲学史的组合,通常是中哲、西哲、马克思。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
xia136scr
2011-11-30
知道答主
回答量:11
采纳率:0%
帮助的人:4.5万
展开全部
不一样.
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(2)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式