Question

怎样评价拿破伦

Answer 1

关于拿破仑的评价，可从“雾月政变”前后两个阶段，拿破仑的崛起、拿破仑的对内政策和对外战争三个方面进行。
首先拿破仑的崛起，有其必然性和偶然性：督政府软弱腐败，内不能稳定政局，外不能抗拒第二次反法同盟的干涉，资产阶级统治处于风雨飘摇之中。法国的客观形势需要一个强有力的政权来扭转，大资产阶级在主观上也正需要一把利剑来维护他们的既得利益。拿破仑凭借其军事威望以及银行家、军火商和军队的支持，夺取了法国的政权。这是时势造成的，即当时的法国需要这样一个军事独裁者来维护大资产阶级的统治。这是拿破仑上台的必然性。所以恩格斯说：“假若不曾有拿破仑这个人，那么他的角色会由另一个人来扮演的”。但恰恰由拿破仑来充当这个角色，确属于偶然。这是拿破仑上台的偶然性。当然，拿破仑处事果断，才能出众，军功卓著，声望倍增，得到人们的拥护和信任，更被资产阶级视为“救星”。这种优越条件恰好适应了法国客观形势的需要，说明历史发展的必然性总是通过偶然性表现出来的。
拿破仑对内进行财政改革、创办法兰西银行等，推动了法国资本主义的发展；公布《民法典》等法典，成为资本主义社会的法律规范；建立公立中学和法兰西大学，鼓励科研和技术教育，促进了法国教育和科技的发展。这些措施，顺应了克服混乱、稳定资本主义正常统治秩序、巩固大革命成果的客观历史潮流。在短短的几年中，拿破仑以其出色的才干和过人的精力为法国赢得了稳定、发展和荣誉，是一位杰出的资产阶级革命家和政治家。
拿破仑是位卓越的军事家，他不断征战，功过参半。从1801年到1806年，拿破仑以少胜多，先后击败第二次反法同盟和第四 反法同盟的进攻，奥斯特里茨战役大败俄奥联军，迫使第三次反法同盟解体。到1810年法兰西第一帝国达到极盛，拿破仑成为欧洲主宰，控制广大领土。这些早期战争给欧洲的封建势力以沉重打击，防止了波旁王朝的复辟，捍卫了大革命的成果。但是，拿破仑毕竟是大资产阶级的政治代表，其阶级本质决定了他必然要掠夺欧洲财富和土地，抢占殖民地，为法国资产阶级争取在欧洲和海外的工商业霸权。所以，拿破仑后期的对外战争必然带有侵略性。他迷信武力，终于导致了一朝覆亡。
总之，评价拿破仑首先要着眼于是时势造英雄，而不是英雄造时势。其次要看主流，看主导方面，应将拿破仑放在法国大革命的历史中去综合地考察他的历史活动。

Answer 2

1.早期所进行的战争是保卫法国的战争，他就是一个爱国者
2,后期是对外的侵略战争，破坏小国的独立权
3.他的所作所为促进法国资本主义的发展，是一个资产阶级的英雄
4.他颁布的《民法典》是第一部资产阶级的民法典，意义深远
5.在爱情方面痴情啊，但是没用
6.有理想，有斗志，战胜啊

Answer 3

他是英雄。。。但是他复辟。。。当皇帝。。。对不起人民啊。。。

Answer 4

一开始，他赶走了国内的侵略者，虽然他建立了一个帝国并自己称帝，但是他颁布的拿破仑法典却是促进了资本主义的发展，不过，他后期发动的都是非正义的对外侵略战争，因此他是有功也有过

Answer 5

至少是个英雄！